Alt du trenger å vite om videokodeker, containere og komprimering

Annonse

Å forklare forskjellen mellom codecs og containere er relativt enkel, men vanskelig del prøver å forstå hvert format. Linjene begynner å bli uskarpe når du innser at de vanligste kodekene ikke er eksklusive, og kan benytte seg av flere komprimeringsteknologier for å få jobben gjort. Den uskarpe linjen blir nesten usynlig når du begynner å snakke om formater som MPEG-4 som kan klassifiseres som en litt av en container og litt av en codec, men det er en ganske komplisert klassifisering som er best igjen for en annen gang.

Så, hvordan lærer du deg forskjellen mellom dusinvis av alternativ for codec og container? Ikke. Det er bare en håndfull teknologier som brukes til online video, og hoveddelen av innsatsen din blir brukt forstå hvordan disse fungerer, samt forstå de avveiningene du står overfor når du bestemmer deg for hva du skal gjøre bruk.

Du kan bruke uker på å studere teknologier som bare brukes til et relativt lite antall applikasjoner, altså i stedet skal vi rette oppmerksomheten mot hvilke teknologier du vil bruke til det meste av videokoding og avspilling behov.

Hva er en kodeks?

En kodek - eller koder / dekoder - er et kodingsverktøy som behandler video og lagrer det i en bytesstrøm. Codecs bruker algoritmer for effektivt å krympe størrelsen på lyd- eller videofilen, og deretter dekomprimere den når det er nødvendig. Det finnes dusinvis av forskjellige typer kodeker, og hver bruker en annen teknologi for å kode og krympe videofilen din for det tiltenkte programmet.

Avhengig av kodeken skjer denne kodingen på en av to måter: lossy eller en tapsfri komprimering Hvordan fungerer komprimering?Hvordan fungerer komprimering av filer? Lær det grunnleggende om filkomprimering og forskjellen mellom tapet kontra tapsfri komprimering. Les mer .

Tapskompresjon

Når du leter etter håndterbare filstørrelser, er tapkomprimering den mest levedyktige metoden som er tilgjengelig. Selv om du absolutt mister kvaliteten i lyd, video eller begge deler, er komprimeringen et nødvendig onde (for tiden) i en verden dominert av behovet for å dele og lagre det som ellers vil utgjøre upraktisk filstørrelser. Din gjennomsnittlige Blu-ray, for eksempel, kan overstige 40 gigabyte, og den slags lagringsplass ville det ikke bare være dyrt, men det vil gjøre digitale nedlastinger og kjøp upraktiske, om ikke en fullstendig sløsing med tid. Nøkkelen når du bruker taper komprimering er å slå deg til rette i komprimeringsformatet av høyeste kvalitet for den tiltenkte bruken, slik at du går den fine linjen mellom tap av kvalitet og filstørrelse.

Tapløs komprimering

Tapfri komprimering fungerer omtrent som en ZIP- eller RAR-fil ved at filen etter komprimering og dekomprimering i det vesentlige er den samme. Gjennom bruk av smarte algoritmer mister ikke filen mye kvalitet, men det er ikke en effektiv måte å lagre store filer på fordi det ikke er mye komprimering som faktisk finner sted. I tillegg bruker overføring av store videofiler på nettet altfor mye båndbredde (selv om H.265-koding kan endre det) for å gjøre det til et levedyktig komprimeringsalternativ.

Med mindre du jobber i filmindustrien, eller i videoredigering, er det lite sannsynlig at du noen gang vil dele videofiler i et tapsfritt format (om til og med da). For å sette det i perspektiv, selv en 4k-TV inneholder ikke den oppløsningen som er nødvendig for å vise et filmopptak på et moderne kamera og levert uten noen form for komprimering. Faktisk er den ikke en gang nær (enda). Samtidig som 4k video er vakker 8 Eye-Popping Ultra HD-videoer å se på den nye 4K-TV-en din [Stuff to Watch]Vi har trålet høyt og lavt og funnet noen iøynefallende 4K-videoer som utnytter det latterlige antall piksler til din disposisjon, gratis. Les mer , er det ikke engang nær størrelsen på et ukomprimert videoformat.

Mens en Blu-ray-film er mindre enn 50 gigabyte (hvis den må passe på en plate), er den første nedlastbare 4k-filmen (tilgjengelig for forbrukere - trailer nedenfor) hele 160 gigabyte! Helt ukomprimert 1080p video er en overveldende 410 gigabyte i timen, og det gjør ikke inkludere lydfilen, som kan legge til ytterligere 7 gigabyte per time, avhengig av hvordan den var innspilt. Alt i alt er disse filene bare unyttige for et forbrukermarked med nåværende teknologi.

Det er også viktig å merke seg at kodek ikke bare er til komprimering av lyd De 10 vanligste lydformatene: Hvilken bør du bruke?Du vet om MP3, men hva med AAC, FLAC, OGG eller WMA? Hvorfor finnes så mange lydfilformater, og er det et best lydformat? Les mer og videofiler. Når en fil er kodet ved hjelp av en spesifikk kodek, må den samme kodeken brukes til å avkode filen for at den skal kunne spilles av på enheten din. Å ikke bruke riktig kodek er det som fører til de fleste problemer med enhetskompatibilitet eller avspilling. Dette problemet blir mindre vanlig ettersom moderne containere ofte inkluderer de nødvendige lyd- og videokodekene som trengs for å spille av filen.

Populære kodekser

XviD / DivX

DivX er en kommersielt solgt codec, mens XviD er et åpen kildekodeverktøy som er ment å fungere som et alternativ til sin kommersielle fetter. Begge kodekene kan dekode utgangen fra den andre, ettersom de begge er bygget på implementeringen av MPEG-4. Selv om det fremdeles er mye brukt, er det ofte strengt for videokoding og i forbindelse med en av de mer populære pakningene nevnt nedenfor.

MPEG-4

MPEG-4 er det vanligste streamingformatet, og det består av mange deler, hvorav bare MPEG-4 del II brukes til videokoding. MPEG-4 Part II kaller på videokodere som DivX eller XviD for å kode videoen, mens lyd vanligvis bæres i MP3-format. Moderne oppdateringer til MPEG-4 bruker nå H.264.

H.264

Dette er det mest populære valget for HD-materiale. H.264 er også en relativ sveitsisk hærskniv fra codec-verdenen, da den kan utnytte både tapt og tapsfritt komprimering avhengig av innstillingene du velger når koding, for eksempel bildefrekvens, kvalitet og målfil størrelse. H.264 er avhengig av x264 for kodet video (så vel som andre, som DivX eller XviD), og lyd blir ofte kodet ved hjelp av AAC- eller MP3-lydkodeker, avhengig av størrelse og kvalitet du målretter deg mot.

H.264 utpekes 1,5 til 2 ganger så effektiv som grunnleggende MPEG-4-komprimering, noe som fører til mindre filstørrelser og sømløs avspilling på flere enheter. Når det er sagt, er H.264 nå inkludert i MPEG-4-kodeken (del 10, kjent som AVC), så det kan bli et viktig punkt i nærmeste fremtid etter hvert som kodekene blir mindre avhengige av en enkelt kodeteknologi, og i stedet påtar seg rollen som en kodekpakke som inkluderer flere kodingsmetoder i en enkelt pakke.

Hva er en beholder?

En beholder eksisterer utelukkende med det formål å samle alle lyd-, video- og codec-filene i en organisert pakke. I tillegg inneholder beholderen ofte kapittelinformasjon for DVD- eller Blu-ray-filmer, metadata, teksting og / eller ekstra lydfiler som for eksempel forskjellige talespråk. Den typiske beholderen kjører som en kjørbar (.exe) -fil på Windows. Den bruker en .bat-fil for å fortelle operativsystemet at det er kjørbare kommandoer som må kjøres sammen for å oppnå det tiltenkte resultatet.

Populære containere

Flash-video (.flv, .swf)

Macromedia opprettet opprinnelig Flash før de til slutt ble kjøpt opp av Adobe i 2005. Flash er en aldrende beholder som fases ut på grunn av begrensninger i teknologien, og skaper det Steve Jobs pleide å referere til som "buggy" filhåndtering. Dette førte til en veldig offentlig utelatelse fra iOS-enheter for Adobe, og det ser ut til at dette var begynnelsen på slutten for formatet. Som HTML5-standardisering tar grep Kom i gang med HTML5Du har hørt om HTML5. Alle bruker det. Det blir utropt som frelseren på Internett, slik at folk kan lage rike, engasjerende websider uten å ty til å bruke Flash og Shockwave. Les mer , bør vi se mindre Flash-videoer på nettet, og beholderen vil sannsynligvis forsvinne med den.

MKV

MKV er et raskt voksende format som ble designet for å være fremtidssikkert. Selve beholderen støtter nesten ethvert lyd- eller videoformat som gjør det tilpasningsdyktig, effektivt og høyt ansett som en av de beste - om ikke de beste - måtene å lagre lyd- og videofiler på. I tillegg støtter den til og med flere lyd-, video- og undertittelfiler, selv om de er kodet i forskjellige formater. På grunn av alternativene beholderen tilbyr, samt håndteringen av feilgjenoppretting (som tillater det for å spille av ødelagte filer), har det raskt blitt en av de beste beholderne for tiden tilgjengelig.

MP4

MP4 er det anbefalte formatet for laste opp video til nettet Alt du trenger å vite om å laste opp videoer til YouTubeFor øyeblikket er det tre måter å laste opp videoer til YouTube. Her er en grundig titt på hvordan du bruker datamaskinen, telefonen eller spillkonsollen. Les mer , og tjenester som Vimeo og YouTube har det oppført som deres foretrukne format. MP4-beholderen bruker MPEG-4-koding, eller H.264, samt AAC eller AC3 for lyd. Det støttes bredt på de fleste forbrukerenheter, og den vanligste containeren som brukes til online video. Du kan virkelig ikke gå galt med MP4.

Hovedpoenget er at en container er en (for det meste) ubrukelig bit av informasjon når du refererer til video. Å fortelle noen å sende deg en MP4-fil gir ikke bort noen nyttige informasjonsbiter uten å forstå hvordan selve videoen og lyden ble kodet. Beholderen er bare det, et sted å lagre lyd, video og kodeker som er nødvendige for å avkode dem for avspilling.

Så til slutt, hvis du leter etter råd om hva du skal bruke, blir H.264 raskt standardkodek, mens enten mp4 eller MKV er verdige containere. MP4 får kanskje kanten her fordi det støttes bedre i forbrukerenheter, og er standarden for de fleste store streamingvideoer. Til syvende og sist er valget ditt, og så lenge videoen kan dekodes og spilles i den andre enden, er det virkelig ikke mange dårlige valg du kan ta med tanke på hva du skal bruke.

Jeg vil gjerne høre hva du bruker og til hvilket program du bruker det til. Hva er din vei til? videokomprimeringskodeker, innstillinger og containere De beste innstillingene og formatene for å fange videoer for YouTube Les mer ? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.

Fotokreditt: kompresjonsverktøy Via Shutterstock, Tunnel of Images, Media, Photographs via Shutterstock, Amazing Nature av Dr. Wendy Longo (Modifisert), Adobe Media Encoder CS4 av Kebman, Youtube av Esther Vargas alt via Flickr