Fedora 12 - En visuelt behagelig, veldig konfigurerbar Linux-distro som du kanskje vil prøve

Annonse

Fedora 12 avrunder høstutgivelsene fra de store ostene i Linux. Fedora er en populær Linux-distribusjon De beste driftsdistrosene for LinuxDe beste Linux-distrosene er vanskelig å finne. Med mindre du leser listen over de beste Linux-operativsystemene for spill, Raspberry Pi og mer. Les mer finansiert av Rød hatt, det mest lønnsomme Linux-selskapet som er aktivt i dag. Fedora sitter vanligvis innenfor de tre eller fire mest populære distribusjonene kl distrowatch.com.

Mye av selskapets og samfunnsarbeidet som går inn i Fedora vil finne veien inn Red Hat Enterprise Linux, den kommersielle Linux-versjonen som brukes av myndigheter og bedrifter rundt om i verden. Du kan sammenligne forholdet mellom Red Hat og Fedora med Novell og openSUSE.

Av denne grunn er Fedora en respektert og svært populær distribusjon, selv om utviklingen kan skjeves mot bedriften. Dermed kan Fedora betraktes som rettet for den mer erfarne og maktbrukeren. Selv om mange aspekter av dette amerikansk-baserte operativsystemet er ganske brukervennlige, kan det hende at andre områder krever litt tidligere Linux-kunnskaper for å sette pris på det.

Et område der Fedora utmerker seg, er implementeringen av den nyeste teknologien i Linux og Open Source-programvare. Faktisk karakteriserer mange Fedora som banebrytende. Denne policyen gir noen ganger uventede eller uønskede resultater, men de mange brukerne som foretrekker å leve på kanten får en ny versjon en gang eller noen ganger to ganger i løpet av et kalenderår, selv om flere nylige utgivelser har gått over den planlagte utgivelsesdatoen på grunn av problemer i system. Mens noen blir utålmodige og venter på utgivelser, er Fedora en av få store distribusjoner å utsette slipper hvis det blir funnet noen større feil, som taler til deres nivå av engasjement for dyktighet i motsetning til markedsføring.

Til tross for all innsats, slutter alle programvareprosjekter med noen feil, og Fedora er ikke immun. Den siste bruhaha kom med Fedora 12 og dens frigjorte evne til å installere ny programvare uten å gi root (systemadministrator) passord. Først arkivert som en feil og senere publisert som en funksjon, uansett hva den virkelige hensikten er, dette er blitt oppdatert for de som oppdaterer til nå, som har behov for root-passordet for å installere ny programvare. Når du hopper over root-passordet for ny programvareinstallasjon, er en funksjon i flere desktop-distribusjoner, men Fedora, som sin openSUSE-motpart, brukes av mange små og private bedriftseiere for å ha et forhold til morselskapets kommersielle produkt, men til en lav eller ingen kostnad gjennomføring. Dermed er enhver sikkerhetslax uønsket.

Versjon 12

I tillegg til Fedoras kommersielle bruksområder, er det fortsatt en favoritt for mange stasjonære brukere. Den siste maskinvaresupporten og programvareinnovasjonene går inn i Fedora, noe som gjør den til den mest ønskelige distribusjoner for de som regelmessig oppdaterer maskinvaren eller ønsker det siste programvare godbiter.

Denne utgivelsen av Fedora bruker for eksempel en av de nyeste versjonene av Xorg X Server, som gir den grafiske plattformen for vindusmiljøer. Dette bringer mange nyttige og morsomme godbiter. En av disse er muligheten til å bruke flere pekeenheter, for eksempel to mus eller en mus og en tablett, samtidig. Dette kan være praktisk for de som bytter enheter ofte eller i tilfelle der to brukere kanskje vil jobbe på samme skrivebord på samme tid. Offisielle beskrivelser høres ut som om to pekere kan vises på skjermen, selv om tester her bare viste én. Flere enheter kontrollerte imidlertid enkeltviseren.

Når vi snakker om skjermkort, før, hvis ens skjermkort støttet det, resulterte flere skjermer i et klonet skrivebord (samme ett skrivebord brukt på alle skjermer) mens mange andre, spesielt med NVIDIA-maskinvare, bare hadde en fungerende skjerm av misligholde. Men nå med Xorg X Server 1.7.1 inkludert i Fedora 12, starter mange maskinvarekombinasjoner på et Xinerama-skrivebord (ett større skrivebord skalert på to eller flere skjermer). Dette inkluderer til og med NVIDIA-baserte maskiner takket være Fedoras bruk av Nouveau-videodriveren. Andre X-forbedringer inkluderer forbedret DisplayPort-støtte for Intel-brukere mens ATI / AMD-brukere kan glede seg over Kernel Mode Setting out-of-the-box og installere 3D-støtte gjennom Fedoras pakkeadministrasjon.

Flere maskinvareforbedringer denne utgivelsen inkluderer bedre webkamera, nettbrett og Bluetooth-støtte. Bluetooth har nå plug-n-play on-demand-muligheter - aktiverer ved plug-in og deaktiverer ved ekstraksjon. Webkamera-støtte er lagt til for mange tilleggsmodeller og ekstrafunksjoner i den underliggende koden med vekt på interoperabilitet v4l og v4l2. Nettbrettstøtte er økt i mange populære applikasjoner som brukes med nettbrett som Inkscape og GIMP. Noen forbedringer inkluderer hastighets- og trykkontroll og gjenkjennelse av håndskrift.

Noen ekstra programvareforbedringer inkluderer i686-optimalisert ytelse, raskere installasjon av programvare og oppdatering og nettverksprogramvare. Optimaliseringen i686 lar Fedora løpe raskere på de fleste maskinvare. Raskere programvareinstallasjon er forbedret ved å bruke et mer aggressivt komprimeringsforhold og oppdateringer har blitt ytterligere raskere ved å tilby bare forskjellene i pakker i stedet for å måtte laste ned og installere hele pakker. Nettverk er forbedret for å legge til flere profil- og maskinvarealternativer.

programvare

YUM er pakkehåndteringsløsningen som finnes i Fedora. Det er ganske kraftig på kommandolinjen, men en grafisk frontend er inkludert. Programvarehåndtering finnes i menyen og aktiveres packagekit. Først var jeg litt skeptisk på grunn av tidligere erfaringer med det, men det viste seg å fungere beundringsverdig i Fedora. Den første bruken av den så ut til å stoppe ved oppdatering av databasene, og etter 20 minutter eller så lukket jeg den og trodde den var ødelagt. Imidlertid fant det andre forsøket mitt at det fungerte normalt - å installere programvare, løse avhengigheter og lage menyoppføringer. Oppdateringsfunksjonen håndteres også med PackageKit, og jeg fant at den fungerer like bra også.

Denne utgivelsen har KDE 4.3.2, GNOME, Linux 2.6.31.5, Xorg X Server 1.7.1 og GCC 4.4.2. Det inkluderer KOffice-kontorpakken, Empathy instant messenger, Evolution PIM, Juk-musikkspiller, og mange spill. Fedoras lagre inneholder også tonn annen populær programvare. For ikke-OSS og andre godbiter, kanskje lett liv kan være til tjeneste. Det gjør det mulig for brukere å installere og konfigurere tilleggsutstyr som “sudo”, proprietære grafiske drivere, ikke-fri programvare som Flash, java og multimedia-kodeker og Skype.

Personlige opplevelser

Mens Fedora har en stor og lojal brukerbase, har jeg aldri hatt mye hell med det. Tidligere versjoner ville ikke en gang installere på grunn av feil i å oppdage harddiskens geometri og partisjoner som konfigurert av andre partisjonsverktøy. Jeg har aldri funnet Fedora veldig attraktiv heller, og jeg har alltid følt at programvarestabelen deres enten manglet eller bare ikke synkroniserte med mine behov. Jeg innrømmer at jeg ikke er en Fedora-fan, men jeg kan absolutt erkjenne verdien og populariteten hos andre og beundre den banebrytende filosofien.

Denne spesielle utgivelsen klaget ikke over harddiskene mine og ble installert i et brukbart system. Live-CDen bruker Ext4 som standard, og selv om mange andre har skrevet om ytelsesfordelene til Ext4, har jeg funnet at Ext4 går tregt på maskinvaren min. Jeg har snakket med noen få andre som har opplevd dette, og vi aner ikke hvorfor annet enn å spekulere i at det skyldes eldre maskinvare.

Imidlertid hadde jeg fortsatt problemer med Fedoras bootloader-installasjon. Gitt valget hvor jeg skal installere GRUB (boot loader) valgte jeg de første sektorene av roten partisjon (der Fedora faktisk ble installert) slik at jeg bare kunne lenke fra det eksisterende bootloader. Dette var fordi jeg allerede hadde flere Linux-installasjoner som Fedora ikke oppdaget og (ok, jeg innrømmer at det hovedsakelig er) fordi min nåværende bootloader var ganske attraktiv. Imidlertid rotet Fedora opp og ødela eller på annen måte gjorde min nåværende bootloader ubrukelig mens jeg heller ikke installerte bootloaderen. For noen nye brukere kan dette være katastrofalt. Imidlertid ser jeg ut til å være en enslig lidelse av denne tilstanden, siden jeg ikke så noen andre rapporter om den. Hvis man forlater bootloader-konfigurasjonen som standard eller velger å installere på MBR, vil det sannsynligvis fungere helt fint.

Mitt førsteinntrykk av Fedora var "whoooo." Jeg syntes innloggingsskjermen var pen, og jeg kildet for å se det utvidede skrivebordet med to skjermer. Denne følelsen forble gjennom innlogging da jeg så det faktiske skrivebordet som spenner over begge skjermene mine. Jeg ble snart skuffet over at den sekundære 17 tommers skjermen ble oppdaget først og ble automatisk konfigurert til å være hovedskjermen, og at den ble gjengitt i en oppløsning på bare 1024 × 768. For første gang ved å bruke maskinvareoppsettet, ble skriftsstørrelsene faktisk også gjengitt på forskjellige måter. Dette var urovekkende. Jeg prøvde å justere skjermstørrelsen i KDEs systeminnstillinger, men dette forvirrede X og etter litt overlapping og tilbakestilling ga det opp. Det ga meg bare et klonet oppsett. Jeg har tillit til at jeg kunne justere dette manuelt hvis jeg ønsket å bruke Fedora, men jeg lurer på om nye brukere bare ville løpt å skrike om natten.

Fedora har noen individuelle konfigurasjonsverktøy (som for en brannmur eller nettverk), men det er langt fra komplett, og de tilbyr ikke noe kontrollsenter som finnes i Mandriva eller opensuse openSUSE 11.2 - Et Linux-system som er perfekt for nye brukere og proffer Les mer . Det meste er automatisk konfigurert i disse dager, men det er tidspunkter der det er behov for individuell tilpasning.

Siste tanker

Selv om mine erfaringer med Fedora gjennom tidene har vært fulle av installasjonsproblemer, humdrum-utseende og mangel på verktøy og standardprogramvare, ser jeg ut til å være i mindretall. Det som fungerer veldig bra for meg, arbeidsflyten og maskinvaren min fungerer kanskje ikke så bra for deg - og omvendt. Dette er grunnen til at en bestemt distro kan få en dårlig anmeldelse fra en forfatter og en glødende anmeldelse fra en annen. Det hele koker ned til personlig opplevelse. Jeg blir påminnet om dette hver gang jeg prøver å bruke Fedora.

Jeg vet i hjertet av meg at Fedora er en god distro, selv om det ikke er min kopp te. Den er støttet av Red Hat, den er den første som inkluderer det siste innen maskinvarestøtte og ny programvareteknologi, og utviklerne virker mer opptatt av kvalitet enn markedsføring. Den har en stor brukerbase og får alltid gode anmeldelser. Utseende kan pimpes, programvare kan enkelt legges til, og mest maskinvare er automatisk konfigurert. Den eneste måten å være sikker på er å prøve det selv. Det kan være distroen for deg.