4 ting som virkelig irriterer meg i teknikken i dag [Opinion]

Annonse

Jeg innrømmer, jeg blir litt sprø noen ganger. Jeg antar at vi alle kan, og noen ganger er det en god ting å lufte. Så her er en liste over de fem beste tingene innen teknologi som virkelig kommer på nervene mine i dag - se hvor mange du er enig i.

Og hva du enn gjør, vær så snill og ikke ta dette 100% på alvor, for jeg er egentlig ikke halvparten så sprø som jeg høres ut. Jeg er faktisk en ganske lykkelig fyr som ikke liker noe mer enn lazing rundt i hagen 3 iPad-apper for dyrking av en grønnsakshageSom gartner ønsket jeg å utforske noen iPad-apper for dyrking av grønnsaker og den selvforsørgende livsstilen jeg streber etter. Spesielt ønsket jeg noe som ville hjelpe meg med å finne ut nøyaktig hva jeg kunne vokse, ... Les mer ser på kyllingene hans klør.

Si Twitter drept RSS

Det virker som om det er blitt moteriktig å tapper ut at RSS er død, og at ‘folk får alle nyhetene sine via Twitter’. Hvis det er sant, håper jeg at dine BS-filtreringsevner er veldig finjusterte, fordi signal / støyforhold på Twitter er enormt

Hvordan opprørene i London viste den mørke siden av sosiale medier [Opinion]Når jeg sitter her og lurer på hvordan ting vil panorere for London etter opptøyene, kan jeg ikke la være å snu meg mot Twitter for relevant informasjon om lokalområdet mitt. Media gjentar det samme ... Les mer . Etter at du er ferdig med å bla gjennom spam og uendelige tweeter, må du finne ut hvilke tweets som bare er direkte løgner som blir fortalt av tåpelige troll. Jeg satser på at de fleste av de få gode koblingene du finner via Twitter, faktisk legges ut via et RSS-> Twitter auto-tweet-system uansett.

Fakta er at RSS fremdeles driver en stor del av det åpne nettet gjennom nettsteder som Hvis dette så det Hvis dette er det: Koble til og automatiser to av favoritt-appene dineKoble til to av favoritt-appene dine på kreative måter. En slags "digital duct tape" ifølge Linden Tibbets, appens skaper, If This Then That (ifttt) lar deg finne nye bruksområder for ... Les mer . Hvis noe, vil jeg si at bokmerkene er døde. Hva er det første jeg gjør når jeg kommer over et nettsted med gode artikler? Jeg legger absolutt ikke bokmerke til det, eller ser etter Twitter-brukernavnet deres. I stedet abonnerer jeg på RSS-strømmen deres, så jeg slipper å skrive inn nettadressen noen gang igjen. Jeg får deretter fullstendige artikler fra dette nettstedet levert til meg for å lese på fritiden.

“Men Twitter er CURATED" du gråter, “Menneske-valgte resultater!” Flott. Hvis jeg ønsket den slags kuratering, ville jeg se Fox News slik at verdensbildet mitt kunne bli forvrengt. "Det er en flott måte å markedsføre virksomheten din på" du sier? Så du i utgangspunktet spammer Twitter? Fortsett med det gode arbeidet, sir!

Fanboy-merking

Jeg har blitt kalt dette mye, og jeg innrømmer at det virkelig kommer på nervene som ingenting annet kan. Ikke på et personlig nivå, fordi jeg aldri har lagt merke til noen som merker meg noe virkelig - men mer på et logisk argumentasjonsbasis.

Siden når var det å like et produkt i den grad du er villig til å anbefale det til andre, at meningene dine er verdiløse? Som om selve handlingen om å være lidenskapelig opptatt av noe er skammelig. For å ha en verdig mening på Internett, må du være 100% "meh" om alt, eller ta en Wikipedia-lignende ikke-partisk mening, nekter å innrømme bevis knyttet til brukeropplevelse og fokusere på ren maskinvarestatistikk i stedet.

Må vi virkelig legge til en ansvarsfraskrivelse i begynnelsen av hver artikkel som sier "Jeg liker dette produktet og anbefaler det, så vær så snill å gå bort fra alt vi sier fordi vi tydeligvis er fanboys”?

Det er et dumt ord, og et patetisk forsøk på å ugyldiggjøre en mening fordi du ikke selv har et godt argument. Vær så snill, slutt å merke folk fanboys bare fordi du ikke har funnet noe du selv er tilhenger av. Hvis noen tar et ulogisk argument, vil det være helt klart opplagt og vil ikke kreve at du skriker fanboy.

Sinte fugler

Jeg er så lei av denne uoriginale, ikke-vanedannende, overmarkedsførte dampende haugen - men når media har ropt det i ansiktet ditt nok, blir det plutselig høydepunktet for mobilspill. Åh, og den virkelige Angry Birds-videoen som gjorde rundene? Det var virkelig ikke morsomt i det hele tatt, så du kan slutte å legge det ut på Facebook nå. Hva er det - har du ikke sett det ennå?

https://youtube.com/watch? v = bMltvlqEM54

Men er alt dette hatet berettiget? Ikke i følge GameFront. Det var først når jeg leste kommentarene at jeg kom over denne perlen:

Suksessen til Angry Birds er at det kan være slik folk vil at det skal være. Noen kan bare flail fugler i noen få nivåer og se ting falle over. Andre kan prøve å jobbe gjennom alle nivåer og få en følelse av gjennomføring på den måten (fordi som sagt noen nivåer krever litt ferdigheter i det hele tatt). Andre kan fremdeles virkelig undersøke nivåene i detalj for å komme med ideen om en optimal løsning.

Wow - du skulle tro at Angry Birds er høyden på spill etter å ha lest det.

Helt ærlig, hva kan jeg forvente av et spill merket av Fox News som en av de "Topp 10 appene i 2010"?

Augmented Reality & StarBucks In særlig

Augmented Reality begynte for mange år siden i Japan med en enkel Flash plus webkamera tech-demo, og ble raskt den neste beste siden skiver brød, som ikke var så kult å begynne med likevel. Nå mens jeg innrømmer at noen augmented reality-apper 6 gratis apper for å prøve den forsterkede virkeligheten på din iPhoneForsterket virkelighet er veldig kult. Ved å bruke kameraet, plasseringen og de riktige appene er det mulig å legge over nyttig, relevant informasjon på toppen av levende kamerabilder for å gi et forbedret syn på verden ... Les mer for mobil har funnet en bruk for mange mennesker - for eksempel de som ikke kan lese kart - det er denne typen ting fra StarBucks og Nintendo som virkelig gjør mitt inntrykk!

Jeg er sikker på at det blir en hit med den typen mennesker som går til Starbucks, men for meg er dette bare et enormt sløsing med penger som ellers kan brukes til å forbedre verden på en eller annen måte. Hvis Starbucks har så mye overskudd at de kan bruke det på ting som dette, hva med litt mer filantropi, eller til og med å senke prisen på kaffe så det koster mindre enn flytende gull?

Det er det, jeg er full av raseri nå. Føler du behovet for å kalle meg en RSS-fanboy? Forkastet av det faktum at jeg mener at et selskap bør få beskjed om hva de skal gjøre med deres enorme fortjeneste? Klar til å forsvare Angry Birds as det beste spillet noensinne? Eller hva med deg - hva irriterer deg virkelig i verden av tech og Internett i dag? Gi oss beskjed i kommentarene!