E-postadressen din vil ikke offentliggjøres. Nødvendige felt er merket *
Ikke noe veldig bra program i det hele tatt. Veldig lite imponert med tanke på at det kommer fra samme selskap som lager CCleaner.
Slett bilder fra skrivebordet mitt. Bruk Recuva med en gang for å skanne papirkurven. Finn bildene og velg Gjenopprett bilder. Av de 10 gjenopprettede bildene er ikke ett av dem synlige i Windows Photos, Paint eller Photoshop.
Og husk, jeg gjenopprettet disse bildene sekunder etter originalen; sletter jeg dem.
Recuva = søppel.
Fordi den ikke leverer gir jeg den 0 av 10.
Etter å ha lest innlegget mitt, bestemte jeg meg for å prøve det - å gjenopprette noen bilder på et SD-minnekort.
Etter jul hadde jeg mange bilder fra flere arrangementer på forskjellige familiefunksjoner. I min hast med å få alt overført til flere forskjellige mapper på skrivebordet mitt, savnet jeg noen av bildene når jeg foretok overføringene. Jeg slettet deretter alle filene på SD-kortet, og formatterte til og med inn (ved hjelp av kameraet).
Da et av våre familiemedlemmer ba om bildene, innså jeg min feil - etter mange søk!
Jeg prøvde et annet utvinningsprogram uten hell. Prøvde Recuva, og den fant alle filene på det andre / dype skanningspasset. Fungerte bra! Jeg ble overrasket!
Veldig imponert!
Høres ut som et flott verktøy. Jeg sletter veldig sjelden noe ved en feiltakelse, og tømmer vanligvis bare papirkurven en stund senere etter å ha slettet filer, men skulle du miste noe er dette uvurderlig.
Takk for informasjonen.
@sance Jeg er den store fanen av CCleaner, jeg håper at produktet fra produsentene av CCleaner også ville være fint, etter å ha sagt at jeg ikke er en fyr som liker å bruke disse utvinningsprogramvarene, det trengtes bare når vi mistet filer, jeg håper brukere vil finne sine tapte filer ved å bruke Recuva vil finne nyttige, i det minste MUO skriver om Recuva som gjør oppmerksom på alt at dette programmet er tilgjengelig for å gjenopprette tapte filer de som søker etter gjenopprettingsverktøy kan stoppe på dette Stoppe.
Jeg har brukt disse utlitys i noen dager nå,, og leser anmeldelsen din kan jeg bare si at det ikke er 100% riktig.
sannsynligvis har du ikke brukt mye tid på å forstå applikasjonen eller lese hva den faktisk gjør.
[sitat]
(du må spesifisere på alternativene på forhånd hvor mange "passeringer" du vil at Recuva skal gjøre for å finne utvinnbare filer. Alternativene er 1, 3, 7 eller 35. Jeg valgte 7).
[/sitat]
det er ikke noe slikt alternativ for Recuva å finne filer, det er bare "2" forskjellige stadier som den skanner,, standard "hurtig" -metoden, og "dypanalyse" -metoden
men det er et slikt alternativ som du nevnte, bare det gjør ikke det du skrev om, det alternativet, 1, 2, 7 og 35 er en gang du har funnet filer du kan bruke dette til å angi hvor mange ganger du vil slette filene sikkert (venstreklikk),, med hvor mange trinn.. har ingenting med søk å gjøre.
slike feil er skam for et nettsted som dette beklager å si, ettersom jeg ventet en mer profesjonell gjennomgang.
