Internett-sensur i Storbritannia

Annonse

Jeg er ikke en forelder. Jeg har ikke opplevd å lage en liten versjon av meg selv og bringe den ut i verden. Jeg har aldri opplevd hvordan det er å ta ansvar for en liten, uskyldig baby og deretter få dem opp så godt du vet hvordan. Men det grunnleggende begrepet foreldreskap går ikke tapt på meg. Du har et barn, og du elsker det, og du holder det fra skade med det mål å skape en glad, produktiv voksen.

Det er av denne grunnen til at jeg kan forstå motivene bak David ‘webcameron‘Camerons foreslåtte obligatoriske, ISP-nivåfiltrering av voksent materiale. Jeg gjør virkelig det. Jeg kan forstå hvorfor foreldre ville være entusiastiske over det. Porn Pornography Addiction: The Hidden Struggle & How to Break Free [Feature]Anon22 oppdaget internettporno da han bare var 12 år gammel. I rundt 10 år har Anon22 hatt glede av pornografi ved bruk av datamaskinen en eller to ganger om dagen, en tvang som han hevdet ødela hans sosiale ... Les mer kan være ganske jævlig usmakelig. Vi begynner faktisk bare å forstå effekter av pornografi om seksuell utvikling av unge mennesker.

Og likevel er jeg det helt i motsetning til Camerons forslag til filtrering på Internett. Forslag som ikke vil beskytte barn mot å se seksuelt eksplisitt materiale. Forslag som vil alvorlig undergrave internettets evne til å være et gratis forum for diskurs og debatt. Forslag som fundamentalt truer Storbritannias status som et fyrtårn for frihet og demokrati.

Omkjøring av begrensninger

Da jeg var ungdomsskoleelev, husker jeg godt hvordan skolemaskinene låstes tettere enn lokket på en ketchupflaske. Det var et strengt system for filtrering som gjorde goofing-off med en miniclip Gratis online uformelle spill Les mer spillet nesten umulig.

Og likevel var jeg alltid i stand til å omgå de begrensningene som var på plass og fjerne blokkering av nettsider 6 måter å fjerne blokkering av nettsteder bak en brannmurTrenger du å vite hvordan du fjerner blokkering av nettsteder? Her er flere metoder du kan bruke. En av dem er bundet til å jobbe! Les mer . Til å begynne med brukte jeg en nettbasert proxy fra Peacefire. Jeg fikk de siste e-postene til meg, slik at jeg alltid var et skritt foran WebSense-filtrene som skolen min brukte.

Og så senere, når de sluttet å jobbe, ville jeg finne andre mer geniale måter å komme forbi filtrene. En involverte å bruke en Java-applet fra Opera som emulerte en mobiltelefon som kjørte Opera Mini-nettleseren. Da all trafikk ble traktet gjennom Operas kompresjonsservere i Norge, kunne jeg se på hva jeg ville uten å pådra meg skolen.

Hvis jeg var motivert nok, fant jeg ut at det alltid var en måte å omgå de begrensningene som var på plass. Tenåringer er sånn. Ressurssterk.

Hvis Hadrians brannmur (eller den store brannmuren i Cameron) blir en faktisk ting, vil du snart finne ut at avkommet ditt raskt vil finne ut hvordan du kan omgå det. Problemet ligger da i hva som skjer hvis de skulle forlate den sikre verdenen til den søkemotorindekserte Internett. Hva skjer hvis noen på skolen forteller barnet ditt hvordan det skal? surfe anonymt med Tor Anonym surfing med TorTor er et fritt tilgjengelig nettverk som lar Internett-trafikk flyte gjennom det sikkert og anonymt. Les mer ?

Tor er først og fremst et verktøy for å gi de som lever i despotiske regimer fri tilgang til internett. I tillegg til å tilby gratis, usensurert Internett, gir det mulighet for gratis, anonym publisering av materia Hvordan finne aktive. Onion Dark nettsteder (og hvorfor du kanskje vil)The Dark Web består delvis av .onion-nettsteder, som er vert på Tor-nettverket. Hvordan finner du dem og hvor du skal dra? Følg meg... Les mer Det er generelt forbudt. Tor er også utrolig vanskelig å politi. Det er noen utrolig usmakelige ting der. Selv de mest onvennlige regjeringene som Kina har ikke klart å kontrollere det effektivt.

Det er på det tidspunktet hvor det blir nesten umulig å overvåke hva barnet ditt gjør på nettet, og det blir utrolig vanskelig å ha diskusjoner om innholdet de bruker. Det blir mye vanskeligere å forklare barnet ditt at det de så på nettet ikke representerer normale, kjærlige og sunne forhold. Camerons forslag ville ikke gjøre det å se på pornografi umulig, men snarere presse forbruket av det til et veldig mørkt og ubehagelig sted. Dette kan ikke være en god ting.

Bekymringer om personvern

Det som kanskje er mest plagsomt med dette filteret, er at brukeren aktivt må velge bort det. Fra et personvernperspektiv skaper dette noen alvorlige personvernhensyn.

La oss anta at du er lærer. Anta at du er en religionsminister. Anta at du er et parlamentsmedlem. Anta at du ønsker å konsumere voksent materiale på datamaskinen din. Du ringer opp Internett-leverandøren din og ber om at tilkoblingen din skal være usensurert. Det er da en oversikt over dette som er lagret på harddisken til en tredjepart.

La oss nå anta at listen ble lekket. Tenk om noen bestemte seg for å plotte på et kart navnene og adressene til alle som er på listen, slik det skjedde i 2009 med lekkasje av medlemslisten av det høyreekstreme britiske nasjonale partiet til det ble tatt ned med en rettskjennelse. Se for deg å gå i jobb og ingen som tar øyekontakt med deg. Se for deg å høre sniggerne til kollegaene dine når du går til skrivebordet. Se for deg å føle at magen din faller mens du blir kalt inn på sjefen din.

Det er ikke en morsom tanke, vel? Og likevel er det helt gjennomførbart. Et ulykkelig faktum av vårt moderne, digitaliserte liv er at menneskene som vi overlater til våre private data noen ganger får ting galt. Det skjedde med Facebook, AOL og Linkedin. Det kan lett skje på Internett-leverandøren din.

Kategorier av blokkerte nettsteder

Bekymringsfullt vet vi veldig lite om hvordan denne foreslåtte filtreringen vil se ut. Vi vet at smut er forbudt. Ingen overraskelser der. Omgåelsesnettsteder er også ute. Kollegene mine på MakeUseOf har diskutert i lengden VPN Hva en VPN-tunnel er og hvordan du konfigurerer en Les mer , Tor Hvordan Tor-prosjektet kan hjelpe deg med å beskytte ditt eget personvern på nettetPersonvern har vært et konstant problem med så godt som alle større nettsteder du besøker i dag, spesielt de som behandler personlig informasjon regelmessig. Imidlertid, mens de fleste sikkerhetsinnsats for tiden er rettet mot ... Les mer og fullmakter CTunnel: Fjern blokkering av begrensede nettsteder Les mer i fortiden. Vil MakeUseOf bli blokkert?

Reddit og Twitter (og de fleste andre brukergenererte innholdsnettsteder) har bilder som absolutt ikke er NSFW på dem. Vil Reddit 5 kule ting du bør vite om reddit Les mer blokkeres?

‘Esoteriske nettsteder’ er en annen kategori nettsteder som vil bli blokkert av Talk Talk (en av de største Internett-leverandørene i Storbritannia). Jeg vet ikke hva et esoterisk nettsted er. Det er vagt nok til å bety mange ting. Så hva blir egentlig blokkert?

Jeg vet ikke svaret på noen av disse spørsmålene. Ikke du heller. Mangelen på informasjon som er gitt ut til publikum er utrolig bekymringsfull.

Også urovekkende er mangelen på diskusjon om en prosess for å fjerne blokkering av nettsteder som er feil merket som upassende. Falske positive er veldig vanlige på nettfiltreringssystemer. Open Rights Group har gjort noen fantastiske undersøkelser om dette emnet.

Hvis mitt personlige nettsted er blokkert, hvilken regning har jeg? Kan jeg forvente en rask oppløsning? Har jeg rett til å anke en avgjørelse som jeg mener ikke er i min favør? Vil det være en tredjepart ombudsmann som jeg kan klage på? Dette er alle spørsmål som må besvares, og som ennå ikke har vært på noen tilfredsstillende måte.

Tapet av myk kraft

Kanskje den mest foruroligende aspekten av disse forslagene er at det går på bekostning av måten Storbritannia blir sett på internasjonalt. I desember / januar 2013-utgaven av Monocle magazine, the 2012 Soft Power Survey ble avduket. Storbritannia fikk tittelen ‘Soft Power Superpower’ og posisjonen som nummer én på undersøkelsen, og til og med slo hele Skandinavia, USA og Frankrike.

Dette betyr at Storbritannia har dyrket et rykte for åpenhet, rettferdighet og dyktighet og derfor er i en posisjon til å bruke det i internasjonale anliggender. Disse forslagene angriper denne posisjonen til sin grunn.

Ved å gi mandat til at alle internettilkoblinger hjemme som standard blir sensurert, blir vi faktisk en veldig uunnvikelig klubb. Vi er ikke lenger i en posisjon der vi kan fordømme på ingen usikre vilkår sensur utbredt Din guide til det internasjonale nettetNoen ganger er det internasjonale Internett ganske enkelt ikke over hele verden. Ytringsfrihet og statlig sensur av internett er veisperringer. Denne guiden til det internasjonale nettet vil hjelpe deg med å komme deg rundt dem. Les mer i Kina, Iran og Syria. Vi mister den moralske høye bakken og vi sviker de som bor i autoritære land som kjemper for deres frihet.

Økonomi

Selv fra et rent økonomisk perspektiv er dette forslaget galskap. Små Internett-leverandører må betale kostnadene ved å oppgradere systemene sine for å takle belastningen med å filtrere alle internettforbindelser i sanntid. Det er rimelig å anta at forbrukere vil måtte ta på seg noen av disse kostnadene, noe som betyr at du kan forvente at internettregningen din blir litt dyrere. Dette er i en tid da Storbritannia opplever noe av den verste innstramningene og fattigdommen sett siden Margaret Thatchers dager.

Forbrukerne kan også forvente at internettforbindelsene deres blir enda tregere. Ettersom hver DNS-spørring må sammenlignes med en svarteliste, kan du forvente at nettsteder tar lengre og lengre tid å laste. Storbritannia har allerede noen av de tregeste internetthastighetene i Europa.

Disse forslagene er enda mer overraskende når du ser på dem i sammenheng med hvordan Storbritannia de siste årene har koblet sine teknologiske oppstartsvennlige opplysninger. Raskere enn du kan si ‘Jeg kaller app Storbritannia’, har statlige tilskudd og lån med lav rente florert for nye kodebutikker. Storbritannia vil virkelig at så mange digitale gründere som mulig skal forlate de solfylte himmelene i Silicon Valley og flytte hit.

Men egentlig, hvem vil ønske å etablere butikk i et land der tjenesten din kan blokkeres vilkårlig? Hvor merkevaren som du møysommelig har dyrket, kan knuses av den enkle frasen ‘Nettstedet blokkert - Kategori Pornografi’?

Hvem faktisk.

Konklusjon

Jeg er ikke en forelder. Hvis jeg var det, ville jeg at barnet mitt skulle vokse opp i et land der friheten florerer og er et mål for resten av verden. Der ideer kan diskuteres åpent uten frykt for å bli lagt ned og hvor sensur blir avslørt. ‘Hadrian’s Firewall’ gjør dette umulig.

Jeg forstår behovet for å beskytte barn mot massene av utrolig ekle ting på nettet. Det er en gitt. Imidlertid er filtrering av ISP-nivå ganske enkelt ikke det beste svaret på det. En bedre og mer effektiv idé ville være utdanning. Snakk med barna dine om hva som er online. Lær dem om hvordan forhold er, og at porno ikke er noe i nærheten av å være en realistisk representasjon av dem. Kanskje kan det til og med være en god idé å ta i bruk den nederlandske modellen og snakke om forhold fra en tidlig alder i klasserommet. Sensur er aldri det beste løsningen svaret.

Heldigvis eksisterer muligheter for å få stemmen din til å høre som de skal i et demokrati. Du kan skriv til MP og signere en begjæring. Å gjøre din motstand kjent er et flott første skritt for å stoppe denne forferdelige, forferdelige ideen.

Disse forslagene er utrolig emosjonelle. Mennesker på begge sider av debatten har sterke følelser om regjeringens rolle når det gjelder internett. Hva tror du?