Hvilken prosessor bør du kjøpe hvis Intel avbryter Pentium G4560?

Annonse

AMD dominerer vanligvis ved å tilby gode pris-til-ytelsesforhold med sine prosessorer. Imidlertid er Intel Pentium G4560 et dyr i budsjettprosessorens rike. Dessverre antyder ryktene at Intel planlegger å avvikle eller senke produksjonen av G4560.

Det er fordi Pentium G4560 kannibaliserer Intel Core i3-salget absolutt.

Blant budsjettspillere og hjemmekino-PC (HTPC) buffere både, er G4560 høyt berømmet. Men det er mange G4560-alternativer. Sjekk hvilken prosessor du bør kjøpe hvis Intel avbryter Pentium G4560!

Hvorfor Intel Pentium G4560 er en slik perle

Intel Pentium G4560 er en ekte kultfavoritt. Som PC Gamer fablet, G4560 er en "flott budsjett-spill-CPU." Faktisk tilsvarer ytelsen nesten Kaby Lake i3 7100. For under 100 dollar kan du hage en ekstremt rimelig pris dual-core CPU Hva betyr "dual core" og "quad core"?I disse dager er de fleste CPU-er dual-core, quad-core eller octo-core. Men hva betyr det til og med? Her er alt forklart. Les mer med solid ytelse og hypertråd. Mens det ikke er noe

AVX-forlengelsesstøtte, og en kraftig arbeidsmengde flaskehalser G4560, det har vært en pålitelig CPU-budsjett spesielt for spill.

Siden de fleste nåværende spill er mer GPU-intensive, er det viktig å ha et kjøttfullt grafikkort i stedet for en topp CPU. For en mediaserver vil du sannsynligvis kreve økt CPU-behandling enn med en spillrigg. I lys av en prisstigning er G4560 ikke den avtalen den en gang var. Siden G4560 sikter mot budsjettmengden, vil vi utforske CPUer under $ 150.

5 alternativer til Intel Pentium G4560

AMD AD3850JAHMBOX 3850 Quad-Core Socket AM1 1,3 GHz APU-prosessorAMD AD3850JAHMBOX 3850 Quad-Core Socket AM1 1,3 GHz APU-prosessor Kjøp nå på Amazon $62.00

AMD er kjent for sitt høye ytelsesbudsjett. AMD Sempron 3850 er en AM1-prosessor. Det er en CPU med lav effekt og billig. Selv om krafttrekket kan være lavt, har Sempron 3850 imidlertid gode standarder. Firekjernebrikken har en CPU-frekvens på 1,30 GHz, 128 GPU-kjerner og en 450 MHz GPU-frekvens. I følge CPU Boss3850 bestilte til og med Athlon 5350 i flere tester som CompuBench-standarder. Husk imidlertid at CPU Boss-score er dårlige fremstillinger av ytelsen i den virkelige verden.

3850 presterte moderat på multikjerner benchmarks i Anandtech-testing. På den annen side dominerte den integrerte GPU-ytelsen. Kort sagt, AMD Sempron 3850 lyser ved å tilby beskjeden CPU-ytelse og best-i-klassen grafikkutgang - sammenlignet med Intels Atom-prosessorer. For integrert video, vil du finne en Radeon HD 8280 som praktisk talt vil tro Intel HD-tilbud.

AMD Sempron 3850 vinner riktignok ingen CPU-benchmarking-tester. Det er bedre egnet for grunnleggende applikasjoner som generell surfing, eller som en HTPC-CPU. Siden cryptocurrency gruvedrift Hvordan lage en Ethereum Mining Rig for nybegynnereVil du gruve din egen Ethereum cryptocurrency? Her er alt du trenger å vite for å bygge din egen DIY gruvedrift. Les mer er GPU-intensiv, ikke CPU-intensiv, en AMD Sempron kan gi et stødig grunnlag for en Ethereum gruvedrift Hva er den beste datamaskinen til Mine Ethereum?I likhet med Bitcoin-gruvedrift vokser Ethereum-gruvedrift i popularitet. Mens enheter som FPGA-er og ASIC-er er levedyktige alternativer, gjør GPU-er fantastiske maskinvarealternativer for cryptocurrency mining. Les mer .

Spillere, se andre steder. Selv koblet med en biffig GPU vil denne CPU flaskehalsen GPU alvorlig. En AMD 3850 kan fungere som en serverbase, forutsatt at du ikke trenger å kode opp i det hele tatt. På et prispunkt under 50 dollar er det vanskelig å klage på denne prosessoren. Fortsatt deg kan til og med spille Undergang med det, selv om du ikke forventer å maksimere alle innstillingene eller spille i 4K. Du kan vurdere AMD Athlon 5350 som et alternativ som tilbyr litt mer hestekrefter.

Pros

• Respektable benchmarks
• Lavt energiforbruk
• Utmerket heltall ytelse
• Innebygd grafikkprosessor

Ulemper

• Mål 1,3 GHz
• Dårlig multi-core ytelse

Intel BX80662G4400 Pentium prosessor G4400 3,3 GHz FCLGA1151Intel BX80662G4400 Pentium prosessor G4400 3,3 GHz FCLGA1151 Kjøp nå på Amazon $150.27

G4400 scorer litt lavere enn G4560. Imidlertid er det vesentlig billigere. G4400 klokker på under $ 60, sammenlignet med G4560 som sitter rundt $ 80. I likhet med G4560 er G4400 en dual-core prosessor. Dessverre vil du ikke finne hypertråden G4560 for å dele ressurser mellom de fysiske kjernene og følgelig dra nytte av en 50 prosent ytelsesøkning over to fysiske kjerner.

Tilsvarende er dens multikjerne-benchmarks ikke fantastiske. Siden G4400 er en LGA 1151 CPU, er det en klar oppgraderingssti til en bedre Intel CPU i fremtiden. Mangel på hyperthreading er en stor ulempe. G4400 er fremdeles et topp budsjettprosessorvalg. Intel konstruerte G4400 for å levere enestående flytende punkthastigheter. På toppen av det kommer den inn til et lavt prispunkt. Legit Reviews bemerket at Intel G4400 mangler teknologi som finnes i G4560 så vel som K-serien CPUer og riktignok er et budsjett CPU-tilbud. Likevel, i sitt praktiske blikk på G4400, Legit anmeldelser funnet dette er en dyktig prosessor, som er perfekt for et budsjettsystem, og ideelt for den gjennomsnittlige brukeren.

Fordi Intel Pentium G4400 ikke har hyperthreading som de eldre søsknene har gitt i G4600 og G4560, er den sterkt begrenset i flerkjernebehandling. Til tross for sine begrensninger, opprettholder G4400 respektable benchmarks. En fornuftig pris og mulighet for oppgraderinger gjør dette til et topp utvalg for brukere med mindre krevende strømbehov.

Pros

• Utmerket pris-til-ytelse-forhold
• Overraskende solide benchmarks
• Kan intensive oppgaver som spill (når det kombineres med en god GPU)
• Innebygd Intel HD Graphics 510

Ulemper

• Mangler hyperthreading
• Ingen overklokking
• Ikke kompatibel med Turbo Boost

Blant de mange fordelene med AMD, er overklokking selv med budsjettprosessorer ganske mulig. AMD FX-4350 rangerer som en av de beste Intel Pentium G4560-utfordrerne på grunn av overklokkemulighetene og den store helhetsbehandlingen. Mens AMD-prosessorer som FX-8350 og FX-6300 bestod FX-4350 i mange tester, vant 4350 i enkeltkjerneprestasjoner for GeekBench og PassMark benchmarks.

Imidlertid mangler FX-4530 integrert grafikk. I tillegg betyr AM3 + -kontakten kompatibilitet med FX-6350. Derfor, for rundt $ 25 mer, kan du feste FX-6350 som legger til sekskjernebehandling. FX-6350 scorer en 6971 Passmark-vurdering. Så for koding med Plex De beste løsningene, DIY og NAS for en Plex ServerSer du etter den beste Plex-serveren? Her er noen av de beste budsjett-, forhåndsbygde- og DIY-måtene å drive en Plex-server! Les mer , det er rundt tre samtidige strømmer. Sammenlign det med FX-4350 som er begrenset til firkjernebehandling og oppnår et 5299 passmerke. For å holde CPU-en din under $ 100, er AMD FX-4350 et fantastisk alternativ.

Men hvis du er villig til å legge ut ekstra penger, presenterer FX-6350 en verdig oppgradering. Hvis du vurderer en FX-4350, kan du sjekke ut vår nybegynnerguide for overklokking av CPU Nybegynnerguiden for CPU OverklokkingOverklokking er en kunst, men det er ikke magi. Her deler vi hvordan overklokking fungerer, komplett med en trinn-for-trinn-guide for trygt å få en ytelsesøkning ut av CPU-en din. Les mer og få maksimal ytelse fra AMD-prosessoren.

Pros

• Flotte enkelkjerne benchmarks
• Solid PassMark-vurdering
• Firekjerners CPU
• Utmerket overklokkingsevne

Ulemper

• Presterer mer som en dual-core
• Blandet ytelse med flere kjerner
• Høyt strømforbruk

Siden G4560 for øyeblikket sitter på $ 80-tallet, har du to alternativer: under- og over- $ 100-områdene. Intel i3-6100 og i3-7100 er omtrent samme pris. Derfor er den mest økonomiske løsningen en i3-7100. Når du har truffet $ 100-merket, er en i3 det beste alternativet for Intel CPUer. Intel-CPU på 3,9 GHz tilsvarer omtrent en seks-kjerners AMD-prosessor som FX-6300 eller 6350.

Intel i3-7100 klarer seg utrolig bra med sin enkeltkjernede benchmarks og har høy minnebåndbredde. Dette kommer minne-bundne apper til gode. I tillegg er den integrerte Intel HD 630-grafikken perfekt for nesten alle applikasjoner, bortsett fra moderat til hardcore-spill. Kraftforbruket er ganske lavt.

Med sin høye prosessorkraft og lave strømforbruk er i3-7100 et fantastisk alternativ til Intel Pentium G4560 for de som er villige til å hoppe til en høyere prisnivå. Hardware Secrets avslørt at 7100 drar nytte av en 5 prosent raskere ytelse over i3-6100. Likevel, siden klokkefrekvensen er 5 prosent høyere, er ytelsesgevinstene minimale. Likevel er 4K-dekoding en stor oppgradering. Ikke forvent en i5-7600K, men for prisen er i3-7100 tøff å slå.

Pros

• Utmerket pris-til-ytelse-forhold
• 4K avkodingsmotor
• Raskere klokkehastighet enn i3-6100
• Solid spillytelse

Ulemper

• Minimal ytelse fra virkeligheten i forhold til forrige generasjon

Jeg har alltid vært AMD-fan for prisen for ytelsesgevinster. AMD FX-8370 er det perfekte eksemplet. For litt mer enn en dual-core Intel CPU, får du en octa-core AMD-prosessor. AMD FX-8370 har, i likhet med mange AMD-CPUer, en ulåst klokke-multiplikator for sømløs overklokking. I tillegg fører dens ekstra kjerner til enorme multi-kjerne behandlingsfordeler fremfor en i3. Det er blant de beste flerkjerneprosessorene til så lave kostnader.

Som med mange AMD-tilbud, vil du imidlertid lide høyt strømforbruk. Videre er FX-8370 for sin betydelige flerkjerneprosessering forvekslet med enkjernebehandling. Minne båndbredde er en annen feil da selv en i3-7100 bruker en høyere minne båndbredde med DDR4-2400-kompatibilitet. Det er heller ingen innebygd GPU, i motsetning til Intel-konkurrenter. Pluss det nye AMD Ryzen chips Hva er så bra med den nye AMD Ryzen?AMD Ryzen kom akkurat i land, og CPU-verdenen ble bare interessant. Hva handler hypen om, og er det riktig for deg? Les mer er betydelig bedre enn forrige generasjon AMD-prosessorer. Gitt, at ytelsesøkningen kommer til en pris. I fremtiden, flere kjerner vil uten tvil slå bedre kjerner Hvorfor flere kjerner vil slå bedre kjerner [Opinion]Det er absolutt ingen tvil om at konkurransen mellom brikkeprodusenter øker jevnlig, ikke bare for PC-prosessorer, men også for mobile og andre prosessorer. De store fem som må nevnes er Intel, ... Les mer .

Pros

• 8 kjerner
• Utmerket ytelse med flere kjerner
• Anstendig spillytelse
• God videokoding og dekoding

Ulemper

• Dårlig enkeltkjernebehandling
• Gjennomsnittlig strømforbruk
• Båndbredde med lav minne
• Ingen innebygd GPU

Avsluttende tanker om Intel Pentium G4560-alternativer

Selv om Intel G4560 en gang regjerte suverene i budsjett-CPU-riket, utgjør potensiell avslutning eller begrenset produksjon en trussel. Prisen skyrocket til det punktet der det ikke lenger er et økonomisk valg. Heldigvis er det mange valg fra både Intel og AMD. Selv om CPU-er varierer, og ytelsesområdet varierer etter applikasjon, er AMD-CPUer generelt bedre for flerkjernebehandling på et budsjett. AMD-prosessorer gir høyere CPU-kjernetelling til lavere priser. Flere kjerner betyr vanligvis bedre flerkjernebehandling.

Imidlertid vinner Intel med krafteffektivitet og enkeltkjernebehandling. Til og med en dual-core i3 dominerer ofte biffete åttekjerne AMD-prosessorer ved prosessering med en kjerne. Likevel kompenserer AMD gjennom enkel overklokking.

For prisen kan du hage en AMD-CPU med flere kjerner sammenlignet med Intel. Men for mer balansert prosessorkraft med respektabel flerkjerneprosessering og fantastisk enkeltkjerneprestasjon, er Intel konge. Forsikre deg om at når du sammenligner forskjellige prosessorer kontrastprosessorer på riktig måte Hvordan sammenligne forskjellige prosessorer på riktig måteProsessorer har kommet langt i løpet av det siste tiåret - så mye at det kan være vanskelig å sammenligne en CPU med en annen. Her er hva du trenger å vite for å sammenligne dem ordentlig. Les mer og ikke bli bytte for megahertz-myten.

Hvilke Intel G4560-alternativer foreslår du?

Bildekreditt: Evdokimov Maxim via Shutterstock.com