5 myter om RFID-brikker og hvorfor du ikke bør bekymre deg

Annonse

Teknologi som gjør livene våre enklere kommer typisk med en avveining. Med radiofrekvensidentifikasjon (RFID) er den avveiningen ofte forbundet med personlig sporing og tap av personvern.

Per nå er det mest tull. Jeg kan absolutt ikke spå fremtiden, men jeg kan fortelle deg at RFID - når den brukes riktig - har minimale sikkerhetsproblemer og mange praktiske fordeler Hvordan fungerer RFID-teknologi?Hva er i lommeboka? Har du et kontaktløst kreditt- eller debetkort? Visste du at det kontaktløse kortet ditt bruker RFID? Men hva er RFID? La oss finne det ut. Les mer . Fra forbedret lagersporing til armbånd som inneholder medisinsk informasjon, er det mange årsaker til å støtte RFID-brikker.

Dessverre er det også mange myter. La oss fjerne noen av dem.

1. “RFID vil erstatte strekkoder / QR-koder”

I journalistikk læres vi å følge pengene. Pengene favoriserer i dette tilfellet QR og strekkoder.

Mange hevder at RFID-brikker er det åpenbare valget å erstatte aldrende strekkoder og QR-koder som aldri virkelig fanget på - og i en perfekt verden, vil de. Strekkoder inneholder bare 10 til 12 tegn med informasjon mens en enkelt RFID-brikke kan inneholde 2 KB data. Ikke bare det, de kan skrives og skrives om så mange ganger som nødvendig.

Men problemet er at det ikke er en billig bytte å gjøre. En strekkode koster mindre enn $ 0,01 å produsere, mens nyere RFH-koder med ultrahøy frekvens (UHF) varierer fra $ 0,20 til $ 2,00 hver, avhengig av applikasjon.

Kostnadene har falt betydelig de siste årene, men ikke langt nok. Med nyere og smartere teknologier i horisonten, for eksempel Bluetooth 4.0-beaconer, kan vi faktisk være vitne til dødsfallet til en av RFIDs mer praktiske bruksområder.

2. “Tyver kan enkelt få tilgang til RFID-data”

Det er sant at RFID-brikker og brikker er det relativt enkelt å hacke RFID kan bli hacket: Slik gjør du og hva du kan gjøre for å holde deg tryggHvor mye vet du om RFID-brikker? Vet du hvor mange du har med på et gitt øyeblikk? Vet du hvilken informasjon som er lagret på dem? Vet du hvor nær en hacker ... Les mer . Det er jo i deres natur å overføre informasjon til en annen enhet, så det er ikke så vanskelig å hente data fra dem.

Imidlertid er det flere alvorlige begrensninger for ideen om at tyver kan stjele noens data når som helst fra hvor som helst på deres fritid.

For en må hackere være i fysisk rekkevidde. En typisk RFID-brikke kan bare hacks i en rekkevidde fra 30 til 40 fot. Enhver avstand lenger enn det, og signalet er for svakt, selv når du bruker en forsterket leser som de som brukes på parkeringshus som automatisk hever og senker porter basert på RFID-informasjon.

For det andre må hackere være i sikt. Du er ikke i noen reell fare inne i en leilighet, en restaurant, et kontorbygg eller andre steder med vegger med mindre hackeren er inne i bygningen og innen rekkevidde.

Det er også viktig å merke seg at RFID-brikker ikke alle er like. Noen er flinkere til å sikre dataene sine enn andre, og det er flere varianter av RFID og mange kjører på forskjellige frekvenser - noe som er gode nyheter fordi hackere typisk bare kan målrette mot en av disse frekvensene (eller høyst en relativt liten rekkevidde).

Når det gjelder sikkerhet, ja, billige RFID-brikker kan være problematiske. Imidlertid jobber selskaper med sikkerhetstiltak for å styrke integriteten til RFID, inkludert ting som tung kryptering og unike brikkeidentifikatorer som bidrar til å forhindre avlytting og kloning. Krypterte koder er langt sikrere Svindlere kloner kredittkort: Hold plast i lommenHvis du regelmessig betaler med kreditt- eller debet- / sjekkekort (og hvem gjør det ikke i disse dager?), Bør du være oppmerksom på at kortet ditt kan klones. Men hvordan gjøres dette, og hvilke typer virksomheter er ... Les mer og stort sett uheldig.

3. “The Gov't Ticket Speeders with RFID”

Uansett i hvilket hjørne av kloden du bor, kan du legge dette ryktet i seng.

I USA har for eksempel bare en håndfull stater eksperimentert med noen form for automatisert billettteknologi for hurtigere. Arizona startet et av disse programmene i 2009 og avsluttet det et år senere. California og Florida hadde lignende programmer som ble lagt ned etter at de var fast bestemt på å operere utenfor statens lov.

Avstengning av billettsystemer for radar og kamera er overhengende nesten overalt i USA, og hvis dette er tilfelle viser seg å være så plagsomt, så det burde være lett å forstå hvorfor stater ikke har det travelt med å prøve den samme nøyaktige tingen ved å bruke RFID.

Ifølge Sherman Ellison, en trafikkadvokat i California, i et 2009-intervju med CNN:

"Vanskeligheten med denne prosessen er at de vil beskjære eller forbedre disse bildene, eller hva de føler de må gjøre, for å avgjøre om de brøt loven. Jeg krever at de beviser at dette er et sant og riktig fotografi, og sjelden vil de gå gjennom den prosessen. "

I USA ser sjansen for at dette skjer, hovedsakelig på grunn av lovlige hindringer.

I Storbritannia og ellers i Europa er det imidlertid flere steder som eksperimenterer med gjennomsnittshastighetskameraer med nummerplategjenkjenningsteknologi. Fra nå av er ikke eksperimentene vant til billettspillere - men i Australia, du er ikke like heldig.

4. “The Gov't Will Track You Using RFID”

I en viss forstand er dette sant, men det er den samme mengden sporing som de gjorde før RFID. Den eneste forskjellen er at RFID-brikker er mer effektive, krever mindre krefter og er derfor rimeligere.

Da regjeringer over hele verden begynte å bruke RFID-teknologi i statlig og føderal identifikasjon, antok folk at den eneste grunnen til dette ville være å spore innbyggerne sine og følge med på alle i "Big Brother" måte. Men faktisk er det flere praktiske grunner til at de gjør dette.

Hovedsakelig er det vanskeligere å forfalske dokumenter og raskere å bekrefte korrekt identifikasjon. Når du kan legge inn mer informasjon om en form for identifisering, tar det færre arbeidstimer å fullføre relativt enkle oppgaver, som å passere gjennom sikkerhetslinjer på flyplassen eller bekrefte identiteten din når du er innom politiet.

I USA, Department of Homeland Security har dette å si om bruk av RFID for å spore mennesker:

"Men for andre applikasjoner relatert til mennesker ser RFID ut til å gi liten nytte sammenlignet med konsekvensene det gir for personvern og dataintegritet. I stedet øker det risikoen for personvern og sikkerhet, uten noen tilsvarende fordel for ytelse eller nasjonal sikkerhet. "

Hvis du er en tinnfoliehattype, vil du sannsynligvis peke på at det ikke er informasjonen som RFID-brikken inneholder at vi bør være bekymret for, men det at vi ikke er sikre på hva regjeringen gjør med den. De kan være i ferd med å bygge gigantiske databaser på alle våre steder når vi flyr, reiser over internasjonale grenser eller blir stoppet av politiet.

Alt dette kan være sant, men jeg vil peke deg på en enkel grunn til at det sannsynligvis ikke er: tinfoil. Som i kan du deaktivere RFID-sporing fullstendig ved å kjøpe en $ 0,99 pakke med tennfolie og bruke noe av det til å pakke inn taggen eller brikken din. Hvis du leter etter noe mer elegant, vi har deg dekket Ikke la dem skanne deg: Blokkering av RFID-brikkerHver bekvemmelighet i livet kommer til en pris. Derfor er ting så dyre i hjørnebutikken sammenlignet med matbutikken. De selger ikke en kartong med melk, de selger deg en ... Les mer .

Du må tro at regjeringen ville ha en bedre plan for å spore mennesker enn en som kan bli foliert (ordspill beregnet) av vanlige husholdningsvarer, ikke sant?

5. “RFID-brikker vil avslutte personvernet for godt”

Jada, det er mulig. Men regjeringer kan også stenge grensene i morgen og begynne å tvinge oss alle til å spise Spaghetti-O’er for hvert måltid. Mulig og sannsynlig er to forskjellige ting.

Foreløpig er det ikke mye å bekymre seg for. RFID-brikker inneholder en minimal mengde informasjon, og hvis sikkerhet er en bekymring, du kan kjøpe lommebøker for RFID-blokkering Hva er en RFID-blokkerende lommebok? (Og hvilket bør du kjøpe?)Hvis du har kort, pass eller enheter med RFID-brikker, kan en RFID-blokkerende lommebok være viktig for å holde dataene dine trygge. Les mer som forhindrer at sjetongene dine ubevisst blir skannet. Eller du kan alltid bruke tinfoil.

Siden RFID er kortsiktig, ikke kan gå gjennom vegger og ikke engang innehar så mye informasjon uansett, er det ingen grunn til å tro at RFID-teknologien stavler slutten på privatliv for mennesker. Ikke engang i nærheten. Bekymringene rundt RFID er definitivt feilplassert.

Det som virkelig betyr noe er hva regjeringen bestemmer seg for å gjøre med all denne informasjonen. Foreløpig er det ingen bekreftede sporingsprogrammer på plass i noe land. Når det er sagt, sa NSA også at den ikke brukte bulkinnsamlingsteknikker for å avskjære metadata for mobiltelefoner, så ta det med en sunn dose salt.

Som med all teknologi som har en reell sjanse til å gjøre livet enklere, er det alltid potensiale for misbruk.

Er du bekymret for RFID-brikker i sikkerhetsmessig forstand? Hva ville lette bekymringene dine og føre til utbredt implementering? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.

Bildekreditt: RFID-symbol av hbas via Shutterstock, RFID-logo av Christiaan Colen via Flickr, innenriksdepartementet av DonkeyHotey via Flickr.