Hvorfor er ikke Linux mainstream? 5 feil som trenger å fikse

Annonse

Hvor mye markedsandel har Linux? I følge disse bruksstatistikk for operativsystemet, vil du se at Linux krysset 5% -merket noen tid i slutten av 2010 - og har sittet fast der i omtrent fem år, og bare spisset til 5,9% en gang i juni 2015 før hun slo seg ned igjen.

Dette er ikke et godt tegn. Linux har unektelig forbedret de siste årene De beste driftsdistrosene for LinuxDe beste Linux-distrosene er vanskelig å finne. Med mindre du leser listen over de beste Linux-operativsystemene for spill, Raspberry Pi og mer. Les mer , så hvorfor har det ikke lyktes å vokse? Manglende evne til å ta tak i minst 1% på fem år er i beste fall plagsom, og peker kanskje på det faktum at det er noen seriøs underliggende problemer som må løses.

Er disse problemene iboende for Linux design? Eller kan de overvinnes med riktig retning og samarbeid? Det er vanskelig å si, men la oss se og se hva som kan gå riktig.

Merk: Denne artikkelen er kun i forbindelse med stasjonære maskiner. Linux er faktisk veldig populært på andre områder som servere, mobile enheter, hjemmekinoer og til og med utdanning!

1. Landskapet utvikler seg for raskt

Et av salgsstedene til Linux - og bevegelse av åpen kildekode Hva er åpen kildekode-programvare? [MakeUseOf Explains]"Open source" er et begrep som blir kastet rundt mye i disse dager. Du vet kanskje at visse ting er åpen kildekode, som Linux og Android, men vet du hva det innebærer? Hva er åpent ... Les mer som en helhet - er at den ikke stagnerer. Hvis det er noe galt med kjernen, en applikasjon eller en programvarepakke, kan hvem som helst bidra med en løsning eller et tillegg.

Dette er åpen kildekode-programvare på sitt beste, ikke sant? Vel, på noen måter, ja, men ikke akkurat. Sannheten er at det er et tveegget sverd - til tross for fordelene med raskt utviklende programvare, kommer det med en enorm ulempe.

På den ene siden, hvis du bruker en lukket kildeprogram som Photoshop eller Unity 3D, er du prisgitt utviklerne. Hvis det er en feil som hindrer arbeidsflyten din, har du ikke noe annet valg enn å vente og håpe at de løser det raskt. Med en open source-applikasjon kan du potensielt fikse det selv.

Men her er problemet med programvare som utvikler seg raskt: med mindre du er koblet til samfunnet, er det umulig å følge med på alle endringene.

Se for eksempel på det største navnet i desktop Linux: Ubuntu. De gir ut en ny versjon hvert halvår hvor hver versjon er oppkalt etter året og utgivelsesmåneden (f.eks. 14.10, 15.04, 15.10, osv.). Kontrast det med Windows (hvert tredje år) og OS X (hvert 1-2. år).

Og Ubuntu er bare en av mange. Dusiner av nye Linux-distroser De beste driftsdistrosene for LinuxDe beste Linux-distrosene er vanskelig å finne. Med mindre du leser listen over de beste Linux-operativsystemene for spill, Raspberry Pi og mer. Les mer slippes hvert år, og alle disse distrosene oppdateres til forskjellige priser. Det er alltid noe nytt og annerledes rundt hjørnet, og landskapet er aldri det samme.

Dette er flott for strømbrukere, men overveldende for tilfeldige brukere. Det er en ting å stagnere, men Linux er i motsatt ende av spekteret - et operativsystem som endres så ofte at brukerne ikke kan slå seg til rette og bli komfortable.

2. Altfor mange valg

Til tross for mange store myter om åpen kildekode-programvare 6 myter om åpen kildekode-programvare debunkedOpen source-programvare er kjempebra, men til tross for den økende populariteten til FOSS-alternativer, misforstår mange mennesker open source-bransjen. Tror du fortsatt disse utdaterte og motbeviste open source-mytene? Les mer det er rett og slett ikke sant, det er flere kritikker som inneholder mye vann, og mange av dem gjelder Linux. Men den som trenger mest oppmerksomhet akkurat nå er tendensen til Linux til å drive mot fragmentering.

Dette er tingen: bare fordi et prosjekt er åpen kildekode, betyr ikke det at det er mennesker som bidrar til nevnte prosjekt, og selv når folk gjøre bidra, disse bidragene fører ofte til uenigheter som oppstår om hva du skal endre, hvordan du endrer dem, og så videre.

Det meste av tiden blir disse uenighetene løst, og alt holder seg på sporet, men noen ganger er det konflikter forankret i dypere spørsmål som visjon og retning. Når det skjer, er resolusjonene få og langt mellom, og dette skjer oftere enn du tror, ​​og det er derfor så mange open source-prosjekter gaffles Open Source Software og Forking: The Good, The Great and The UglyNoen ganger drar sluttbrukeren stor nytte av gafler. Noen ganger gjøres gaffelen under et hylle av sinne, hat og fiendtlighet. La oss se på noen eksempler. Les mer .

For de som ikke vet, er det å fremstille et prosjekt i utgangspunktet det samme som å klone et prosjekt. Det opprinnelige prosjektet fortsetter i samme retning som det gikk mens det gaffel (eller klonet) prosjektet tar av i en ny retning med nye utviklere. Forking er nyttig på mange måter, men det er den viktigste grunnen til at Linux er så fragmentert.

La oss igjen vurdere Ubuntu, som har en rekke offisielle derivater og varianter som Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu MATE og mer. Og så er det faktiske gafler som Linux Mint, Zorin OS, elementær OS og Deepin Linux. På dette tidspunktet er det dusinvis av Ubuntu-baserte distros å utforske.

Hva med alle distrosene som ikke er relatert til Ubuntu? Du har de kjente navnene som Debian, Fedora, OpenSUSE, Arch Linux, Puppy Linux og noen få Unix-lignende operativsystemer som ikke en gang er Linux 3 UNIX-lignende operativsystemer som ikke er LinuxNylig begynte folk å forveksle "UNIX" med "Linux." Linux ble påvirket av UNIX, men UNIX-systemer har ikke noe forhold til Linux. Her er noen viktige UNIX-baserte systemer som er verdt å vite om. Les mer - og det nevner ikke engang hundrevis av mindre kjente distros der ute.

Linux største hindring er valgetets paradoks 6 Mind-Blowing TED-samtaler om psykologi og menneskelig atferdDen menneskelige hjernen er sammensatt og forvirrende, noe som forklarer hvorfor menneskelig atferd er så kompleks og forvirrende. Mennesker har en tendens til å handle på en måte når de føler noe helt annet. Her er noen ... Les mer . Linux-samfunnet kan skryte av valg, alternativer og fleksibilitet, men folk fra vanlig side har ikke tid eller tålmodighet til det. Hvis du presenterer for mange valg, vil folk bare gå bort - noe som fremgår av Linux-historien.

Dette er bare en av mange grunner til at folk sier at Linux har en bratt læringskurve. Når du må gjøre timer med research bare for å velge operativsystemet du vil bruke, skal det være et alvorlig rødt flagg.

3. Noen ganger bryter noe

Jeg har vært av og på dual-boot Linux-bruker Hva er den beste måten å kjøre flere operativsystemer på din PC?Ubesluttsom mellom Windows og Linux? Det er mulig å kjøre flere operativsystemer på en enkelt maskin enten ved dobbelt oppstart eller ved å bruke en virtuell maskin. La oss finne ut hvilken som er best for deg. Les mer i flere år, og selv om det har vært perioder der jeg ikke har brukt annet enn Linux i flere uker av gangen, kan jeg ikke si at Linux noen gang har vært mitt “viktigste” operativsystem.

Hvorfor? Fordi Linux er høyt vedlikehold.

Jeg mener ikke det i den forstand at Linux er utsatt for skadelig programvare og andre trusler 4 Cybersikkerhetsmyter som må dø Les mer og jeg må stadig passe på det i tilfelle noe skulle gå galt. Det er klart det ikke er tilfelle, da de fleste distroser er relativt stabile, men når det gjelder applikasjonsoppsett og stabilitet, er det en helt annen historie.

Av en eller annen grunn har ting en tendens til å bryte på Linux - ikke nødvendigvis på katastrofale måter, men absolutt på måter som er upraktiske og frustrerende.

For bare noen uker siden installerte jeg Gnome på Ubuntu gjennom apt-get slik at jeg kunne Sammenlign skrivebordsmiljøer De 12 beste Linux-skrivebordsmiljøeneDet kan være vanskelig å velge et Linux-skrivebordsmiljø. Her er de beste desktop-miljøene du kan vurdere. Les mer . Fremgangsmåten var så standard som mulig - jeg gjorde ingenting utenom det vanlige - men på en eller annen måte endte det opp med å ødelegge skrivebordet mitt. Resultatet? Verken Unity eller Gnome fungerte ordentlig, så jeg dro tilbake til Windows for å avkjøle seg ...

... og har ikke vært tilbake til Linux siden. Jeg vet at jeg kunne bruke noen timer på Google, grave gjennom utdaterte spørsmål og svar (fordi Linux utvikler seg for raskt), i håp om å fikse problemet, men jeg har viktigere ting å gjøre.

Tenk nå på den gjennomsnittlige datamaskinbrukeren og hvor mye problemer de har med datamaskiner 10 fantastiske teknisk støttehistorier som faktisk skjeddeTeknisk støtte er viktig. Den er også fylt med livshistorier som trenger å fortelle om. Her er noen helt fantastiske historier som gir et innblikk i livene til disse usungne heltene. Les mer . Jeg anser meg for å være teknisk savy, men Linux frustrerer meg fremdeles. Jeg kan ikke forestille meg hvor irriterende det må være for en vanlig bruker som har mindre erfaring. Er det noe rart hvorfor folk graviterer til OS X?

Jeg antar at det kommer ned til dette: Linux krever fortsatt for mye teknisk kunnskap. Hvis alt fungerte perfekt 100% av tiden, ville Linux være fantastisk - men det ville være ufyselig å si at det stemmer med Linux akkurat nå. Det er det rett og slett ikke.

4. Ikke nok brukervennlig veiledning

For å være ærlig, ville ikke alle ovennevnte problemer være så ille hvis Linux hadde riktig veiledning for nybegynnere. Vi prøver vårt beste for å tilby noen nivå av hjelp, som disse gyldne regler for Linux-nybegynnere 5 gyldne regler å leve av som ny Linux-brukerHvordan sikrer du at overgangen til det nye operativsystemet er jevn? Hold deg til følgende fem regler, og du bør gjøre det bra. Les mer , men det at vi trenger å tilby den slags grunnleggende hjelp, sier mye om økosystemet som helhet.

For eksempel, når noen bestemmer seg for å prøve Linux, pleier de det har mange spørsmål 9 spørsmål Nye Linux-brukere stiller alltidDet er helt normalt å føle seg overveldet når du går over til Linux. Det er det som skjer når du går fra en verden til en annen. Dette vil hjelpe deg. Les mer : Hvordan installerer jeg ting? Hvor ligger programmene mine? Hva med programmer som ikke finnes i Programvaresenteret? Hvordan kan jeg forstå filsystemet? Må jeg virkelig gjøre det lære hvordan du bruker kommandolinjen En A-Z av Linux - 40 viktige kommandoer du burde viteLinux er det ofte ignorerte tredje hjulet til Windows og Mac. Ja, det siste tiåret har open source-operativsystemet fått mye trekkraft, men det er fremdeles langt fra å bli vurdert ... Les mer ?

Den gode nyheten er at det er det flere nyttige Linux-samfunn 4 Nyttige fellesskap for nye Linux-brukereDu lurer kanskje på: "Hva gjør jeg nå?" Hvis du er på det punktet, er det på tide at du meldte deg inn i et Linux-samfunn - selv om du bare har tenkt å lure. Les mer der ute. Den dårlige nyheten er at disse samfunnene alene ikke er nok. Det må være en slags sentral dokumentasjon som sporer og forklarer hele Linux-landskapet - noe brukerne kan henvise til uten å måtte stille spørsmål og vente på svar.

Jeg sier ikke at Linux ikke har noen dokumentasjon, men jeg sier at all dokumentasjon som finnes, langt fra er brukervennlig. For eksempel er mannsidene ganske grundige og omfattende, men de er overveldende for alle som er nye og ukjente med kommandolinjen.

Noe som bringer opp et eget, men relevant poeng: Linux stoler for mye på kommandolinjen. Riktignok har det blitt bedre med årene, og det er flere GUI-baserte verktøy nå enn før, men kommandolinjen er fremdeles for fremtredende for ting som feilsøking.

Men stort sett gir samfunnet inntrykk av at Linux kun er for strømbrukere. Veteraner klamrer seg fast for tradisjoner og røtter, noe som fremmedgjør nye brukere som ikke bryr seg om noe av det. Det er en rift mellom “gammel Linux” og “ny Linux”, og førstnevnte må forsvinne hvis Linux virkelig skal bli mainstream.

5. Programvarekvalitet er stort sett under-par

En av de største og vanligste klagene mot Linux er kvaliteten på applikasjoner som er tilgjengelige på forbrukersiden. Legg merke til at jeg sa kvalitet av applikasjoner i stedet for tilgjengelighet av applikasjoner.

Folk liker å si at Linux ikke kan gjøre det Windows og Mac kan gjøre, men det er bare en stor løgn 5 løgner Linux-hatere liker å fortelleLinux kan ha vært et skummelt operativsystem før, men alt dette har endret seg de siste årene. Disse mytene, som mer nøyaktig kalles løgner, er nå døde. Les mer . Hvis du tar deg tid til å finne de riktige programmene og lærer hvordan du bruker dem, kan du gjøre mye av det samme. Vi har faktisk vist gang på gang at det er mange gratis alternativer til betalte programmer som kjører på Linux 14 gratis og åpen kildekode-alternativer for betalt programvareIkke kast bort penger på programvare til personlig bruk! Ikke bare finnes gratis alternativer, de tilbyr sannsynligvis alle funksjonene du trenger, og kan være enklere og tryggere å bruke. Les mer .

Så for det meste er ikke tilgjengeligheten av programvare noe problem, men det er to tilfeller der det er: 1) egenutviklede applikasjoner som er bare tilgjengelig på Windows eller Mac Bør jeg bruke Linux eller Windows? 3 Spørsmål om forhandlere du MÅ svareLinux. Windows. Vi er ikke her for å fortelle deg hvilken som er bedre; snarere, vi er her for å hjelpe deg med å bestemme hvilken som er bedre for deg. Les mer , og 2) videospill som rett og slett ikke er tilgjengelige på Linux. Linux er på vei mot å bli en seriøs spillplattform 5 spill som beviser Linux er nå en seriøs spillplattformStorbudsjett-spill kommer til Linux, takket være forbedringer av grafiske drivere og SteamOS 'ankomst. Her er fem topp-tier-spill som unektelig demonstrerer potensialet til Linux som en plattform for spill. Les mer , men det vil ta ytterligere noen år i det minste.

De ekte klage er at disse gratis alternativene bare ikke kan leve opp til betalte løsninger. For eksempel, GIMP kan gjøre mange av de samme tingene som Photoshop Utfør disse 7 fantastiske Photoshop-triksene i GIMP Les mer , men den generelle brukeropplevelsen er langt bedre i Photoshop enn GIMP. Bortsett fra noen få sjeldne unntak (f.eks. VLC, Blender, LibreOffice), er dette en vanlig trend i Linux-applikasjoner.

Det mange Linux-shills glemmer, er at brukeropplevelsen er like viktig, om ikke viktigere, enn funksjonalitet. Den uheldige sannheten er at hvis du vil ha profesjonell og polert programvare på Linux, vil du lete lenge etter. Så langt programvarekvaliteten går, henger Linux langt etter.

Hvorfor bruker du ikke Linux?

Jeg er sikker på at det er mange merker mot Linux som jeg ikke har dekket, men etter min erfaring er dette de viktigste grepene som fortsetter å komme opp igjen og igjen. Selvfølgelig er det mye å like med Linux, men inntil disse kjerneproblemene er løst, vil det aldri være mainstream.

Nå, forteller du oss: tror du at disse grepene er berettiget? Hvis du ikke bruker Linux, hvorfor ikke? Legg inn en kommentar nedenfor og del tankene dine!

Bildetillegg: Ubuntu Family Tree via Wikipedia, Gentoo Family Tree via Wikipedia, Åpen kildekode av photovibes via Shutterstock, Terminal av Anton Khegay via Shutterstock