E-postadressen din vil ikke offentliggjøres. Nødvendige felt er merket *

Folk som laster ned piratkopierte bøker er ikke de samme menneskene som ville kjøpt bøkene i utgangspunktet, og jeg tror det samme gjelder musikk og film.

Piratkopiering er feil, men sosialt akseptabelt og skjer derfor.

Det er til og med et marked for salg av piratkopierte filmer, ikke det som forteller folk noe.

Jeg tror folk gjerne ville gitt penger til en forfatter for en ebok hvis de ikke var så dyre som en ekte bok, å vite at forskjellen bare går til utgiveren for å pakke den inn i et digitalt omslag, noe hvem som helst kan gjøre disse dager.

Og akkurat som Lutz Haha nevnte, har folk delt bøker i flere tiår og deretter videresolgt dem, har oxfam og mange andre veldedige organisasjoner tjent en formue for gode formål gjennom årene. Det er disse organisasjonene som vil lide mest på lang sikt.

Beklager å si, men denne artikkelen er veldig vanskelig å lese. Ser veldig fin ut men grå på grå, liten skrift, overskrifter størrelse hopper ...
Les kommentarene jeg tynn k Jeg får litt av informasjonen

instagram viewer

Vær så snill, kom tilbake til grunnleggende - innhold fremfor design

Jeg vil legge til den siste kommentaren min om at Doctorows bøker er utgitt for salg også. Du trenger ikke å lese dem på nettstedet hans. Faktisk vil jeg oppmuntre deg til å kjøpe dem, for å oppmuntre ham i kampanjen hans til å omskrive regler for copyright. Men les dem, men du gjør det. De er noen av de mest intelligente bøkene med nerdehistorie der ute, spesielt de ("Lillebroren", "Hjemlandet") som er rettet mot ung voksen, men en brølende lesning for alle aldre.

Cory Doctorow får en kort omtale i artikkelen. Men hans måte å publisere bærer granskning på.

Doctorow gir ut bøkene sine gratis på craphound.com. Så oppfordrer han folk, hvis de likte det, til å kjøpe en kopi til * noen andre * - spesielt bibliotekarer og klasselærere, som kan registrere forespørsler om kopier på nettstedet.

Så Doctorow og - avgjørende - forlaget hans får salg og royalty, men folk kan lese, utveksle og videreføre verkene hans uten frykt for at Copyright Police skal hamre ned dørene.

Morsomt nok får Doctorow (1) mye velvilje fra folk som er glade for å "prøve før de kjøper", og (2) ser ikke ut til å gjøre det for dårlig ut av det. Å, og institusjonene som får gratis (til dem) kopier kjøpt av takknemlige lesere ser ikke ut til å innvende for høyt.

Vel, dette er alt hyggelig (eller ikke). Men gjenspeiler det at som i de gode gamle tider bøkene ble lånt ut til venner, familie og kolleger, ble de solgt på nytt på bruktmarkedet og - når dyre - til og med kopiert? Nei det er det ikke. Så ja, det kan være et teoretisk salgspotensiale. Men ikke hver piratkopiert bok ville blitt kjøpt.

Hvem så forresten ut for de fattige dikterne i fortiden? Er samfunnet virkelig ansvarlig for hver eneste person som kaller seg en dikter til å ha mat på bordet ved å selge (e) bøkene sine?

Det samme gjelder musikk. Husk båndtider. Når vi hørte på kartvisningene i radioen vår og nettopp spilt inn, hva ønsket vi? Nei, i dag bør du betale for alle sprø "artister" for å sikre at musikkbransjen sikrer sine milliarder av inntekter.

Så - fortsett å skrive / synge. Tilby bøker / musikk av høy kvalitet. Få publikum til å levere noe som er verdt det. Da vil de betale.

Skål, Lutz