Smart TV 3D: Er det alt det er sprukket opp for å være?

Annonse

Den smarte TV-en har fortsatt potensial til å revolusjonere hjemmeunderholdning. Hvis du er ukjent med smarte TV-er Hva er en smart-tv? 6 av de beste på markedet i dagDe fleste TV-er du ser på nå vil være smarte TV-er, men hva er en smart-TV og hvilke er de beste på markedet akkurat nå? Les mer , kan det være på tide for deg å ta igjen og se hva du har savnet. Nå med Smart TV 3D-teknologi har du enda flere alternativer å vurdere.

Lang historie, smarte TV-er er TV-er med innebygde internettfunksjoner som gir deg større tilgang til media enn en tradisjonell TV. Men før du går ut og kjøper en til legg til din smarte hjemmekolleksjon Hvor mye koster et smart hjem egentlig?Et smart hjem kan endre livet ditt - frigjøre tid på dagen og regulere rutinen din slik at du ikke trenger å huske hva som må gjøres. Men hvor dyrt er det egentlig? Les mer , er det en bestemt smart TV-funksjon du må spørre deg selv: "Trenger jeg virkelig dette?"

Denne funksjonen er 3D-innhold, som er noe folk enten elsker eller hater. Det er sjelden noe mellomgrunn.

Så la oss se på 3D-smarte TV-er for å se om de er verdt prisoppslaget. Resultatene kan overraske deg.

Alle elsker 3D-underholdning

Dette er tingen med moderne underholdning: frem til nylig ble alle filmer og TV-show projisert i 2D selv om vi ser i 3D. Selv om 2D absolutt er enklere å fange og produsere, er ulempen at vi mister et viktig element i prosessen: dybdesyn.

Stereoskopisk 3D er ikke ny teknologi på noen måte. Det er registrert patenter fra 1890-tallet som illustrerer forsøk på 3D-bilder ved bruk av projeksjoner side om side og en fysisk enhet som brukes til å konvergere de to til en. Høres ut som 3D-briller, ikke sant?

Men 3D gikk ikke tilbake til popularitet før det 21. århundre, og slo et høydepunkt med filmer som Avatar (2009), Gravity (2013) og Guardians of the Galaxy (2014). Det er omtrent samme tid - sent på 2000-tallet, begynnelsen av 2010-tallet - at smarte TV-er først traff markedet med Samsung som ledet anklagen.

Og det gikk ikke lang tid etter det før smarte TV-apparater begynte å innlemme 3D-skjermteknologi. Min egen smarte TV, som er noen år gammel på dette tidspunktet, kom med en to-pakke 3D-briller Samsung ES6500 40-tommers 3D 1080p Smart TV-gjennomgang og GiveawayI løpet av det siste tiåret har det vært en gal hastverk med å kjøpe den største, flateste og peneste TV-en du kan få for å vise det frem til alle dine venner og naboer. Og... Les mer å se 3D-filmer og TV-serier.

Men hva er det bra? Kan 3D-underholdning hjemme gjenskape opplevelsen av 3D i et teater? Hvor mange mennesker bruker til og med funksjonen?

3D-smarte TV-er: Hypet og håpefull

Den største kilden til hype for 3D-innhold kom rundt tiden for Avatar, en film som vellykket fraktet publikum til en fantasi verden frodig nok til å virke levende og ekte selv på en tradisjonell 2D-skjerm - men med 3D-briller var det en helt ny opplevelse helt.

Å gjenerobre den følelsen er hva 3D-smarte TV-er var ment å gjøre. Hvor mye mer oppslukende ville opplevelsen være Oculus Rift VR-simuleringer du må se for å troDu har sett Oculus Rift, men du har ikke sett noen av de sinnssyke brukene den er blitt brukt til. Ta en titt på disse fantastiske Oculus Rift-demoene fra hele verden. Les mer Hvis du kan slappe av på sofaen din, kan du kaste på et par fritt inkludert 3D-briller og se på figurer og former nådde frem til deg gjennom skjermen i motsetning til den tradisjonelle flatens natur TV? I teorien høres det bra ut.

Men det handler om mer enn bare det.

For det første ble det gitt løfter om fremtidig tilgjengelighet av 3D-sendekanaler i land rundt om i verden. I 2010 begynte Sør-Korea å kringkaste en SKY 3D-kanal, mens ESPN forgrenet seg til ESPN 3D, som ga 3D-dekning av live sport. Andre nettverk begynte å dabbe i 3D-video-on-demand omtrent samtidig.

Og så var det muligheten for sanntidskonvertering fra 2D til 3D. Bare avanserte modeller kom med denne funksjonen, men konseptet var flott i teorien: TV-en ville det selv endre en innkommende 2D-sending og gi ut en modifisert versjon som vil vises 3D når du bruker briller. På den måten vil selv ikke-3D-kanaler dra nytte av teknologien.

Alt dette virker ganske lovende, ikke sant? Det er grunnen til at salget av smarte TV-apparater i 3D steg over hele 2010 (2,26 millioner enheter), 2011 (24,14 millioner enheter) og 2012 (41,45 millioner enheter). Hvis det ikke er rask vekst, vet jeg ikke hva det er!

Realiteten til 3D-smarte TV-er

Dessverre kom 3D-smart-TV-er til kort i nesten hvert eneste område der store løfter ble gitt.

Først av alt, konverteringsfunksjonen i sanntid mellom 2D og 3D viste seg aldri å være så god som den ble antydet å være. I beste fall produserer det bilder som er litt seelige, noe som er bra for ting som live sport feeds, men selv da er det ikke mye bedre enn å se i rett 2D. Men på det verste er 2D-til-3D-konvertering en stor hodepine.

Så inntil det er et stort gjennombrudd, lider 3D-smarte TV-er av et enormt problem: mangel på relevant 3D-innhold 5 måter å få 3D-innhold til din nye 3DTVSå heldige deg - du har fått en ny 3DTV til jul, ikke sant? Kan jeg være den første til å si, gratulerer - du forstår tydeligvis at 3D absolutt ikke er en forbipasserende kjepphest, og på ... Les mer .

Mange av de 3D-spesialiserte kringkastingskanalene har slått av signalene. I 2013 avsluttet BBC all slags 3D-programmering på grunn av lave adopsjonsnummer. Samme år avsluttet ESPN, DirecTV og Xfinity alle sine respektive 3D-kanaler. Ingen overraskelse da bare 115 000 amerikanere var det innstilt på en 3D-kanal til enhver tid i 2012.

Dette betyr at den eneste måten å få god 3D-underholdning er å kjøpe filmer og show som er spesielt produsert med 3D i tankene. Problemet? 3D er dyrt å produsere, så det er ofte lagret for titler med høy action som har store budsjetter å jobbe med, noe som resulterer i en mangel på tilgjengelighet av innhold.

Og så er det spørsmålet om smarte TV-sikkerhetsrisikoer Smarte TV-er er en økende sikkerhetsrisiko: Hvordan takler du dette?Se for deg å bli hacket gjennom smart-tv-en din. Det høres dumt og dagligdags ut, men kan være ganske alvorlig. Her er hva du trenger å vite. Les mer , som er et problem som ikke er direkte relatert til 3D-visning, men som er relevant, det samme. Å kjøpe en 3D-smart-TV betyr at du må være på vakt mot hackere, malware og spioner (kikker gjennom smart-TV-kameraet).

Til slutt må du bruke de dumme brillene hvis du vil se i 3D. Noen kan ha det bra med det, men andre - som meg selv - synes brillene er både latterlige og ubehagelige.

Verdt det? Svaret er nei"

Noen har gått med på å hevde det 3D-TV gjør comeback, men jeg er uenig. Jeg tror toppen er langt bak oss og ideen vil dø i løpet av noen få år til. I sin nåværende tilstand er teknologien bare ikke god nok til å garantere pris eller sprøytenarkoman.

Jeg har hatt min 3D-smart-tv i over tre år nå. Dagen jeg åpnet kassen er den eneste dagen jeg noensinne har brukt de tåpelige 3D-brillene, og det har ikke gått en dag der jeg har følt at jeg har gått glipp av det.

Har du en 3D-smart-TV? I så fall, hvor ofte ser du på 3D-innhold? Er 3D-kjepphest fremdeles i sin spede begynnelse, eller er den godt forbi sin første stund? Del tankene dine med oss ​​i kommentarene nedenfor!

Bildetillegg: Strøm av 3D Via Shutterstock, Par Ser på 3D-film via Shutterstock, Smart TV og fjernkontroll via Shutterstock, Gruppe Ser på 3D-TV via Shutterstock, 3D-brillejente Via Shutterstock