Kan den aldrende Titan LauncherPro holde sin egen mot de nye gudene til Android-lanserer?

Annonse

LauncherPro [No Longer Available] var en av de første alternative lanseringsprogrammer tilgjengelig for Android. Selv i dag regnes det som en av de langvarige stiftene blant de beste Android-lanseringene. Selv etter å ha overlevd ankomsten av nyere titaner, for eksempel den ultra-minimale Atom Launcher og den "bedre enn standard" ADW Launcher, som Joel anbefaler Den prøvde og ekte gratis lanseringen for Android - ADW LauncherEn tilståelse: Jeg har unngått ADW Launcher de siste to årene, og jeg vet ikke hvorfor. Kanskje var det det ikke så fengende navnet på appen. Kanskje jeg bare hadde en dårlig dag en gang og bestemte meg for ... Les mer , LauncherPro beholder en stor fanbase.

Gitt den harde konkurransen, kan LauncherPro konkurrere med mer moderne lanseringer, eller har den blitt foreldet?

Mine kriterier for evaluering

Som noen som bruker både nettbrett og smarttelefon, foretrekker jeg at en bærerakett støtter begge formfaktorer. Det er to grunner til dette: For det første, hvis jeg ender med å betale pengene for pro-versjonen, vil jeg få mest mulig ut av pengene mine ved å bruke dem på alle enhetene mine. For det andre - og først og fremst - foretrekker jeg å bruke samme tema og launcher på tvers av begge enhetene for enkelhets skyld. Ikonpakker er ofte lanseringsspesifikke, og det estetisk skråstilte kan synes det er vanskelig å jakte den nøyaktige pakken etter deres behov.

Etter å ha spilt med dusinvis av bæreraketter, synes jeg at en overlegen løfteraket burde sørge for følgende fire egenskaper, fremfor alt annet: (1) effektive virkemidler for å få tilgang til favorittappene dine, raskt og uten bryderi; (2) visuell skjønnhet for å imponere og skamme dine venner og fiender; (3) god ytelse selv på eldre enheter; (4) tilpasses grensesnitt, inkludert widgeter. Jeg bruker disse fire kategoriene løst på LauncherPro, i tråd med styrker og svakheter.

Hva er LauncherPros styrker?

• Hastighet: LauncherPro inkluderer en uendelig rulle i appskuffen, som lar deg bevege deg gjennom appsamlingen din uten å stoppe. Det tillater også uendelig rulling fra startskjermen. Det gir et effektivt middel til å få tilgang til appene mine. På bildet nedenfor ligger et skudd av LPs appskuff, som rangerer blant de raskeste skuffene jeg noensinne har sett:

• enkelhet: LP roter ikke når det kommer til enkelhet i design. De grunnleggende funksjonene gjenspeiler den som lagerstarteren, med unntak av at den bruker tydeligere hjemmeskjermikoner.

• Installerer på de fleste versjoner av Android: LauncherPro fungerer utmerket på praktisk talt alle versjoner av Android. Jeg testet versjonene Android 2.1 til 4.2, og det fungerte bra på selv de tregeste prosessorene.
• Gode ​​animasjoner: Jeg liker spesielt måten LP håndterer app-skuffanimasjonene sine. Når du åpner eller lukker appskuffen, skyter ikonene over skjermen
• Krever veldig lite systemressurser: Som nevnt over, kjørte LP perfekt på den ekstremt trege Nook Simple Touch-en min, som hadde fått rot for å godta Android-apper. Faktisk ga det en av de bedre lanseringsopplevelsene.
• Mappestøtte: LP inkluderer også støtte for mapper. For å lage en mappe, trykk ganske enkelt på startskjermen og velg “Mappe” fra hurtigmenyen. Dra og slipp deretter et appikon i mappen. Fra nå av, når du trykker på mappen, vil den vise alle ikonene som ble falt i den ./li>

• Betalt versjon inkluderer et stort antall ikoner: LP har et av de største arkivene med ikoner av alle lanseringsprogrammer i app store.

Hva er LauncherPros svakheter?

• Mangel på nettbrettoptimalisert modus: Ikoner ser veldig små ut, og starteren fremhever fremdeles telefoniikoner som standard, selv når slike funksjoner er fraværende.

• Ikonpakkene krever den betalte versjonen av starteren: Etter at du har kjøpt LauncherPro Plus, blir et stort bibliotek med ikonpakker tilgjengelig for bruk fra Play Store. Jeg syntes at fullstendig mangel på gratis ikonpakker ikke var tiltalende. Alt-eller-ingenting-tilnærmingen til app-inntektsgenerering skyver bort en rekke potensielle adoptere, siden de ikke kan teste ut temaer uten å betale.
• Bare betalte widgeter: Bare den betalte versjonen støtter de tilpassede LauncherPro-widgetene. Disse skiller seg ikke så mye fra vanlige widgeter, annet enn visuell polish. Helt ærlig er ikke de tilpassede widgetene pengene verdt.
• avinstallering: LPs verste egenskap er at den skjuler seg for appskuffen. For å avinstallere det, må du navigere til innstillinger -> applikasjoner og avinstaller det deretter manuelt.

Hvordan sammenligner LauncherPro med konkurransen?

Atom Launcher: Atom Launcher rangerer blant de beste moderne lanseringslederne rundt. Den gir en rekke funksjoner som LauncherPro kommer til kort. Spesielt inkluderer gratisversjonen av Atom Launcher et stort antall tilpassede ikoner og widgets. Det samsvarer med praktisk talt alle LauncherPros funksjoner, så vel som å legge til sitt eget unike estetiske preg, for eksempel Atom Bar. Atom Bar er en egendefinert egenskap som kan vises like under statuslinjen øverst på skjermen. For øyeblikket kan det vises som enten Google-søkelinjen eller en statuslinje, som indikerer klokkeslett, dato og batterilevetid.

Her er en sammenligning side om side mellom LauncherPro (høyre) og Atom Launcher (til venstre):

Atom Launcher's store kommer som en egen app. Etter å ha installert tilleggsprogramvaren, kan du deretter kjøpe individuelle widgeter og tilleggsprogrammer. Det største salgsargumentet er at du kan kjøpe hele temaer, noe som i stor grad forenkler tilpasningsprosessen. Her er et eksempel på et tilpasset tema, som jeg brukte bare noen få berøringer på skjermen:

På ulempen er Atom-launcher ikke tilgjengelig på versjoner av Android eldre enn Ice Cream Sandwich, og temaer koster penger.

Nova Launcher: Når det gjelder tilpasning, regjerer Nova som konge blant utsetterne. I tillegg til det glatte grensesnittet og den fantastiske nettbrettmodusen, håndterer Nova bevegelser, som lar deg gjøre det for å utføre forhåndsinnstilte handlinger, for eksempel å starte apper, ved å bevege fingeren på skjermen i et angitt mønster.

Tilpasningen strekker seg også til appskuffen. Du kan sortere skuffen på en av flere måter.

En annen flott funksjon i Nova Launcher er den store støtten for nettbrett. I skjermdumpen nedenfor vil du legge merke til at ikonene er større og at starteren justerer seg automatisk for liggende modus. Dette sammenligner godt med LauncherPros nevnte fryktelig uoptimerte nettbrett-UI.

Erez skrev en utmerket anmeldelse Nova Launcher - Enda bedre enn standard Android 4.0-lanseringenFram til Ice Cream Sandwich (Android 4.0) fulgte, føltes Android-grensesnittet noe mindre polert enn iOS. Men med Android 4.0 gjorde Google en ren pause med den forrige visuelle stilen for Android, og introduserte Holo ... Les mer av Nova Launcher. Hvis du planlegger å installere den, sjekk den ut for alle de forskjellige funksjonene. For de av dere som leter etter bæreraketter som ligner på Nova, sjekk ut Joels flott artikkel Trenger du en tilpasset startskjerm? Apex Launcher gir deg det du vil [Android]For mange brukere er Android det mobile operativsystemet som revolusjonerte smarttelefonmarkedet takket være tilpasningsnivået det tillot. Ikke misforstå: iPhone og Blackberry (og mer nylig, Windows ... Les mer på Apex-launcher.

Konklusjon

Etter å ha gitt LauncherPro gjennomgående tester, finner jeg ut at det ikke er verdt $ 3,49. Deal-breaker for meg er mangelen på støtte for en nettbrettoptimalisert modus. Hadde det inkludert bedre nettbrettstøtte, og jeg hadde trengt det til et eldre håndsett, ville det vært verdt det. Dessverre gjør de mer moderne funksjonene levert av apper som Atom Launcher og Nova Launcher å kjøpe LauncherPro til en vanskelig beslutning.

Er det noen som har en favorittkaster for eldre telefoner? Gi oss beskjed i kommentarene.