I disse dager blir vi identifisert og bedømt mer og mer etter hvordan vi ser ut for andre på nettsteder med sosiale nettverk. Nettsteder som Facebook og Twitter tillater oss å merke oss selv i ethvert bilde vi velger å skildre til mennesker, som potensielle arbeidsgivere, potensielle forretningspartnere og til og med potensielle ektefeller. Så det er åpenbart fornuftig at du, som en del av den merkevarebyggingen, velger profilbildet ditt veldig nøye. Det er tross alt det første folk ser på.
Men selv om det er fornuftig, svimler det antall mennesker som fremdeles ikke "får det til". Det er ille nok når de fortsetter å bruke standardbilde "blank disposisjon", men der jeg begynner å miste plottet er når de bruker bilder av babyene deres, kjæledyrene deres, deres favoritt skuespiller, eller et bilde så skjelven og uskarpt at det ser ut som om det er tatt av en hyperaktiv disco-danser på LSD. Jeg mener, kom igjen, hvor vanskelig er det i denne tidsalderen for digitale kameraer og smarttelefoner å få tatt et skikkelig bilde av deg selv?
Dagens infografikk fremhever viktigheten av å lage og legge ut et godt profilbilde, sammen med skadegraden påført visse typer bilder. Mindre skader er standardbilder eller dummybilder, og vi går helt opp til det kjernefysiske alternativet bruker et pornografisk bilde som er et klart nei-nei - med mindre du jobber i voksenbransjen kurs.
La oss få vite i kommentarene hva du synes om infografien. La oss også vite hva slags sprø profilbilder du har brukt eller har sett på andre profilsider for sosiale nettverk.
Klikk på infografien nedenfor for en større versjon
Infographic Source: Visual.ly
Mark O'Neill er frilansjournalist og bibliofil, som har fått ting publisert siden 1989. I 6 år var han administrerende redaktør for MakeUseOf. Nå skriver han, drikker for mye te, bryter med hunden sin, og skriver litt mer. Du kan finne ham på Twitter og Facebook.
