Kunsten å lage en vellykket blogg - tips fra proffene [Feature]

Annonse

I et forsøk på å forstå de magiske ingrediensene som utgjør oppskriften på å lage en vellykket blogg, gikk jeg ut på leting etter suksessrike bloggere som har dannet populære, lønnsomme nettsteder. Fruktene av det søket dukket opp to store navn i blogosfæren - Vitaly Friedman fra Smashing Magazine, og Joshua Topolsky fra The Verge.

Å skrive er en så personlig, privat ting. På den annen side handlingen av blogging er en så offentlig og gjennomsiktig ting. Når du setter sammen de to, har du denne svært viscerale, rå handlingen med å kaste ideer ut på Internett.

Det er vanskelig å forestille seg at disse ideene noen gang kan vokse til noe veldig vellykket, populært og tør du håper - lønnsomt?

Det er mange veldig kule historier der ute om hvordan noen av verdens mest populære blogger og nettsteder kom i gang. Se på historien til Arianna Huffington. Hun begynte sin online-karriere med et nettsted som heter Resignation.com, hvor hun brast ut på scenen og ba om at president Bill Clinton ville fratre. Fra grunnleggelsen av

The Huffington Post i mai 2005, etter kjøpet av AOL 7. februar 2011, etablerte Arianna og hennes team av journalister en av de mest populære nyhetsblogger på Internett.

Så har du et nettsted som Daglig beist, grunnlagt i 2008 av Tina Brown og Barry Diller. Etter hvert vokste det sammen og fusjonerte med Newsweek for å bli det "online hjemmet" til Newsweek Magazine. Så er det historien om Darren Rowse, en av mine favorittbloggere, som sluttet i jobben sin som arbeider for å prøve å tjene penger ved å blogge. Han grunnla b5media i 2005 med andre bloggere, han grunnla det ekstremt populære nettstedet ProBlogger, og innrømmer åpent at han i dag komfortabelt tjener en sekssifret inntekt gjennom blogging.

Det slutter ikke der. Du har fått Gizmodo, Gawker, Techcrunch, Mashable, SmashingMagazine, TMZ, Kanten... listen fortsetter, og jeg er sikker på at mange lesere her har sine egne personlige favoritter.

Så hva er hemmeligheten bak å lage en vellykket blogg? Hvordan har visse nettsteder det så bra, mens så mange andre faller ved veien?

Hvorfor jeg henvendte meg til blogging

I følge WordPress.com er det over 60,6 millionWordPress.com vert blogger over hele verden. Det er riktig. Million. Det er over 100.000 nye WordPress-nettsteder opprettet hver eneste dag. Det er vanskelig å få et nøyaktig bilde av hvor mange nettsteder som er opprettet på Internett hver dag, men hvis bare WordPress-statistikken er noen indikasjon, er antallet gigantisk.

På samme måte som Darren Rowse, vendte jeg meg til å blogge mer av nødvendighet enn noe annet. Vi skulle få vårt første barn, min kone ville ikke lenger jobbe, så vi trengte inntekt. Jeg prøvde å kjøpe og selge antikviteter på Ebay for å tjene ekstra inntekter. Denne innsatsen var moderat vellykket - jeg klarte å etablere en Powerseller-status med 100% positive rangeringer - men arbeidet var enormt og det resulterende resultatet var lite.

Så jeg vendte meg til en lidenskap som jeg har hatt siden jeg bare var liten og skrev. Jeg har alltid hatt en overveldende forkjærlighet for det skrevne ordet, og gleden skapt av en godt utformet setning. På det tidspunktet i 2006 trodde jeg ikke det var mulig å virkelig tjene noe på å skrive, men jeg begynte å gjøre det på nettet bare for gleden av det. Jeg elsket å lage artikler, og hvis jeg kunne tjene noen øre i prosessen, desto bedre.

Historien min var en lang vei med utallige sene kvelder som skrev bloggoppføringer og artikler for peanøtter, og et uendelig søk etter nyere, bedre betalte klienter. Selvfølgelig var det også mye og mye kaffe. Sannsynligvis for mye kaffe.

Spol frem til 2012. Jeg skriver nå for en av de beste teknologibloggene på Internett, jeg er redaktør og skribent for et pedagogisk teknologiside, og i 2009 grunnla jeg av min egen blogg som heter TopSecretWriters - min første forsøk på selvstendig å publisere mitt eget arbeid, noe som ikke ville gi noen umiddelbare inntekter til gjengjeld start.

Nei - TopSecretWriters var annerledes. Det fungerte ikke. Det handlet mindre om tjene penger Inntektsveiledning: Din No-nonsense guide til å tjene penger på bloggingRestinntektsstrømmer fra et nettsted har motiverte bloggere i mange år. Jeg vil dele kunnskapen og erfaringen jeg har fått fra mange års tid med å tjene penger på blogging. Les mer , og mer om å ha høye mål og ideer å dele som jeg brenner for. Det var min måte å kaste beskjeden på i en flaske i det store havet på Internett, i håp om at noen til slutt skulle lese disse ordene, og at det kan inspirere dem til å ta med venner.

I dag vil jeg betrakte meg selv som en moderat suksessfull blogger. Jeg tjener en komfortabel inntektsskriving for andre, og min egen side er det jeg vil anse som en den nye bloggen, på spissen for å bryte gjennom til det magiske området med finans selvforsyning. Det er en spennende tid.

Med tanke på at jeg er omtrent halvveis oppover dette fjellet som så mange før meg har klatret, bestemte jeg meg for å ta en pust i bakken og se nærmere på de oppdagelsesreisende som har kommet før - medstiftere av sine egne nettsteder som er veldig populære i dag. Begge disse forfatterne brenner for arbeidet de gjør, og de leder begge nettsteder som nesten alle som leser denne artikkelen vil kjenne seg igjen.

Jeg snakker om ingen ringere enn Vitaly Friedman fra Smashing Magazine og Joshua Topolsky fra The Verge.

Begge har blitt enige om å gi oss litt innsikt - og tør jeg si litt inspirasjon - til hva som skal til for å skape og vokse populære og ekstremt suksessrike nettsteder på Internett i dag.

The Verge - sjefredaktør Joshua Topolsky

Verge er oppført rundt på nettet som en av de 10 teknologibloggene der ute. Det er unikt ved at det ikke bare dekker teknologiske nyheter, men fokuserer helhetlig på hele teknologi- og vitenskapskulturen i verden i dag. Dens fremvekst til berømmelse har vært forbausende raskt - nettstedet ble først grunnlagt i 2011 og begynte å gjøre det på de 10 beste listene kort tid etter.

Joshua Topolsky, medgründer og sjefredaktør for The Verge, gikk med på å sette seg ned og prate med oss ​​om grunnleggelsen av Verge, og det han følte ga det muligheten til å vokse så raskt, så raskt.

Naturligvis var mitt første spørsmål nøyaktig det - hva gjorde nettstedet så populært? Responsen hans - gjentatt gjennom hele intervjuet - var faktisk ganske enkel. Hans hemmelighet for suksess er teamarbeid.

”De to personene som grunnla nettstedet var meg selv og Marty Moe. Vi kokte opp ideen og ble grunnlagt av siden, men vi har en gruppe. Selv om vi er grunnleggerne, er det en gruppe redaktører som var her helt fra begynnelsen som bygde nettstedet inn i det det er. "

Det er fantastisk, men om side-siden din nevnte også et partnerskap med Vox Media, var det også fra første dag?

“Det var opprinnelig et nettsted som heter SB Nation, som er et nettverk av sportsblogger. Da Marty og jeg brakte ideen til Verge til dem, bestemte vi oss for at vi trengte å danne et nytt selskap. Det nye selskapet ble Vox, og nå er Vox The Verge, SB Nation og deretter Polygon, som er et spillnettsted som vi lanserte i midten av 2012. ”

Joshua fortalte meg at Jim Bankoff, administrerende direktør i SB Nation, bestemte seg for å finansiere grunnleggelsen av The Verge, og i samarbeid med ham og Marty, grunnla de nettstedet samtidig som de opprettet et nytt selskap kalt Vox Media.

Å få en frøinvestering vil drive veksten

Når jeg søkte etter elementer i grunnleggelsen av The Verge, som kunne ha bidratt til den raske suksessen til nettstedet, virket selvfølgelig mitt neste spørsmål åpenbart.

Jeg spurte om støtten fra SB Nation betydde at han og Marty hadde utenfor investorer som så på The Verge.

"Det er riktig, i den forstand at SB Nation er en privatfinansiert - risikovillig kapitalfinansiert virksomhet, og nå som har vokst til Vox Media. Så vi er privat finansiert av risikovillig kapital. ”

Tror du det bidro til at kanten vokste og ble populær så raskt?

"Det er absolutt ingen tvil om at det å ha en etablert plattform og ha penger alltid er bra, men vi hadde tydeligvis et stort redaksjon å starte med, og vi brøt mye nyheter tidlig.

Mange av disse redaksjonene kom fra Engadget, der jeg var sjefredaktør. De fleste ledende ansatte forlot der for å starte en ny side. Så vi hadde et følgende til å begynne med, og det var faktisk litt overraskende at da vi startet det første nettstedet This Is My Next, fikk vi litt grunnlag fra det. Ingen penger, ingen reklame - det var ganske mye et WordPress-nettsted, veldig grunnleggende. Vi begynte å se ganske stor trafikk på den. Det var vår første indikasjon på at vi var på rett vei, bare gjorde noe uavhengig og på egen hånd.

Jeg tror vi brakte litt av et publikum som kjente oss fra vårt forrige arbeid. Og du vet, jeg tror at vi kom veldig ut av porten, og det er takket være plattformen og investeringen og teamet.

Fra starten av, tenkte jeg, det er veldig vanskelig nå bare å starte en liten blogg med et par mennesker som jobber på den. I vår sfære, i teknologikulturens verden, er det mye konkurranse. Det er veldig vanskelig å starte noe lite og vokse det veldig stort på kort tid. "

Jeg spurte Joshua om The Verge med vilje er veldig nyhetsfokusert.

“Veldig nyhetsfokusert og veldig kulturfokusert. Du ser på forsiden vår akkurat nå. Vi har fått en eksklusiv dybde om design av Google; vi har et stykke om hvordan forskere fant denne gigantiske blekkspruten som Discovery Channel gjør en dokumentar om. Hvis du ser på alt på toppen av nettstedet vårt akkurat nå, er det en ekte blanding av kulturdekning, vitenskapelig dekning og teknisk dekning. Så det er akkurat der vi ønsket å være fra farten. Det var litt som å bite av mye. Vi visste at vi ikke kunne gjøre det hvis vi bare startet et WordPress-nettsted og bare hadde noen få mennesker som skrev for det. Det ville være veldig vanskelig å fange opp alt vi ønsket å fange. ”

Så, hvordan klarte du å lage sammenkoblingen du trengte med risikovillig kapital i begynnelsen?

“Vi kjente administrerende direktør i SB Nation. Han er en fyr som heter Jim Bankoff, som tidligere var på AOL. Jim var faktisk fyren som hadde ansvaret for å bringe weblogger [Weblogs Inc.], som Engadget var en del av, til AOL da han var der. Han hadde jobbet på SB Nation, og han var administrerende direktør.

Han rakte faktisk tidlig når han hørte at noen andre mennesker og jeg dro. I hovedsak hadde vi en samtale, og vi bestemte at dette var et partnerskap som vi ønsket å inngå. Det passet bare. Han forsto hvor vi kom fra, og han visste hvilke problemer vi hadde hatt - å prøve å få noe til å fungere på AOL, fordi han hadde vært der. ”

Det denne tilbakemeldingen fra Joshua gjorde klart er at det er mye som skal sies for hvor mye investering du har foran deg når du starter en blogg. Selv om det er mange ting som kan føre til suksess - som et stort redaksjonelt, strålende innhold ideer og en vakker utforming - til slutt gjelder prinsippet om "pengesamtaler" fortsatt i verden av blogging.

I det minste kan det dramatisk forbedre sjansene dine for å lykkes i en kortere periode.

Viktigheten av å fortelle en god historie

Likevel, når du ser på The Verge, er det åpenbart at teamet der virkelig har en fordel på konkurransen. Historiene hopper ut mot deg, oppsettet dukker opp, og forfatterskapet er av høy kvalitet og tydelig nøye utført. Nyhetsartikler er nøye undersøkt, og teknologioppdateringene er raske og tidsriktige.

Det var tydelig for meg, bare fra å utforske nettstedet, at det var mye mer for suksessen til nettstedet enn bare en haug med risikokapital.

Jeg spurte Joshua, hva om han følte at det var noe av det som to hjalp The Verge til å holde seg over konkurransen? Joshua sa at finansiering var viktig, men det ble tydeligere i løpet av telefonen vår samtale om at det som ligger i hjertet av The Verges suksess, er et nært sammensveiset, meget profesjonelt team av redaktører.

”Jeg tror investeringen og det store redaksjonen er den viktigste tingen. Jeg mener, vi har gjort mange forskjellige ting som er forskjellige og nye når det gjelder design av nettstedet vårt, måten vi ønsket å gjøre funksjoner på og måten vi ønsket å gjøre anmeldelser. Alt kommer fra et enormt samarbeid mellom redaktører. Etter min mening er du bare så god som teamet du har. Målet mitt, og målet for hver redaktør her var, la oss bringe de beste menneskene sammen for å samarbeide.

Og så, den eneste jeg er takknemlig for og at jeg tror vi gjorde det riktig, er at vi fant flotte mennesker til å jobbe sammen. Vi presset dem, og de presset oss og samlet kom vi på store historier og øser og virkelig gode ting som vi satte foran et publikum. ”

Det bringer faktisk opp et godt poeng. Tror du at det kunne ha vært de store historiene du traff på tidlig, som kan ha skyet opp veksten din?

"Jeg vil si at det var en kombinasjon av faktorer. Du begynner å fortelle en historie når du lager noe for deg selv og når du legger den ut i verden. Det er en fortelling som er opprettet. Og jeg tror det var en fortelling om oss, og folk likte: 'Hei, hva er det som skjer med disse karene? Det kan være interessant å finne ut hva de gjør. '

Men da er det ikke bare å ha det, men faktisk levere på ting som er interessant. "

Er det noen tidlige historier som virkelig skiller seg ut i minnet ditt: "Hei, dette er den første store historien som vi traff på, og den var enorm?"

Joshua lo litt før han svarte. Etter at han hadde kommet seg litt, forklarte han:

”Vi hadde en stor lyst til å lage historier i lang form, med store oppsett og en stor videokomponent - virkelig pliktoppfyllende produsert video. En av de første store funksjonene våre ble kalt ‘Condo at the End of the World’, som var et stykke om disse menneskene som bygde overlevelseshus i midten av ørkenen. Og du vet, reaksjonen på det var enorm. Folk fikk det virkelig, og videoen var veldig intens.

Det var den første uken vi lanserte tror jeg, og da jeg så reaksjonen på det - folk som sa ‘Woah, se på denne layouten og se på denne historien’, og den ble delt på alle slags steder. Det var da jeg trodde at ideen vår, det vi hadde, virkelig skulle fungere og at folk fikk den med en gang. "

Long Form er den nye formen

En av de mangeårige “tommelfingerreglene” i bloggingens verden er at folk ikke er interessert i å sitte ved datamaskinen og lese gjennom et langt blogginnlegg. Den generelle regelen var at den perfekte lengden for en artikkel var i gjennomsnitt 600 til 1200 ord, og lenger enn at du mister leseren.

Det du finner på The Verge er at selv om det absolutt er mange korte og raske nyhetsoppføringer eller bloggoppdateringer, vil du også finne mange mange langformede funksjoner på godt over 2000 ord. Mange av dem har også digre, vakre bilder eller velopprettede videoklipp.

Det er tydelig at - tro på navnet - The Verge holder seg rett på grensen til den neste store tingen i blogging.

Joshua forklarte denne endringen i strategien - å gå mot kornet til den "gamle måten" å blogge på.

Før det, før vi begynte å publisere disse investeringene i lang form, var det denne følelsen som folk ikke gjorde ønsker å lese store historier, eller at de ikke vil lese lange historier, eller at de ikke var interessert i å bruke tid.

Sommeren 2011 da vi lanserte, var det virkelig et sterkt følelse. Folk vil ha det raskt, billig og skittent, ikke sant? Men da vi begynte å publisere disse tingene, var det en øyeblikkelig, klar appetitt på det. Det var en stor indikator for meg at ting faktisk skulle fungere. ”

Er det noen øyeblikk du ville gjort annerledes - noe du i dag vil anse som amatørfeil?

”Det vanskeligste har vært å la oss bryte gamle vaner, og la oss eksperimentere mer, og la oss komme inn ubehagelige steder i den forstand at 'Hei kanskje dette vil fungere og kanskje det ikke vil, men vi kommer til å gi det et skudd fordi vi tror på det. 'Det er en av de tingene som tar litt tid når du kommer fra en verden av,' Hei, du må svekke ut et innlegg hver tjue minutter.'

Når du kommer fra den verdenen, fungerer hjernen din bare litt annerledes. Så noe vi jobber med hver dag prøver å bryte alle de gamle dårlige vanene med bare å blogge, og i stedet tenke på det større bildet og den større historien. ”

Hva om du kunne gjøre noe du vil?

En unik funksjon i The Verge er at den bruker sin egen tilpassede plattform. Det er ikke WordPress-basert. Jeg spurte Joshua om det i det hele tatt var begrensende på noen måte, siden det ikke var biblioteket med ferdige verktøy tilgjengelig for "tillegg" til baseplattformen.

Joshua nølte ikke med å påpeke at Vox-plattformen var en fordel, ikke en ulempe, fordi den lar Verge-teamet lage på måter som tidligere ikke var mulig i den gamle, gamle bloggen format.

“Jeg tror plattformen bare er en blank side. Jeg tror plattformen vår nå bare er en stor, åpen bok. Trikset er å finne ut hvordan du tegner på siden, vet du? Når du begynner å fjerne begrensningene, når du sier det bra, pleide jeg bare å gjøre dette blogginnlegget med én kolonne, men nå kan jeg gjøre disse store, vakre funksjonene; når jeg har et videoteam og jeg kan gjøre denne typen minidokumentarer; eller jeg vil legge et nytt show på siden vår og skru opp en ny podcast eller skru opp en ny ukentlig eller månedlig videoshow - du begynner å gå, mann, jeg kan ganske gjøre hva jeg vil.

Du må begynne å komme inn i tankegangen om hvordan skulpturerer du det? Hvis du kan gjøre noe du vil, kan det være veldig kaotisk når du ikke vet nøyaktig hva du vil gjøre eller hvordan du vil gjøre det. Jeg tror mye av det siste lanseringsåret vårt har bygd strukturen og hvordan vi kan gjøre hver side virkelig vakker og verdifull. ”

Joshas tilnærming er faktisk veldig unik i dagens "søkefokuserte" verden av blogging, der bloggere konstant sporer sidestatistikken og ser etter måter å øke statistikken på. Joshua forteller at han bestemte seg for å kaste hele tankegangen ut av vinduet og vende tilbake til det mange ville sett på som old-school magazine-redigering tilnærming til, hvis du bygger noe interessant og vakkert, vil leserne gjøre det komme.

"Fra første dag har mandatet mitt for alle vært, ikke jakt på sidevisninger. Ikke jakt etter hva du tror folk vil like, jakt på tingene du synes er veldig kult. Gå etter det. Vi har stolt mye på instinktet vårt, og instinktet vårt har riktig mye. Det gir meg en enorm følelse av å være fremover.

Jeg har nettopp funnet ut at hvis du har et team du stoler på, og alle jobber sammen, kan du gjøre forutsetninger, kan du ringe der du kan være nervøs i andre situasjoner. Du kan si, hei slipper tarmen vår på dette. Hvis du synes det er bra, la oss kjøre det. La oss fortelle historien. Det har vært veldig bra for oss. ”

En viktig melding jeg stadig hørte fra å snakke med Joshua var viktigheten av å tenke stort og tråkke utenfor boksen - å gå utenfor komfortsonen. Det er absolutt enkelt for bloggere å komme inn i den daglige rutinen med å lage innlegg og holde seg til et nettsteddesign som alle sier er "riktig", men Joshas budskap handler om å være annerledes.

Det handler om å skille seg ut og gjøre ting som får folk til å se på deg og si: "Wow, sjekk ut hva denne bloggeren har til." Det er da magien skjer.

Smashing Magazine - Sjefredaktør Vitaly Friedman

Jeg var veldig spent på å få en mulighet til å chatte med Vitaly Friedman, sjefredaktør og medgründer av den stadig populære teknologibloggen - faktisk en av de ledende webdesignblogger på Internett - Smashing Magasin.

Fremveksten av Smashing Magazine var ikke så raskt som The Verge. Det ble grunnlagt i 2006 av Sven Lennartz og Vitaly Friedman. Nettstedet har vært en favoritt for nettdesignere helt fra starten av, men det fokuserer også på andre teknologiområder som programvare og nettverktøyanmeldelser.

Mye som MakeUseOf, har Smashing Magazine en stab som spenner over hele kloden og kommer fra mange forskjellige nasjonaliteter og religioner. Nettstedet har blitt rangert over hele Internett som en av de 10 teknologiske bloggene, og lett en av de 10 beste bloggene for webdesign i verden.

Så det var en virkelig ære å snakke med Vitaly Friedman om det han følte som gjorde Smashing Magazine til en så knallende suksess.

Å dyrke et nettsted fra riper

Jeg startet intervjuet med å spørre Vitaly om det første året han og Sven grunnla Smashing Magazine, og hva deres håp og drømmer var for nettstedet.

For å være ærlig hadde vi ingen store planer eller ambisjoner da vi lanserte nettstedet tilbake i 2006. Det hele var et tilfeldig eksperiment. Vi hadde egentlig ikke planlagt noe på det tidspunktet. Jeg hadde ingen forhåpninger eller drømmer eller frykt for nettstedet, det føltes bare som noe vi gjorde på siden. Noe som egentlig ikke gjorde noe særlig.

Jeg elsker fremdeles denne følelsen av å lage ting som ikke er perfekte, ikke stemmer, ikke er permanente. Det gir meg en grunn til å gå og endre dem, optimalisere dem, forbedre dem, gjøre dem annerledes. Jeg pleide å være perfeksjonist, men streber ikke etter perfeksjon lenger - det er meningsløst. ”

Smashing Magazine ble grunnlagt i september 2006, og tre år senere i 2009 kåret WebDesignDev Smashing som en av de topp 30 bloggene for webdesign, og i 2012 listet Daily Tekk Smashing som en av de 10 beste for kreativitet og design. IncomeDiary listet den som den 5. beste inntektsfortjenende bloggen på Internett.

Fra den første dagen, til suksessen i 2012, hva ville du si gikk som forventet, og hva viste seg helt annerledes enn du hadde forestilt deg?

“Vel, siden vi ikke hadde noen forventninger, gikk ting ganske greit, for å være ærlig. Vi hadde selvfølgelig oppturer og nedturer, men det gjaldt å gjøre det riktige. Det har alltid vært veldig viktig for meg å skape noe håndgripelig og verdifullt for designere og utviklere å bruke. Akkurat som jeg lærte så mye av de mange blogginnleggene i 2002-2004, ville jeg gi tilbake, og jeg ønsket å lage noe som ville hjelpe meg i mitt daglige arbeid som frilansende designer som vi vil.

Det jeg ikke visste, er at vi på et tidspunkt ville ta en veldig annen redaksjonell rute, og bevege oss fra ‘pop / masser’ artikler som ‘50 Fantastic Grungy Wallpapers’, til en respektabel, profesjonell publikasjon der hver artikkel gjennomgår en rekke anmeldelser for å sikre at den oppfyller høye kvalitetsstandarder som vi setter for utgivelse. Det overrasker meg hvordan ting har endret seg gjennom årene, og jeg er virkelig stolt av denne endringen. ”

Hvis du bygger det, vil de komme... Etter hvert

Var det mye investering og tap på forhånd for å få den tidlige veksten i gang? Kan du dele på hvilket tidspunkt Smashing Magazine ble lønnsomt, og hvordan det føltes?

For å være ærlig hadde vi ingen investeringer i det hele tatt bortsett fra tidsinvesteringen for å skrive artiklene og publisere dem på nettet. Vi startet uten reklame, fordi vi ikke ante at noen ville være interessert i det vi gjorde. Men da vi så mer og mer trafikk komme inn, la vi til Google AdSense-annonser for i det minste å dekke trafikkostnadene. Det fungerte ganske bra ganske raskt.

Fordi vi ikke hadde noen store kostnader og jobbet som et to-og-et-halvt-team, var alt ganske greit. Det var først på slutten av 2009 at vi endelig grunnla et selskap og ansatt folk til å jobbe med Smashing Books og eBooks. Smashing Magazine ble selv lønnsomt rundt 8-12 måneder etter at det gikk i live. ”

Her beskriver Vitaly en helt annen vei til suksess, ikke mye i motsetning til MakeUseOf, faktisk. Ingen store eksterne investeringer, bare et par karer som hadde jobbet med å bygge stedet fra grunnen av. Dette er nesten et direkte eksempel på scenariet Joshua beskrev ovenfor som en "veldig vanskelig" oppgave.

Det historien til Smashing Magazine avslører er at jobben ikke er umulig - den tar bare lengre tid, og den krever en stor dose driv, motivasjon og utholdenhet.

Er det noe du ville ha endret om hvordan du administrerte nettstedet gjennom årene? Ble det lært at du ville elske å gå tilbake og gjøre det bedre?

"Jeg angrer ikke på beslutningene mine, og jeg tror at økende trafikk helt i begynnelsen var den absolutte rette beslutningen å ta. Vi hadde et veldig rart og ubehagelig rykte på en stund på grunn av det. Kvalitetskontroll, korrekturlesing og redaksjonelle retningslinjer var ikke helt utviklet ennå, noe som forårsaket en ganske merkelig fase i utviklingen av nettstedet. Med nettstedets historie og det dårlige grammatikknivået føltes artiklene litt… personlig og human, men det hjalp oss ikke å bygge et godt omdømme, så jeg vil kanskje revidere den fasen i vår historie.

Jeg ville heller ikke ta for mange prosjekter på en gang, og foretrekker å jobbe med bare noen få prosjekter for å sikre at de blir gjort / bygget ordentlig. Det er veldig viktig. Sørg også for at du lærer å gi opp full kontroll over arbeidet ditt. På et tidspunkt vil du innse at du ikke kan gjøre det alene, og du må lære å kommunisere verdiene og filosofien din. Det er ikke så lett som man kanskje tror. "

Kan du tilby oppstartsbloggere der ute noen tips og råd om hva som trengs for å bygge et vellykket nettsted som Smashing Magazine på Internett i dag?

“Det er ingen magisk oppskrift på det. Jeg tror det ofte handler om å skrive om noe som er viktig for en gruppe mennesker på riktig tidspunkt. Hvis du er en ekspert på ditt felt, har du allerede noe å si, så dette kan være din nisje å skrive for. Ikke vær redd for å bli nisje, det er en fantastisk mulighet til å starte noe lite som deretter kan vokse til noe større.

Og ikke tenk på å bygge noe stort og vellykket. Vær nøye med den lille kreasjonen din, la den blomstre og vokse sakte, samle den, og du vil se at den vil høste frukt du bare kunne håpe på. Du må bare ta vare og legge hjertet ditt i skapelsen din. Men sjansen er stor for at det ikke fungerer i det hele tatt hvis du ser det som en jobb eller som jobb. Du må være personlig, ærlig, autentisk, gjennomsiktig og skrive om det du liker å gjøre. Da vil folk finne deg, og de vil komme tilbake til deg. ”

Den hemmelige oppskriften på suksess

Smashing Magazine og The Verge er to av de beste suksesshistoriene på Internett de siste årene. Det jeg elsker med disse to suksessene er at deres veier for å komme dit er så forskjellige.

I det ene tilfellet har du et nettsted som vokste til berømmelse på mindre enn tre år, med sterk økonomisk støtte og et sprekkredaksjon. I det andre tilfellet har du et nettsted som ble startet av to karer som et arbeidskraft av kjærlighet, som til slutt vokste til å bli vurdert som et av de teknologiske nettstedene med høy inntekt på nettet.

To vidt forskjellige veier til et sted for suksess som utallige bloggere og eiere av nettstedet der ute er misunnelige på. Så hva er de vanlige ingrediensene i oppskriften på bloggesuksess? Hva er de sentrale elementene som brakte flere og flere lesere til både Smashing Magazine og The Verge?

Når du snakker suksess, og bare tar hensyn til disse to suksesshistoriene, ser det ut som det er tre viktige faktorer.

Den første er å skrive om det du elsker. Verge-redaksjonen forlot ett sted for å lansere et nytt nettsted i et format og stil som de elsket. Vitaly og Sven fokuserte på en nisje som de elsket å skrive om.

Det andre er kvalitet. Joshua forklarte at The Verge hadde et ekspert team av redaktører fra første dag - og tilbyr en stor fordel i kvalitet fra første dag. Vitaly beskrev utviklende Smashing Magazine gjennom et vanskelig stadium av vekst til et sted hvor publiserte stykker som går gjennom flere faser av gjennomgang.

Endelig er det tredje elementet å finne en måte å være unik og ny. Vitaly beskriver verdien av å få fotfeste inn i en egen nisje og deretter øke din posisjon der. Joshua beskriver viktigheten av å komme bort fra den “gamle måten” å gjøre ting på, og i stedet tillate deg selv å komme inn på ubehagelige steder, til å eksperimentere med nye ting.

Begge disse historiene - historien til The Verge og Smashing Magazine - er suksesshistorier, men det som er viktig å huske er at de også er veldig forskjellige historier. De avslører at uavhengig av hvilken vei du tar, kommer suksess til de som - med Vitalys ord - skriver om noe som er viktig for en gruppe mennesker på rett tidspunkt.

Nå er alltid det rette tidspunktet. Det eneste spørsmålet er hva du mener er viktig nok til å skrive om, og så få det til.

Abstrakt jord via Shutterstock,Bærbar datamaskin og kopp kaffe via Shutterstock