E-postadressen din vil ikke offentliggjøres. Nødvendige felt er merket *
Mennesker har ikke følelser / hat uten grunn. Det er bortsett fra deres tro. Et slikt er det beskyttet av vår sivile rett til trosfrihet.
Det er uttrykk for vår tro / følelser som er begrenset av andres rett til ikke å bli direkte truet av andre. Som sådan er det KUN trusselen som kan bli kriminalisert.
Når det er tilfelle, er begrepet hatefulle ytringer ulovlig brudd på vår sivile rett til trosfrihet og frihet til uttrykk og etter min erfaring forfremmet mest av politiske "liberale" (jeg bruker det uttrykket veldig løst) for å undertrykke de rettigheter.
Emoji-bibelen? Det er nøtt. Du må naturligvis beundre innsatsen som gikk ut på å gjøre det, men det er litt nedlatende, nei? Jeg er ikke sikker på at det er mer tilgjengelig - faktisk er jeg ikke en gang sikker på hvorfor det er gjort, bortsett fra å være en gimmick.
"Europe forbyr ulovlig hatuttale"
Rampant og pernicious Political Correctness bærer sitt stygge hode igjen!
Oj, kan uttalelsen bli betraktet som "ulovlig hatefulle ytringer" av EU-kommisjonen?
Hat, som skjønnhet, er i betraktningens øye. Folk er raske med å merke de som har motsatte synspunkter som "hatere". For religiøse fundamentalister er konvertering av vantro en del av deres dogme. For "vantro" høres dogmen veldig ut som hatefulle ytringer. I menneskehetens historie har lovgivende moral aldri fungert.
"EU-kommisjonen prøver å stoppe fremveksten av hatefulle ytringer på nettet, og forfatter en ny adferdskodeks som er utformet for å begrense avskyelige synspunkter fra å spre seg." Sooo, sensur. En gang til.
