4 uventede måter å gjøre det beste ut av kraftige diskusjoner på nettet

Annonse

Internett er et hiet til troll Hvorfor Internett gir et blomstrende miljø for hat og trolling [Opinion]Aidan Dwyer meldte seg inn og vant en vitenskapskonkurranse. Det som skjedde videre er noe de av oss som har vært på Internett i lang tid nå ikke ville synes veldig overraskende. Historien... Les mer , et sted hvor kritisk tenking og dyp samtale ofte er sjelden og uønsket. Heldigvis der er steder hvor du kan finne alvorlige diskusjoner som er godt moderert og mer meningsfylt enn vanlig driv. Hvordan kan du få mest mulig ut av dem når du støter på slike tråder?

Når du ser forbi memes og vitser og grunne snakk om mainstream Internett, er det tydelig at høflig og innsiktsfull dialog kan være nyttig for nettverk, utvikle relasjoner, oppmuntre til tanke og engasjere seg i målgrupper. Høres det ut som noe du vil like?

Dette er hva du bør huske på neste gang du går inn i en online diskusjon for å forhindre at den spiraler ned i riket til logiske feil MakeUseOf Toolkit Against Online Troll [Del 1]

Hvor mange Internett-argumenter har du vært vitne til? Eller enda bedre, hvor mange Internett-argumenter har du deltatt i? Jeg besøker en rekke fora og lokalsamfunn på daglig basis, og jeg ser argumenter alle ... Les mer og trollfôr 4 typer bloggkommentarer som får deg til å se ut som en trollNoe av det mest fascinerende ved å skrive profesjonelt på Internett i nesten et tiår nå, er progresjonen til å "kommentere" som har utviklet seg ved siden av blogosfæren. Jeg ble først introdusert for hele ... Les mer .

Vær hjelpsom og bygg opp

Hva er den viktigste regelen for fruktbare diskusjoner på nettet? Oppretthold en positiv holdning.

Jeg snakker ikke om den typen new age, selvhjelp, "du kan gjøre hva som helst hvis du setter deg inn i det" tull som har en tendens til å styre mot villfarende territorium. Jeg snakker ikke om å legge på meg et falskt smil og late som om jeg er kundeservice for dem som er i dialogen. Mangel på autentisitet gir ikke godt bud for sunn samtale.

Jeg snakker om vanlig høflighet (ikke veldig vanlig i disse dager) og ekte høflighet (heller ikke veldig vanlig på Internett). Kast bort din arroganse, din nedlatelse og din snark. Ikke glem at det er ekte mennesker på den andre siden av disse kommentarene og innleggene.

Du vil bli overrasket over hvor mye mer frukt som kan bæres fra en diskusjon der alle respekterer hverandre.

Still åpne spørsmål

Hvis du vil provosere til en mer levende samtale, stille åpne spørsmål som graver inn i emnet for hånden.

Grunt spørsmål får grunne svar, noe som resulterer i grunne diskusjoner. Spørsmål som kan besvares med "ja" eller "nei", oppfordrer ikke virkelig til utdyping. På samme måte faktabaserte spørsmål med faktiske svar. Disse spørsmålene er skilt fra menneskelig mening og menneskelig erfaring, og derfor skilt fra innsikt.

Vil du styre mot gjennomtenkt dialog? Still spørsmål som har mange mulige svar. Still spørsmål som ikke har riktige svar. Be om meninger og begrunnelse. Spør hypotetika. Hvert svar blir farget av responderens synspunkt, og det er slik du dyrker interessant snakk.

Én advarsel: åpne spørsmål krever åpne sinn. Hvis du er ute etter en kamp, ​​ikke bry deg. Hvis du ikke er villig til å godta noens svar for hva de er - selv om du er uenig - ikke spør.

Utforsk delte interesser

Folk liker å snakke om ting som interesserer dem.

Den enkleste måten å få noen til å søle tretti minutter av tankene sine, er å rette diskusjonen mot et tema de holder hjertet sitt kjære. Lidenskap er vanskelig å flaske opp når flomportene er åpnet og lidenskap er grunnleggende for virkelig autentisk engasjement og avsløring.

Når dialog er sentrert om en delt interesse mellom deltakerne, tar den muntlige utvekslingen (eller skriftlig utveksling når du er på Internett) et eget liv. Noen av de mest fascinerende diskusjonene jeg noensinne har lest har vært mellom dem som lidenskapelig tror på ordene som kommer ut av deres munn.

Bare vær forsiktig med at lidenskap ikke blir til aggresjon eller forsvarer. Hvis det skjer, kan det være et tegn på at samtalen grenser til å være ufruktbar.

Krang om poenget, ikke personen

Husk å gjøre når en diskusjon blir til et argument unngå logiske feil.

De ad hominem er en av de enkleste og mest allestedsnærværende debattaktikkene som oppstår på Internett. Jeg kan ikke telle hvor mange ganger jeg har sett noen starte sitt motbevisning med "Du er en idiot", og det krever ikke så mye fantasi å gjette hvor godt de frem og tilbake-børsene går. Det samme er tilfelle for andre feil, som stråmannen, anekdoten osv.

Debatt er bra. Det er en legitim og effektiv måte å temperere argumenter på, å finne feil i logikken og til slutt komme til en sterkere posisjon. Men det er viktig å huske det sivil debatt er nøkkelen. "Jeg må vinne uansett hva" -holdning er en sikker måte å snu kritisk tenking, ødelegge engasjement og brenne forhold.

Hold deg i sjakk for å sjekke at du ikke tar feil av at noen angriper argumentet ditt for å være et angrep på deg. Ikke ta det personlig når noen er uenige. Vær ydmyk og åpen for korreksjon, så har du noe å tjene på hver samtale herfra og ut.

Er du oppmerksom på måten du nærmer deg interaksjoner på nettet? Hva slags tips og taktikker bruker du når du snakker med andre på Internett? Hvordan maksimerer du frukten av en online diskusjon? Del tankene dine med oss ​​i kommentarene!

Bildetillegg: Håndtrykk på tavlen Via Shutterstock, Spørsmålstegn Via Shutterstock, Samtale Via Shutterstock, Argument via Shutterstock