5 måter online anonymitet kan slå tilbake og ødelegge Internett

Annonse

For ikke lenge siden tok jeg opp en sak for hvorfor vi alle trenger anonymitet på nettet 3 Ubestridelige grunner til at du trenger online anonymitetMange mennesker tror ikke på anonymitet på nettet, hovedsakelig fordi det har potensial til å aktivere og oppmuntre til uønsket atferd. Men uten anonymitet kan menneskers liv lett bli ødelagt for alltid ... Les mer , og selv om jeg fremdeles tror at anonymitet på nettet har sine fordeler, kan vi ikke se bort fra at den også har sine feil - og det er bare rettferdig at vi utforsker disse ulempene.

Men først, la oss definere anonymitet på nettet. Ideelt sett vil det være to separate, men relaterte komponenter til det. For det første kan ingen handlinger eller data som du bidrar til Internett, føres tilbake til enheten du brukte. For det andre var det ingen som kunne spore aktiviteten din på Internett.

Online anonymitet betyr ikke at vi ikke kan bruke navn og identifikatorer. Det betyr ganske enkelt at vår forbindelse til Internett er anonym. Du kan fremdeles ha en online identitet, men ingen kunne knytte den til din offline identitet (med mindre tungen glir). Det høres bra ut i teorien, men slik kan det slå tilbake.

1. Vi mister ansvarlighet

I 2009 antydet forskere fra University of South California at det raske tempoet på Internett og sosiale medier kunne være som påvirker kapasitetene våre for menneskelig empati. Hjernen vår trenger tid til å behandle empatiske reaksjoner, og Internett går for raskt til det.

Ikke bare det, men når vi er på internett, er det lett å glemme at ekte mennesker står bak brukernavnet vi samhandler med. Vi har allerede dette store skillet mellom mennesker på Internett - hvor mye verre ville det blitt hvis ekte anonymitet ble et grunnleggende element på nettet?

Det er ikke urimelig å anta at vi lærte å begynne å se alle som fremmede fremmede, og dermed få oss til å miste enda mer av den menneskelige forbindelsen som allerede er så sjelden.

Men folk vil også miste følelsen av ansvarlighet. Det er et økende bevismateriale som antyder at folk allerede handler oftere når de kan gjemme seg bak pseudo-anonymiteten til det moderne nettet (det kalles online desinhibisjonseffekt).

Tenk deg hvor mye flere mennesker ville fungere hvis de visste at ordene og handlingene deres ikke kunne spores tilbake til deres offline identiteter? Og jeg mener ikke bare verbale angrep og dødstrusler, men ting som bakvaskelse, bløter og sirkulasjon av falske sannheter. Det vil forsterke de delene av Internett som allerede er skitne.

På sett og vis er disse to problemene - tap av empati, tap av ansvarlighet - to sider av den samme mynten. Når vi ikke trenger å frykte konsekvenser for handlingene våre, kan det gjøre oss mindre menneskelige, og jo mer koblet vi er, jo lettere vil det være å bli ytterligere koblet fra andre.

2. Vi mister moderasjon

Vi har en tendens til å tenke på Internett som den siste bastionen av ytringsfrihet, men på mange måter er det helt motsatt. Når du er en del av et online fellesskap, samtykker du i å overholde reglene i det fellesskapet. Hvis du ikke gjør det, kan de sparke deg ut. Ikke noe galt med det.

Men hvis vi hadde ekte anonymitet, ville vi tapt dette. Tenk på det. Akkurat nå, bortsett fra kontoer du kan opprette, er den beste måten å identifisere deg på Internett etter din IP-adresse. Hvis du forstyrret et online fellesskap, ville den enkleste måten å bortvise være å forby IP-adressen din.

Tenk deg om Internett ikke hadde noen IP-adresser. Hvordan ville en moderator forby en spesielt stygg eller forstyrrende bruker? De kan forby brukerens konto... og så kunne den brukeren bare gå og opprette en annen. (Normalt hindres forbudte brukere fra å lage nye kontoer fordi deres IP-adresser er logget.)

Pseudo-anonyme samfunn som Reddit og 4chan allerede lider av disse problemene selv med tilgjengeligheten av IP-logging. Moderering er viktig også for ting som spam. Hvis du vil tillat kommentarer på bloggen din Bør du tillate kommentarer på nettstedet ditt? Fordeler og ulemperBør du tillate kommentarer på nettstedet eller bloggen din? På den ene siden kan du argumentere for at kvalitetsinnhold vil oppmuntre til kommentarer om kvalitet; på den andre er det alltid noen der ute med noe negativt til ... Les mer for eksempel er "identitetsforbudet" et viktig verktøy å ha.

Hvorfor ikke bare forby å bruke en annen identifikator, for eksempel e-postadresse? Vel, det bare skyver problemet opp ett nivå. Hva hindrer meg i å opprette en million e-postadresser (igjen, ingen IP-logging for å forhindre dette)? Jeg kan deretter bruke disse e-postadressene til å omgå en million forbud. Lykke til å prøve å bli kvitt meg!

3. Vi mister store fellesskap

Tapene av ansvarlighet og måtehold vil føre Internett-brukere mot to separate ytterpunkter: menneskene som bruker anonymitet for å øke antikken og gjøre hva de vil, og menneskene som ønsker å unngå alt det forstyrrende tull.

Hvordan opprettholder du et respektabelt fellesskap når du ikke kan forby dem som setter i gang kaos for moro skyld i det? (Du kjenner dem kanskje som troll Internett er mening mettet, og hvorfor jeg avslutter debattene [Opinion]Internett er en interessant skapning. Jeg vet at jeg treffer meg selv her, men noen ganger er jeg takknemlig for at jeg hadde muligheten i løpet av mitt liv til personlig å oppleve fødselen og veksten av Internett. Deretter,... Les mer .) Hvis du ikke kan sparke dem ut, må du forhindre dem i å finne deg i utgangspunktet.

Privat, hemmelig, nettbaserte samfunn er bare noe nytt, men hvis Internett noen gang ble anonymt i den grad noen ønsker, så tror jeg det er uunngåelig at alle samfunn vil skifte i den retningen fordi store samfunn ville være umulige å holde kontrollen.

I hovedsak vil "modne" folk jage seg ned og søke ly i skjulte oaser over den eventuelle ørkenen til "umodne" troll at Internett skulle bli - som små landsbyer i håp om å unndra seg de fakkelbåndende bandittene som søker å raze hele landsbygda.

Dette avhenger selvfølgelig av hva forholdet vil være mellom modne og umodne mennesker. Hvis du er optimistisk, kan anonymitet resultere i en cyber-utopi. Men når jeg ser hvor mange troll som allerede finnes på et pseudo-anonymt internett, tror jeg ikke vi kan være så optimistiske.

4. Vi mister kriminelle bevis

La oss si at ansvarlighet blir kastet ut av vinduet, til det punktet hvor det virkelig er umulig å avgjøre hvem som skrev det innlegget, lastet opp den videoen eller koblet til det nettstedet. Hva skjer når noen gjør noe som bryter loven?

Jeg mener ikke lett aktivitet som torrenting sporadisk TV-show eller musikkalbum 4 måter internett piratkopiering kan være et godt tingLa oss åpne opp en boks med ormer og tenke på dette et øyeblikk: er piratkopiering på nettet så ille? Les mer . Jeg snakker om forbrytelser distribusjon av barneporno Uheldige sannheter om barnepornografi og internett [Feature]En liten blank firkant og en blinkende markør. Et vindu som hele verden eksisterer gjennom. Du trenger bare å si det rette ordet - hvilket som helst ord - og ethvert ønske vil bli levert ... Les mer , Mørkt identitetstyveri på nettet Her er hvor mye identiteten din kan være verdt på det mørke nettetDet er ubehagelig å tenke på deg selv som en vare, men alle dine personlige opplysninger, fra navn og adresse til bankkontodetaljer, er verdt noe for kriminelle på nettet. Hvor mye er du verdt? Les mer , og botnet DDoS angrep Er PCen din en zombie? Og hva er en zombie-datamaskin, liksom? [MakeUseOf Explains]Har du noen gang lurt på hvor all Internett-spam kommer fra? Du mottar sannsynligvis hundrevis av spamfiltrerte søppel-e-poster hver dag. Betyr det at det er hundre og tusenvis av mennesker der ute som sitter ... Les mer . Hva ville vi gjort i saker som disse?

Onlineanonymitet er et tosidig sverd av nettopp denne grunn. Det beskytter både uskyldige og kriminelle, noe som ikke ville være en dårlig ting i seg selv, men det oppfyller også en viktig form for bevis. Hvordan dømmer du noen når du ikke kan spore forbrytelsen til dem?

Jeg vet, IP-logger føles som en invasjon av personvern. Jeg vet, de kan misbrukes på måter vi ikke liker. Men samtidig kan ingen benekte at IP-logger er medvirkende til å bringe kriminelle for retten. Kan du forestille deg hvor mye mer spam det skulle være Hvordan finner spammere e-postadressen din?Spam er det nærmeste vi noensinne vil finne en internettpest. Uansett hvem du er, vil spam en dag finne deg, og du har ikke noe annet valg enn å stille opp med pesten ... Les mer hvis spammere ikke kunne spores opp eller utestenges?

5. Vi mister et gratis nett

Dette siste punktet kan være omstridt, men jeg synes inderlig det er verdt å vurdere. Online anonymitet innebærer en større grad av personvern på nettet, noe som betyr at det bør være nær umulig å gjøre spore surfevanene våre - og det kan føre til et internett som er radikalt forskjellig fra det vi kjenner i dag.

Dette er hva jeg mener. Når du besøker et nettsted som har reklame, disse annonsene kan samle inn data om deg Hvordan nettsteder sporer og forfølger deg med annonsene deresPersonvern, privatliv, personvern. Internett er kjent for sin anonymitet. Uten personlig privatliv ville det være et veldig farlig sted. Men krenker disse selskapene personvernrettighetene? Hvordan sporer et nettsted nøyaktig ... Les mer . De enkelte datapunktene er små - for eksempel IP-adressen din og hvilken nettleser du bruker - men over tid kan de innsamlede dataene settes sammen til profiler som beskriver nettlesingen din mønstre.

Det er andre - tilsynelatende ufarlige - elementer som kan brukes til å spore deg 4 Tilsynelatende uskyldige aktiviteter på nettet som sporer din oppførsel Les mer , for eksempel delingsknapper og nettsteder som bruker Google Webfonts, for sosiale medier. Men i alle fall er det viktige at annonsører kan bygge profiler på deg og bruke den informasjonen til å vise relevante annonser.

Hvis vi antar et virkelig anonymt internett der brukerne ikke kan spores, kan vi sannsynligvis se et betydelig slag for nettreklameindustrien. Og selv om det kan høres ut som en god ting akkurat nå, kan det føre til noen alvorlige, uforutsette konsekvenser. En vær-forsiktig-hva-du-ønsker-for en slags situasjon.

Nemlig, hvis annonsører ikke kan lage profiler, kan de ikke målrette mot enkeltpersoner med relevante annonser. Uten målrettet reklame vil de sannsynligvis begynne å betale mindre for Internett-annonseplass. Nettsteder vil tjene mindre på annonser, sannsynligvis til et punkt der de ikke har råd til å produsere gratis innhold.

Jeg kan ta feil med dette (det håper jeg faktisk), men det ville ikke overraske meg om økningen av online anonymitet til slutt førte til døden av gratis innhold. Vel, gratis innhold vil alltid eksistere, men det vil sannsynligvis være et stort fall i kvaliteten. Alle de gode tingene ville antagelig skiftet seg bak lønnsvegger av forskjellige slag.

Online anonymitet kan til og med være mulig

Alt dette forutsetter at online anonymitet til og med er mulig - noe det kanskje ikke er. Jada, vi har ting som privat surfing på Tor-nettverk Virkelig privat surfing: En uoffisiell brukerveiledning til TorTor gir virkelig anonym og ikke-sporbar surfing og meldinger, samt tilgang til den såkalte “Deep Web”. Tor kan ikke sannsynligvis brytes av noen organisasjon på planeten. Les mer , men selv da er det bare en mer tilslørt form for pseudo-anonymitet.

Per nå, i sin nåværende tilstand, strukturen på Internett gjør ekte anonymitet umulig Kan du virkelig være anonym på nettet?Vi har alle ting vi helst ikke vil fortelle verden om. Jeg tror det er på tide at vi rydder opp noen få ting om anonymitet på nettet - og svarer en gang for alle, om det virkelig er mulig. Les mer . Imidlertid forskes og utvikles alternative Internets - de som ikke er avhengige av ting som IP-adresser. For eksempel Kim Dotcoms MegaNet ser ut til å vise mye løfte MegaNet: Hvordan et internett uten IP-adresser ville fungertDet foreslåtte MegaNet er alt Internett var ment å være, men er det til og med mulig eller er det helt grunnløst skudd? Les mer .

Eller kanskje er det bare en pipedrøm. Hvem vet? Alt vi kan gjøre er å vente og se hvordan alt utvikler seg herfra.

Hvordan har du det med anonymitet på nettet? Oppveier det gode det dårlige? Eller vice versa? Vil du bytte til et 100% privat alternativt internett? Fortell oss hva du synes i kommentarfeltet nedenfor!

Bildetillegg: Shadowy Computer User av icsnaps via Shutterstock, Kolliderende talebobler av Lightspring via Shutterstock, Separate fellesskap av Mert Toker via Shutterstock, IP-flagg av Olivier Le Moal via Shutterstock, Kostnad per klikk av Ahmetov Ruslan via Shutterstock