En dag i livet til en BlackHat SEO, circa 2010

Annonse

For de fleste består SEO av å sørge for at sideinnholdet ditt er overbevisende og at metadataene beskriver siden nøyaktig uten stikk av nøkkelord. Men det er en annen side med SEO - blackhats verden. Den mørke enklaven til blackhat SEO er et fascinerende sted, og jeg tok litt tid å snakke med en venn som var involvert i blackhat SEO-virksomheten i en tid - her har vi diskutert. Jeg vet at du ikke akkurat kan gjøre bruk av dette, men jeg håper det er interessant.

Jeg må merke meg at jeg har ventet på å publisere dette i noen år, av hensyn til å beskytte identiteten deres og sikre at verktøyene eller praksisene ikke lenger er relevante. Det meste av det som er nevnt fungerer ikke lenger. Faktisk vil det få nettstedet ditt rangert raskere enn du kan si Google hvis du berører noen av dem, og det er nettopp det som skjedde med nettverket han var involvert i.

Nettstedene som diskuteres er ofte kjent som "adsense gårder", spesielt designet for å gjøre Adsense fortjeneste og ikke mye annet. Likevel har jeg sensurert navnene på verktøyene i tilfelle. Spill trygt på din SEO-reise!

Kan du gi meg en oversikt over Blackhat SEO-jobben din?

Jeg lager nettsteder, laster dem opp med forhåndsskrevet innhold og masse adsense-blokker, får det hele til å se ut pen, så promoter pokker ut av dem ved hjelp av noen forskjellige taktikker, for eksempel lenke spam, skjulte koblinger etc.

Hva var motivasjonen?

Det er bare en jobb for meg, og jeg er god på det jeg gjør. Ikke jeg er den som tjener på noen av nettstedene jeg selvfølgelig markedsfører - jeg er bare en lønnet mangel. Jeg er ikke interessert i nøyaktige tall, men jeg er inntrykk av at nettstedene med best ytelse tjener omtrent $ 50 / dag i Adsense-fortjeneste. Det er noen hundre nettsteder i nettverket (som jeg i det minste vet om), som dekker et stort spekter av nisjetemaer - alt som har en høy Adsense-utbetaling er et potensielt mål.

Spiller ingen rolle hva, men visse emner er bare mer lønnsomme enn andre - så de betaler mer per annonseklikk - ting som dyreforsikring, plastisk kirurgi og slikt. Slik kan fortjenesten være ganske høy selv uten vanvittige trafikknivåer. Jeg fortsetter å love meg selv at jeg skal identifisere en av disse nisjene en dag og begynne å bygge mitt eget nettverk, men det skjer aldri.

Kan du beskrive en typisk arbeidsdag?

Først vil jeg sjekke statusen til kommentarsøppelkampanjene ...

Kommenter spam? Det er den slags tullete kommentarer med en kobling du ofte får på blogger?

Ja nøyaktig. Du starter med å skrape Google etter noen hundre tusen lenker - fra relaterte nøkkelord osv. Du kan deretter analysere hver lenke for PR-nettsted - og manuelt målrette deg mot høye PR-nettsteder hvis du vil. Den automatiserte kommentarmotoren ville treffe resten, ved å bruke det som kalles “spinntekst” - en automatisk måte å endre ord for å forhindre at kommentarer blir nøyaktig det samme. Den typiske kommentarsøppelen du får på blogger er bare så amatør - en hagle-tilnærming som bruker en automatisert ordbok eller ikke noe spinn i det hele tatt - og er helt ineffektiv.

Å lage din egen effektive spinntekst er en kunstform - en ting jeg har funnet virkelig fungerer, er å legge til en emosjonell historie til den, som å snakke om hvordan “Min bestemor pleide å gjøre X, og dette innlegget minnet meg om det, tusen takk for minnene”. Å gjøre kommentarene høres naturlig ut er egentlig nøkkelen. Jada, de vil ikke alltid være relevante, men det spiller ingen rolle om du har sendt den ut til 100 000 blogger. Si at du får 100 lenker - det er ganske bra.

Hva med blogger som bruker en “Captcha” -tjeneste for å forhindre spamming?

De fleste av disse systemene er verdiløse. Verktøyene jeg bruker integreres med API-er fra anti-captcha-tjenester, så alt som er beskyttet slik blir sendt over til en menneskelig captcha-løsning for mindre enn 1 cent hver gang. Hvis noe, er bloggene med captchas enklere, siden de vanligvis ikke bry seg med annen spambeskyttelse. Jeg antar at de antar at hvis et menneske skrev det, så må det være legitimt. Det er INGEN pålitelig forsvar mot spam ærlig. Noen bloggere er bare så desperate og naive at de vil godkjenne hva som helst.

Jeg sjekker også noen SEO-fora for informasjon om de nyeste høyprofilerte bloggene som er åpne for gjør-følger lenker - Jeg målretter disse manuelt fordi de er verdt så mye. Noen ganger slår du gull og finner en Edu eller .gov bloggen bare åpen for å ta.

Er det alt om spamming?

Nei - men jeg vil ikke lyve, det var en stor del av det. I tillegg til kommentarsøppelprogramvare som jeg kjørte på min ekstra datamaskin, ville vi bruke tredjepart tjenester som XR **** som spesialiserer seg på forum spam - de koster rundt $ 50 for 50 000 lenker av tvilsomme kvalitet. Fortsatt - en lenke er en lenke.

Nylig har jeg lekt med SE ***** - det er en kompleks programvare som tar sikte på å automatisere mange av disse arbeidsflytene - og håndterer opprettelsen av tusenvis av falske sosiale kontoer om gangen som sender lenker fra disse kontoene til forskjellige bokmerke-tjenester, i tillegg til artikkel om spin-tekst innlevering. Det er utrolig, og du kan til og med laste inn brukeropprettede arbeidsflyter - pyramidedesignet er ganske populært for øyeblikket, med et første lag av artikler som peker på enkeltpengeside, deretter et nytt lag med artikler og pressemeldinger som peker mot disse, og til slutt sosiale bokmerker-koblinger som peker mot de 2. lag elementer. Det handler om å få koblingene til å se naturlig ut, og jeg er ganske sikker på at denne programvaren kommer til å endre bransjen for alltid.

Kan Google oppdage "falske" koblinger?

Selvfølgelig - og hvis de tror at koblingene kanskje ikke er naturlige, blir du satt inn i "sandkassen", der nettstedet er verdiløst i omtrent 6 måneder, til det på en magisk måte vises igjen høyt i SERPS.

Så, artiklene på nettstedene, hvem skriver dem?

Innholdet koster alt fra $ 3- $ 5 per 400 ordartikkel, og noen ganger skriver jeg dem selv hvis de trenger ekstra spesiell omsorg. Vi legger vanligvis minst 50 innlegg på noe før vi promoterer det. De fleste er skrevet av outsourcet arbeidskraft fra India og Filippinene. Men husk at brukeren ikke egentlig skal lese det, de skulle bare treffe nettstedet, og klikk deretter på en av de mer interessante Adsense-bannerne eller lenkeblokkene.

Så vi bryr oss ikke egentlig om de holder seg rundt og leser noe - det er ikke poenget. For de fleste webansvarlige, en høy avvisningsfrekvens [prosentandel av brukere som umiddelbart klikker på en kobling til et eksternt sted] er en dårlig ting - for oss betyr det at brukerne klikker på annonser, noe som er bra.

Føler du noe anger for det du gjør?

Ikke egentlig, det er bare en jobb. Jeg finner hull i systemer og utnytter dem - men nettstedene jeg promoterer er ikke farlige eller skader noen - det er ikke som om vi bare publiserer løgner. Faktisk er mye av det jeg gjør å ta en eksisterende side med egentlig innhold av lav kvalitet, og forbedrer både designen og innholdet til å starte på nytt - nettsteder som en gang hadde det bra, men siden har falt.

Takk for din tid, Anon.

Jeg håper du synes dette intervjuet med en svartekspert SEO-ekspert var interessant. Men husk - alt lignende vil FÅ nettstedet ditt utestengt hvis du prøver det i dag. Google har gjort store fremskritt de siste årene, og det er praktisk talt umulig å fikse nettsteder som har gjort denne typen blackhat-arbeid på dem. Hvis du er interessert i SEO selv, har vi mye nyttig SEO-artikler her på MakeUseOf av vår egen beboer SEO-ekspert Ryan Dube.

For mer oppdatert informasjon om hvordan du får bloggen eller nettstedet ditt til å betale, sjekk ut min egen omfattende Veiledning for inntektsgenerering av nettsteder Inntektsveiledning: Din No-nonsense guide til å tjene penger på bloggingRestinntektsstrømmer fra et nettsted har motiverte bloggere i mange år. Jeg vil dele kunnskapen og erfaringen jeg har fått fra mange års tid med å tjene penger på blogging. Les mer .

Bildekreditt: Shutterstock - hacker