8 ting du sannsynligvis ikke visste om digitale lommebøker

Annonse

Digitale lommebøker blir fakturert i de fleste teknologiske kretser som fremtiden for reelle betalingsteknologier.

Med store aktører som Google, Apple, Paypal og andre hopper på båndtvangen Alt du trenger å vite om Apple Pay, Samsung Pay og Android PayAndroid Pay, Samsung Pay, Apple Pay har alle sine fordeler og ulemper. La oss ta en titt på nøyaktig hvordan hver enkelt av dem fungerer og hvem som kan bruke dem. Les mer og å utvikle sine egne mobil-første betalingsteknologier, ser det ut til å være et sikkert veddemål at et skifte i forbrukernes betalingsteknologier er i horisonten.

Problemet er, adopsjonen har vært ganske treg, og inntil detaljister begynner å omfavne teknologien for å behandle betalingene, blir vi igjen i en veritabel ingenmannsland mens vi prøver å finne ut av det hele. For å forvirre saken ytterligere, med flere konkurrenter som prøver å få stabile fotfeste, begynner markedet å bli ganske grumsete mens vi prøver å finne ut hvilke av disse selskapene som skal lede pakken og hvilken teknologi de kommer til å bruke for å skaffe oss der.

Vi vet ikke alt, men fremtiden begynner å se ut som en vil har den digitale lommeboken Å legge igjen kontanter: Bruke en digital lommebok i en ukeDet er i underkant av to år siden Google kom ut med Google Wallet, en revolusjonerende måte å bruke Android-smarttelefonen eller nettbrettets NFC-evner til å betale for ting du kjøper regelmessig. Siden ... Les mer i noen kapasitet. Dette er hva vi vet:

NFC er ikke den eneste teknologien der ute

Den første telefonen med NFC-teknologi ble utgitt i 2006 (en Nokia), og den ble fakturert som en spillbytter for mobile enheter. Siden den gangen har vi sett temmelig langsom bruk av teknologien, og noen analytikere tror at - mens de lover - at de blir overtent av andre teknologier.

Problemet med NFC, bortsett fra bare en (relativ) håndfull populære telefoner som er utstyrt med det, er det faktum at forhandlere må endre sine eksisterende POS-systemer (salgssted) for å imøtekomme den nyere betalingen teknologi. Hvis du tror at telefonprodusenter er treg med adopsjonen; forhandlere er verre.

Heldigvis er NFC ikke den eneste teknologien i byen. Faktisk kan det ikke engang være beste teknologi i byen.

Mens den såkalte digitale lommebokrevolusjonen startet med NFC, er det kanskje ikke der historien slutter. De “store tre” (Google, Apple, Paypal) på den digitale lommebokplassen, i tillegg til en rekke nyere selskaper alle utforsker digitale lommebøker som bruker teknologier utenfor - eller som et ekstra alternativ til - NFC. Wi-Fi, Bluetooth eller QR-koder blir alle undersøkt som mulige alternativer for å erstatte NFC, som begynner å se ut som en total byste.

Den mest spennende av disse teknologiene, og den som kan fremskynde adopsjonen, dreier seg om Bluetooth, og den nyeste iterasjon, versjon 4.0. Bluetooth 4.0 har en laveffektvariant som lar to enheter koble seg til når de er i område. Snarere enn å montere forhandlere med nye salgssteder eller NFC-klare kredittkortterminaler, Bluetooth 4.0 lar dem bruke et "fyr" - eller en skannbar sensor - for å kunne bruke teknologien. Den viktigste fordelen med dette er mer effektiv bruk av telefonbatteri sammenlignet med NFC, lengre rekkevidde og en høyere bithastighet for levering av data. For øyeblikket sykler Apple, Paypal og Square alle på beacon-baserte vogn.

Det er mange spørsmål angående sikkerhet

Alle digitale lommebøker bruker kraftig krypteringsteknologi, men det betyr ikke at bruk av nåværende digitale lommebøker er bekymringsfri. Hver gang du sender data over et mobilnett, godtar du muligheten for at dette data blir oppfanget Bruker du NFC? 3 Sikkerhetsrisiko å være klar overNFC, som står for nærfeltkommunikasjon, er neste utvikling og er allerede en kjernefunksjon i noen av de nyere smarttelefonmodellene som Nexus 4 og Samsung Galaxy S4. Men som med alle ... Les mer av en tredjepart. Selv om dette blir mindre problematisk når de oppfangede dataene er kryptert, er det fortsatt et levedyktig poeng for mulige sikkerhetsrisikoer relatert til adopsjon av mobil lommebok. Utdanne forbrukeren om kryptering Hvordan fungerer kryptering, og er det virkelig trygt? Les mer , og hvorfor det er trygt å bruke deres digitale lommebok kommer til å ta tid, men sikkerhetseksperter har kontinuerlig kommet ut til fordel for digital kontra fysisk betalingsteknologi. Prosessen med å behandle en digital transaksjon gjennom moderne krypteringsteknologi er tryggere og langt mer effektiv enn å bruke en minibank eller sveipe kortet ditt hos den lokale storboksen-forhandleren.

Den største risikoen er ikke at dataintercept av tredjepart, men i stedet fysisk tap av enheten som inneholder din mobile lommebok. Selv om vi "slår av" enheten etter rapportering om kortene som ble stjålet, forblir relativt enkle, er vi ikke i det hele tatt klar over hvordan - eller om - sikkerhetsprotokoller eksisterer for å beskytte forbrukeren, hvis en tyv forsøker å bruke kort. Selvfølgelig er alt lett å forebygge med et sterkt passord eller ved å bruke biometriske sikkerhetsenheter som er tilgjengelige på noen nåværende smarttelefoner.

En annen risiko involvert i adopsjon av digital lommebok er en som ennå ikke er besvart; hvem aksepterer byrden for personlig ansvar i det usannsynlige tilfellet av svindel? De fleste kredittkortselskaper har foreløpig denne risikoen, men denne svindelforsikringen eksisterer ikke - for tiden - når kortet er bundet til en mobil lommebok.

Du trenger kanskje ikke smarttelefonen din

Coin, en smart lommebok som bruker et fysisk kort i stedet for å lagre dataene på mobiltelefonen din, kan være en virkelig utfordrer i dette markedet.

Selv om Coin absolutt er den mest kjente, er den ikke alene i dette rommet. Plastc, Google Wallet-kort, Stratos, Wocket [Broken URL Removed], og Dynamics (fra MasterCard) er alle lignende produkttilbud som tillater brukere å sveipe kortene sine til en mobilkortleser (eller bruk en Bluetooth-aktivert skanner) for å lagre flere kreditt-, debet- og belønningskort på et enkelt stykke plast.

Personlig tror jeg det er mer en broteknologi som vil åpne dørene for mer funksjonsrike mobile lommebøker, men det er et godt mål å bli fullstendig digital ved å gi forbrukerne noe de er pleide å. Ved å tilby en digital lommebok kan de berøre, føle og holde i hånden, mens de føler seg kjent på grunn av utseende og kreditt fra kredittkortet, som kan øke bruken av mer avanserte teknologier.

Tre selskaper leder pakken - men de er ikke alene, og det er ikke en klar favoritt

Digitale lommebøker er fremdeles i sin spede begynnelse, og mens store aktører som Apple, Google og Paypal gjør sitt beste for å forstyrre markedet med lommebøkene sine, er det outliers som Torget Square - Mobil kredittkortbehandling for messene Les mer , LifeLock lommebok (tidligere Lemon Wallet) og andre som er godt i blandingen.

Sannheten er at digitale lommebøker er for nye til å vite hvem som kommer fremover, eller til og med hvilken teknologi som kommer til å lede an i løpet av to år fra nå. Akkurat nå er det mye fragmentering i bransjen, og inntil kredittkortselskaper, digital lommebok teknologier, og forbrukere får målene sine justert, kan det være en lang vei for utbredt forbruker og detaljist adopsjon. Dette er grunnen til at jeg tror broteknologi som Coin kan være et solid skritt på veien mot et fullstendig digitalt betalingsøkosystem.

IoT kunne drive adopsjon

Etter hvert som sammenkoblede forbrukerenheter blir stadig vanligere, er det bare et spørsmål om tid før handel følger. Mens underholdning vanligvis beveger markedet, er det ofte raskt å følge inntektsgenerering. Dette har holdt på i alle internettbaserte bevegelser så langt, og det er ingen grunn til å antyde at trenden kommer til å slutte nå.

Da mobilt Internett var i sin spede begynnelse, var selskaper som Google, Facebook og Apple drivkreftene bak et press for å øke hastigheten på tilkoblingen og koble til flere enheter over hele verden. Inntekter er en kraftig motivator for endring, og uten den ville status quo forbli på ubestemt tid. De IoT (Internet of Things) Hva er tingenes internett?Hva er tingenes internett? Her er alt du trenger å vite om det, hvorfor det er så spennende og noe av risikoen. Les mer er ikke annerledes. Når gevinstmotivet øker, vil adopsjon og utrulling også. I en fremtid dominert av mobile teknologier, sammenkoblede enheter, og behovet for on-the-go betalingsløsninger, kan IoT være bevegelsen som puster alt i riktig retning.

De eneste garanterte vinnerne er kredittkortselskaper

Mens noen få av spillerne på den digitale lommebokplassen ikke vil ha noe bedre enn å frasøke kredittkortselskaper i et forsøk Å bygge sine egne betalingsnettverk, oddsen er at forbrukerne er langt mer sannsynlig å stole på de store kredittkortnettverkene de kjenner og tillit.

Visa, MasterCard og en håndfull andre har alle startet prosessen med å lage sine egne betalingsløsninger i et forsøk på å få fotfeste i det konkurrerende digitale lommebokplassen. MasterCards MasterPass og Visa's Checkout har vært de mest vellykkede av disse, men det ser mer og mer ut som om det ikke vil være noen dominerende vinner ettersom forbrukertrender antyder at kjøpere foretrekker kombinasjonsteknologier som har flere betalingsalternativer i motsetning til et hvilket som helst kort eller selskap.

Kredittkortselskapene sikrer imidlertid sine spill mot egen egen utvikling gjennom smarte investeringer i nøkkelaktører i det digitale lommebokområdet. Visa eier for eksempel en eierandel i Square.

MasterCard har derimot gått anskaffelsesveien i å skaffe seg digital lommebokprodusent C-SAM som var et nøkkelstykke i Softcard (tidligere ISIS). Softcard, var et joint venture mellom AT&T, T-Mobile og Verizon for å senke inngangsbarrieren i deres eget press for å bruke NFC-teknologi for mobilbetalinger. C-SAM leverte back-end-betalingsbehandlingen for Softcard og fungerte som en mellommann for andre teknologier for å behandle betalinger i Japan, Mexico, Singapore og USA. Softcard ble kjøpt opp av Google 23. februar 2015, og selskapet ble til slutt oppløst med de viktigste selskapets partnere som støttet Google Wallet i stedet.

Så med forvirrende innblanding til partnerskap med tredjeparts lommebøker, deres egne digitale lommebokteknologier og nøkkelkjøp av oppstart av lommebøker, kredittkortselskaper har hendene i mange informasjonskapsler, og vil tjene pent uansett hvilken teknologi som begynner å trekke fremover i marked.

Husk, anslått 85 prosent av alle kjøp er fremdeles kontantbasert (globalt), så enhver løsning som fører til flere kredittkorttransaksjoner er attraktiv for selskaper som Visa, MasterCard og American Express.

Alternative valutaer kan (endelig) bli levedyktige alternativer

Mye har blitt sagt om alternative valutaer Den nåværende staten cryptocurrencyDet har vært en vill tur for cryptocurrency siden Bitcoin (BTC) ble den første desentraliserte digitale valutaen i 2009. Les mer som BitCoin. Gjennom all snakk er den eneste tingen som fortsatt er en viktig sperre for adopsjon fra forbrukerne tilgjengeligheten til teknologi. Altcoins har virkelig verdi på forbrukermarkedet hvis du kan redusere hindringene for innreise ved å sikre sikkerhet, brukervennlighet og adopsjon fra forhandlere. Problemet i dag er strengt teknologisk, men når lommebokprodusenter begynner på den langsomme integrasjonsprosessen, kan digitale lommebøker være nøkkelen til å låse opp potensialet som alternative valutaer har.

Digitale lommebøker for altcoins er ikke en ny idé. Flere av dem eksisterer faktisk allerede. Bitcoin lommebok, mycel, og Hive er bare noen få av disse teknologiene som lar deg lagre altcoins på en mobil enhet. Problemet er at utenfor et betalingsnettverk som lar deg bruke dem, er de i utgangspunktet verdiløse. Mens teknologien eksisterer, er det vanskelig å få forbrukere til å flytte til en enkelt teknologi for å lagre alternative valutaer som de ikke bruker i utgangspunktet. Dette er grunnen til at digitale lommebøker laget av pålitelige selskaper som Google, Apple og andre kan stimulere til virkelig innovasjon så vel som levedyktighet i altcoin-plassen.

Å knytte alternative valutaer til kjente lommebokprodusenter gir ikke bare tillit til alternative valutaer, men gir detaljister muligheten til behandle alle disse forskjellige metodene (kreditt, debet, lojalitetskort, alternativ valuta og andre) gjennom ett salgssted teknologi. Slik gjør vi ta med altcoins til mainstream Hvorfor Bitcoin og andre kryptokurser vil bli fremtidens pengerBlir Bitcoin fremtidens penger? Selv om det har hatt en grov start, og det er trygghet og sosiale hindringer å overvinne, kan Bitcoin faktisk gjøre verden til et bedre sted? Les mer .

Vi har noen Kinks å trene

Et stort problem med bruk av digital lommebokteknologi er at mange av de involverte selskapene kverner mot ideen om å støtte en annen betalingsløsning enn sin egen. Med fragmentering som dette i et allerede nytt marked og dusinvis av alternativer som finnes, med mange flere i horisonten, er det tydelig å se at noe må gi.

Hva tror du det største hinderet er å gå over til alt digitalt bruk? Er en av disse lommebøkene svaret? Hvilken teknologi vil sannsynligvis føre til masseadopsjon? Lyd av i kommentarene nedenfor.

Fotokreditt: Smarttelefonkjøp via Shutterstock, NFC - Kommunikasjon i nærheten av felt via Shutterstock, Telefonsikkerhet av Ervins Strauhmanis via Flickr, Kredittkort av Sean MacEntee via Flickr, Bitcoin tapet av Jason Benjamin via Flickr