Hvorfor du ikke trenger Desktop Chat-klienter på nytt

Annonse

Husker du dagene til MSN Messenger og AIM? Disse to var de første chat-klientene jeg noensinne har brukt. Når jeg begynte å bruke dem mer og mer, ble det tungvint å bytte mellom klienter og kontaktvinduer. Like etter kom flere chat-klienter, og de populære var Miranda IM, Trillian, Pidgin og Digsby. De er fremdeles tilgjengelige, men bruker du dem virkelig? Eller trenger de? Jeg har Trillian installert på datamaskinen min, og jeg kan ærlig talt ikke huske sist jeg åpnet den. Det har i utgangspunktet bare vært en ubevisst beslutning om å slutte å bruke den.

Så hva bruker du i stedet? Jeg har funnet ut at jeg graviterer mot nettpratklienter i stedet. Mange av dem er innebygd i nettsteder jeg allerede bruker, så hvorfor har et ekstra program kjørt?

Nettleseren din er allerede åpen

Sannsynligvis når du er på datamaskinen din, har du et slags nettsted åpent. Det er veldig usannsynlig at du ikke bruker nettleseren din til et eller annet formål allerede, så hvorfor ikke kombinere den med kommunikasjon også?

I tillegg til at du allerede bruker nettleseren din, bruker du sannsynligvis allerede ett (om ikke flere) av nettstedene som inneholder en chat-klient. Du vet, Gmail, Facebook, Outlook.com… trenger jeg å liste opp mer? Dette er stort sett topp tre som vi bruker for å kommunisere med. Det finnes også Yahoo Mail, som også har sin egen messenger, men som bruker det egentlig lenger?

Spar på plass og ressurser

Sammen med nettleseren din som allerede er i bruk, kan du spare plass og ressurser på datamaskinen din ved ikke å kjøre flere programmer. For de fleste datamaskiner er dette ikke noe særlig problem, siden de er bygget for å håndtere mer ressursomfattende applikasjoner nå i dag. Når det er sagt, legger alle små ting seg til, og det er ikke en dårlig idé å fortsatt holde ting på et minimum. Selv om jeg liker skrivebordsapplikasjoner for visse ting, finner jeg meg også til å bruke webapper til en like erstatning til tider.

Kontaktene dine er i skyen, bør du være for

Kanskje du trodde at kontaktene i den frittstående desktop chat-klienten var lagret på datamaskinen din, og i noen lokale klienter er det tilfelle. Imidlertid er de fleste av tiden lagret i skyen med tjenestene du er koblet til - Google, Facebook, etc. Så i den forstand er du egentlig ikke knyttet til noen spesifikk klient. Dette betyr at du kan dra hvor som helst og være på hvilken som helst datamaskin og fremdeles snakke med familie og venner.

Det er absolutt bærbare applikasjoner som lar deg ta din favoritt IM-klient med deg ved å bruke bærbare apper PortableApps.com Suite: Den beste bærbare applikasjonsbehandleren og databasenBærbare applikasjoner er ingen hemmelighet - de har vokst i popularitet etter hvert som fordelene deres stadig blir mer kjent. PortableApps.com bør gis mye av æren for dette. Visst er det flere bærbare applikasjoner ... Les mer . Men etter min mening er det litt mer bryderi. og igjen, du skal allerede bruke Internett, så du kan like gjerne bruke det til dette også.

Hva med videochatting?

Du tenker kanskje “men jeg bruker Skype hele tiden! Hvordan skal jeg bruke det på nettet?”Vel, du er kanskje ikke klar over dette, men Facebook og Skype er bestevenner Ny Skype-versjon for Windows gir Facebook-videosamtaler innen Skype [Nyheter]Skype skjerper Facebook-integrasjonen, og har gitt ut en ny versjon for Windows, Skype 5.8 (samme oppdatering for Mac er på vei). Den nye versjonen introduserer lyd- og videosamtaler med Facebook-venner, ... Les mer , og kan du videochatte på Facebook, gjennom Skype Facebook introduserer videosamtaler ved hjelp av Skype [Nyheter]Facebook har nettopp kunngjort nye videochatfunksjoner ved å bruke sin etterlengtede Skype-integrasjon. Kunngjøringen kommer varmt på halen av Googles Google Plus-utgivelse, som inneholder gruppevideo-Hangouts. Facebook-brukere kan prøve ... Les mer . Det er virkelig ikke behov for at Skype blir installert på datamaskinen din.

Skype er ikke den eneste spilleren i videochatting Sick of Skype? 7 beste gratis Skype-alternativerSkype-alternativer kan frigjøre deg fra middelmådighet og forbedre videochat-opplevelsen. Denne artikkelen dekker åtte alternativer. Les mer mer, men de visste absolutt dette og hoppet til partner med Facebook for å hjelpe til med å fylle hullet som den mektige Google har vist mye suksess i. Du har kanskje hørt om Google+ Hangouts. Har du prøvd dem? Hvis ikke, bør du - det er ganske fint. Og som en ekstra bonus fungerer den direkte i Google Chat i Gmail.

Hvis du vil ha enda mer overbevisende, kan du sjekke Tinas artikkel Fem grunner til at Google Hangouts er kjøligere enn Skype for videochatter Fem grunner til at Google Hangouts er kjøligere enn Skype for videochatterHangouts er Googles take on chatterom. Som mange ganger før har Google gjort en god idé til noe utrolig nyttig, samtidig som det bevarer enkelhet og brukervennlighet og dermed gjør det fantastisk. I dette... Les mer .

Webchatklientalternativene

Vi har allerede berørt Facebook Chat og Google Chat, som er de to primære tjenestene du sannsynligvis vil bruke mest. Imidlertid, hvis du er en Outlook.com-bruker (Hotmail), kan du også koble Facebook-kontoen din til den kontoen mens du fortsatt holder kontakten med de opprinnelige Windows-kontaktene.

Merk at Yahoo også kan synkronisere med Facebook og la deg snakke med Yahoo og Facebook-kontakter samtidig fra Yahoo Mail-siden din. Jeg har ikke blitt veldig imponert over chatfunksjonene, og det virker ganske tungvint å bruke sammenlignet med andre nettpratklienter.

Men hva med utenfor “standard” -tjenestene vi bruker selv? Vel, kanskje har du hørt om Meebo. Det er ganske populært og... å, hva? Google kjøpte den?

Vel, så mye for det da. Heldigvis er Meebo ikke det eneste alternativet. Det er ganske mange alternativer 5 alternativer til Meebo for nettbasert direktemeldinger med flere protokoller Les mer , men min generelle favoritt er imo.im imo.im - Ganske muligens The Multi-Network Instant Messenger of Your Dreams Les mer .

http://www.youtube.com/watch? v = UBvznXJ_LV8

imo.im er absolutt ikke den eneste nettpratklienten - Craig dekket noen nye lignende nettsteder som Instan-t Express Web IM og ILoveIM. En annen flott tjeneste som virker ganske ny, er IM +. Det er ganske mange andre tilgjengelige også som WeBuzz. IM, Nimbuzz og eldre som eBuddy.

imo.im har holdt på en stund også, og det er tydelig at det fortsetter utviklingen og stadig legger til nye funksjoner. Én funksjon som gjør at den skiller seg ut er muligheten til å sende korte lydklipp av det du vil si. Ikke bare kan du sende lydklipp, men du kan også ringe til enhver tjeneste. Dette er den eneste nettpratklienten som kan gjøre dette, som jeg vet om.

Den kan også koble til Skype, som er veldig sjelden. IM + kan også gjøre dette, men det kan ikke ringe, noe som er en stor mangel når det kommer til kommunikasjon med Skype-kontakter.

Nedenfor er en komplett liste over de beste nettpratklienter, de med fet skrift er de jeg anbefaler.

• Google Chat med Google+ Hangouts
• Outlook.com Messenger
• Yahoo Mail Messenger
• Facebook Chat med Skype
• imo.im
• IM +
• Trillian for Web
• ILoveIM
• Instan-t Express Web IM
• eBuddy
• WeBuzz. JEG ER
• Nimbuzz

Nettsteder ved siden av, det er også utvidelser

Noe vi ofte ikke tenker på i dette området er den enkle nettleserutvidelsen som kan erstatte en fullverdig desktop chat-klient. Dette avhenger imidlertid litt av nettleseren din. Ved å gjøre noen raske undersøkelser fant jeg ut at det er mange flere chat-klienter tilgjengelig for Chrome enn Firefox. Det var noen få Firefox-tillegg, men ingenting i nærheten av mengde og kvalitet i Chrome Nettbutikk.

Nedenfor er noen Chrome-utvidelser som jeg vil anbefale:

• Windows Live Messenger-utvidelse [ikke lenger tilgjengelig]
• eBuddy Chat
• Nimbuzz Messenger
• IM + Bar [Ikke lenger tilgjengelig]
• Gtalklet [ikke lenger tilgjengelig]

Siste tanker

Det er mange alternativer for å chatte på nettet, men blant mange "rot" er det bare noen få gode. Selv i de jeg har omtalt i denne artikkelen, er det noen som skiller seg ut langt større enn andre. Gjennom min testing og mening, ville disse igjen være de uthevede som jeg listet opp i nettpratklientseksjonen.

Hva er tankene dine om en frittstående lokal chat-klient kontra en nettbasert? Ser du noen ulemper ved å bruke en nettpratklient over en på skrivebordet ditt? Eller har du funnet deg selv i bruk mer nettbasert kommunikasjon i stedet?

Bildekreditt: Big Speech Bubble laget mindre talebobler via Shutterstock