Annonse
De siste par månedene har det vært en stormbrygging, dypt inne i Apple-samfunnet. Apple-kommentatorer, forfattere og fans har tenkt på fremtiden til Mac. Gnistet av det faktum at Mac Pro ikke har sett en oppdatering på tre år, Mac Minys triste situasjon og nye MacBook Pro's lunkne respons Hvilket bør du kjøpe: Apple Macbook Pro 2016 eller Microsoft Surface Pro 4?Vet du ikke om du vil gå med MacBook Pro 2016 eller Surface Pro 4? Vi har dekket alle grunnene til at du kanskje - eller kanskje ikke vil - en av de to bærbare datamaskinene. Les mer .
Noen stiller spørsmålstegn ved eksistensen av Mac-plattformen år etter hvert. Noen leter etter alternativer. Hvis du har kommet over slike artikler på nettet, la meg gi deg den andre siden av historien.
Mac-plattformen (både maskinvare og programvare) kommer ikke noe sted, i det minste ikke snart.
1. Berøringslinje viser Apples forpliktelse til maskinvare
Touch Bars fremtid henger fortsatt i luften, det er et helt nytt samhandlingsparadigme. Vi vet ikke om det er en faktisk nyttig funksjon eller en gimmick i minst 2-3 år. Det har gått mer enn et år og
3D Touch begynner akkurat å bli nyttig Alt du kan gjøre med 3D Touch på iPhone3D-berøring er egentlig bare et fancy navn for en trykkfølsom skjerm, men legger til en hel rekke ekstra inndataalternativer til iOS. Les mer .Men det faktum at Apple satte inn ressursene til å utvikle og slippe berøringslinjen Apple avdekker nye Touchy-Feely MacBook ProApple har tatt pakken av den splitter nye MacBook Pro-en. Det er et vakkert designet stykke maskinvare, med flere innovative innslag og noen irriterende advarsler potensielle kjøpere vil måtte passe på. Les mer viser oss Apples engasjement for fremtiden til Mac. Det er kanskje ikke akkurat slik vi så for oss det.
Når du tenker på det, er det en hel datamaskin som bor rett over tastaturet. Det er en ARM-brikke som den i Watch, det er en berøringsskjerm og Touch ID. Det er en fantastisk teknologisk bragd. Det er nå opp til Apple og tredjepartsutviklere å gjøre det til en må-ha-funksjon, snarere enn en gimmick.
2. Årlige oppdateringer viser Apples forpliktelse til macOS
Helt siden Mavericks kom ut, startet macOS på banen etter årlige oppdateringer. Det at Apple slipper en større versjon av macOS hvert år med nye funksjoner 11 macOS Sierra ting du ikke kunne gjøre i El CapitanHver nye macOS-utgivelse introduserer nye triks og funksjoner, og macOS Sierra er intet unntak. Les mer og fikser er en stor avtale. Dette er morsomt nok noe Mac-entusiaster ikke akkurat vil ha. Mac er arbeidshesten vår. Mange (meg selv inkludert) foretrekker hvis Apple tok to år med å oppdatere macOS, noe som gjør det mer stabilt.
3. Du kan ikke utvikle iPhone-apper på en iPad (ennå)
Akkurat nå er Mac den eneste måten å lage apper for iPhone og iPad. Xcode fungerer bare på Mac. Ja, iPad har Swift Playgrounds, men det er en app som er opprettet for å lære å kode, ikke for å lage apper.
Du kan se på Swift Playgrounds på iPad og ekstrapolere at det ikke er så lenge til vi har Xcode på iPad. Virkeligheten er langt mer sammensatt. Det er ikke slik at iPad ikke er kraftig nok, men det er også det faktum at det å lage en app for iOS krever mye mer enn Xcode.
Det tar online biblioteker, lite verktøy for automatisering, for ikke å nevne terminalen. Og alt dette trenger å løpe side om side eller etter hverandre. Dette er ikke mulig i et lukket økosystem "en-app-om-gangen" i iOS.
4. Utviklere elsker Unix
I likhet med Linux er macOS bygget på toppen av Unix. Og utviklere kjærlighet Unix på grunn av terminalen Tilpass Mac-kommandolinjen din med disse terminalalternativeneEn av de beste måtene å gjøre macOS til dine egne er å tilpasse kommandolinjen, enten gjennom alternative apper eller bare lure Terminal-appen. Les mer . Det gir dem spesialiserte automatiserte verktøy Slik installerer du Mac-apper i terminal ved hjelp av HomebrewVisste du at du kan installere Mac-programvare i terminalen? Slik bruker du Homebrew til å installere Mac-apper enkelt. Les mer som hjelper dem å jobbe bedre. Å starte et nytt webprosjekt eller en server tar et par kodelinjer. Ting som dette finnes ikke på Windows. Hvis de gjør det, er de vanskelig å jobbe gjennom. New age-språk som Ruby De 17 beste opplæringsprogrammene for YouTubeI dette innlegget vil vi vise deg noen av de beste programmeringsseriene på YouTube vi har funnet. Alle disse er tilstrekkelige for å bli føttene våte som nybegynner-programmerer. Les mer er fremdeles vanskelig å installere og bruke på Windows.
Utviklere bruker Mac-maskiner av samme grunn som resten av oss. De får Unix-funksjoner, sammen med maskinvare som er overlegen alt på PC-siden som kan kjøre Linux.
5. Noen profesjonelle verktøy er eksklusive for Mac
Microsoft gjør en god jobb med å lokke digitale artister Microsoft vs. Apple: En voldsom kamp for det beste designetMed sin Surface-enhetsfamilie har Microsoft penetrert en nisje som ble tett holdt av Apple: elegant maskinvare rettet mot profesjonelle reklamer. Sammen med Windows Creators Update kan Microsoft ha en vinnende billett. Les mer med Surface Studio og Surface Book, men designere foretrekker fremdeles Mac-maskiner. Sketch, som for øyeblikket er det hotteste verktøyet for brukergrensesnitt og grafisk design, er bare tilgjengelig på Mac. Så er det Apples eget sett med pro-verktøy: Final Cut Pro, Logic, GarageBand, og så videre.
I mitt alternativ er de beste verktøyene for å jobbe med Markdown finnes også bare på Mac Hva er Markdown? 4 grunner til at du burde lære det nåEr du lei av HTML- og WYSIWYG-redigerere? Da er Markdown svaret for deg uansett hvem du er. Les mer .
Macen har alltid vært en maskin for kreativt arbeid. Og det er et av de beste systemene for å få gjort noen form for arbeid. Appens økosystem er beviset på det. Ja, Windows har flere apper, men du finner ikke kvaliteten på apper andre steder. Gjennomtenksomheten og poleringen er det som gjør Mac-apper til en glede å bruke.
6. Tallene er jevn
Mac-salget har vært ganske konsistent de siste par årene. Rundt fem millioner enheter per kvartal, etter hverandre. Mac er ikke akkurat en synkende virksomhet. Takket være de dyrere MacBook-proffene går faktisk den gjennomsnittlige salgsprisen opp.
IPad-en har hatt en jevn nedgang de siste 12 kvartalene. Går fra 18,6 millioner salg i 1. kvartal 2015 til 10,6 millioner salg i 1. kvartal 2017. Det er ganske dråpe.
Selvfølgelig selger iPad fremdeles dobbelt så mange enheter, men ikke alle iPad-er brukes til å få gjort arbeid.
7. Verken iOS eller macOS vil endres massivt
Den konvensjonelle visdommen er at iPad vil erstatte Mac-en. Selv om noen brukere kan bytte ut sin Mac med et nettbrett, er det ikke for alle. IPad-en kan være en flott produktivitetsmaskin Kan iPad Pro erstatte den bærbare datamaskinen din?IPad Pro kan mye, men kan den gjøre nok til å erstatte den ydmyke bærbare PC-en helt? Det kommer an på. Les mer . Hvis alt du gjør via e-post, kommunikasjon, skriving og grunnleggende Office-ting, er det ingen tvil om at du kan gjøre alt på iPad.
Men så snart du introduserer enda litt kompleksitet, faller ting fra hverandre. Det er enkelt å skrive en artikkel på iPad Tekstbehandling på iPad-en din? Vi sammenligner de beste appeneHvis du har noen ord å behandle på iPad-en din, har vi appene som hjelper deg å gjøre det. Les mer . Men å bruke verktøy for å redigere det, legge til bilder, lenker, laste det opp til WordPress er nesten et mareritt. Jeg prøvde det, og jeg ga det opp i løpet av en uke. Det samme gjelder koding, design, bilderedigering, lydavslutning og så videre.
Hvor er alt dette ønsket og behovet for å erstatte Mac med en iPad som kommer fra. Alt på Mac er bedre. Bortsett fra å tegne bilder.
- Tobias Horvath (@tobyx) 1. mars 2017
Mye av dette er på grunn av hvordan iOS er designet. Apper kan ikke snakke med hverandre, det er ikke mulig for to apper å overta en enkelt fil ingen offisiell automatiseringsstøtte Er du ny på iOS Automation? 10 arbeidsflyter for å komme i gangVisste du at du kan automatisere mange vanlige oppgaver på iPhone-en din med en enkel app som heter Workflow? Les mer .
Den andre tingen er mangelen på apper. Det er ingen ordentlig Photoshop eller Illustrator på iPad. Det er ingen funksjonsrik kodedigerer eller IDE på iPad (men fra det jeg hører, Coda 2 er ganske bra). Det er ikke noe insentiv for utviklere å strømme millioner av dollar på å utvikle en iPad-app. Noen kan ikke eksistere på iOS på grunn av plattformbegrensninger.
IOS-etos har ikke endret seg det siste tiåret, og jeg ser ikke Apple gjøre noen drastiske endringer nå heller. Det er ikke deres stil.
Men hva om det skjedde?
Nå som jeg har lagt frem argumentet mitt for hvorfor jeg ikke tror Mac-en skal noen steder snart, la meg prøve å rive den fra hverandre.
Siste kvartal solgte Apple 5,4 millioner Mac-enheter og tjente 7,2 milliarder dollar i omsetning. Dette er enormt mange, men de er ingenting i forhold til iPhone: 78,2 millioner enheter og $ 34,9 milliarder i omsetning. Apple er iPhone-selskapet. Ettersom iPad kjører iOS og den samme maskinvaren, drar den fordel av Apples gjennombrudd innen iPhone-maskinvare og -programvare.
Det er mulig at Apple på et tidspunkt i fremtiden vil slutte å bry seg om Mac-ene. Kanskje tallene ikke gir mening for Tim Cook.
Mac-en har vært den foretrukne arbeidsstasjonen av reklamer, profesjonelle og en undergruppe av utviklere. Jeg tror virkelig at for et flertall av disse brukerne, er det ikke noe annet "flott" alternativ i markedet akkurat nå. Men hva hvis Apple bestemmer seg for at det ikke er markedet de ønsker å imøtekomme lenger?
Vi har sett glimt av dette med de nye MacBook-ene allerede, som gir slipp på høyere ytelse og RAM med høy kapasitet i bytte for slankhet. Så er det Mac Pro som ikke har sett en oppdatering på tre år. Mac mini sin siste oppdatering var for to år tilbake, og de gjorde det verre.
Jeg liker å tro at det er nok mennesker i Apple som har rot for Mac-en. Og det er nok folk her ute som verner om Mac-en. Hans levebrød avhenger av det. Og jeg håper Apple fortsetter å imøtekomme det markedet.
Hva tenker du om gjeldende status for Mac-maskinvare og programvare? Hvor tror du pucken går? Del med oss i kommentarene nedenfor.
Diagrammer via sixcolors.com
Khamosh Pathak er frilans teknologiforfatter og brukeropplevelsesdesigner. Når han ikke hjelper folk å få det beste ut av dagens teknologi, hjelper han klienter med å designe bedre apper og nettsteder. På fritiden vil du finne ham se på komediespesialiteter på Netflix og prøve igjen å komme gjennom en lang bok. Han er @pixeldetective på Twitter.