Annonse
Tilbake i november 2017 vedtok Den europeiske union forordningen om forbrukerbeskyttelse (CPC).
I teorien beskytter forskriften forbrukere mot handelsnettsteder som bryter med europeisk forbrukerlov. Den inneholdt imidlertid en skjult klausul som har vist seg å være svært kontroversiell.
Fortsett å lese for å finne ut mer.
Hva gjør CPC så kontroversielt?
Forbrukerbeskyttelsessamarbeidet er et regelverk, ikke et direktiv. Som sådan vil det være lovgivning i alle EU-land.
Forordningens hovedmål er å tvinge ISP-er til å hjelpe land med å identifisere og straffeforfølge useriøse handelsmenn, gjennomføre mysteriumshoppingundersøkelser og "eksplisitt visning av en advarsel til forbrukerne."
Intensjonene høres edel ut, men det er artikkel 9 (4) som har aktivister oppover. Artikkelen styrer hvordan den nye loven skal håndheves. Her er en utdrag om hva den sier:
“[Landene har] makt til å be en leverandør av hostingtjenester om å fjerne, deaktivere eller begrense tilgangen til et online grensesnitt. Eller der det er aktuelt, kraften til å bestille domeneregistreringer eller registrarer for å slette et fullt kvalifisert domenenavn og tillate vedkommende kompetent myndighet å registrere den, herunder ved å be en tredjepart eller annen offentlig myndighet om å implementere slikt målinger."
For å oversette den juridiske sjargongen, betyr det at alle EU-land nå må opprette det nødvendige infrastruktur for å sperre nettsteder, selv på steder der rammene for slike handlinger ikke var tidligere tilgjengelig.
Reglene vil bli håndhevet av alle Internett-leverandører som opererer innenfor et lands grenser, og de må umiddelbart implementere blokken når de mottar en regjerings forespørsel.
Hvordan land kan blokkere nettsteder
CPC-forskriften gir lands nasjonale forbrukerbeskyttelsesbyråer fire brede nye krefter. De er:
- Den juridiske myndigheten til å skaffe data om domeneeiere fra domeneregistratorer.
- Muligheten til å blokkere nettsteder som griper inn i folks forbrukerrettigheter i hele EU
- Ta tak i domenenavn som griper inn i folks forbrukerrettigheter.
- Frys bankmidler og bankdetaljer for useriøse handelsmenn.
Prosessen for å sperre nettsteder er bekymringsfull enkel. Ingen rettskjennelse - eller til og med juridisk etterforskning - er påkrevd. Avgjørelsen er rent etter forbrukerbyråers skjønn.
Hvorfor gjelder artikkel 9 (4)?
La oss være veldig tydelige: artikkelen skal bare brukes til å blokkere nettsteder som bryter forbrukerbeskyttelsesloven.
Imidlertid er den mest aktuelle delen infrastrukturen som nå er på plass. Det trengs ikke et stort sprang av fantasi for å se hvordan myndigheter lett kan misbruke loven i fremtiden.
Bevis for DNS-blokkering av nettsteder relatert til #ReferendumCatalan: https://t.co/44GAfLPMbb
Finn mer her: https://t.co/M9VwFS8M1qpic.twitter.com/1h93qfWZNL- OONI (@OpenObservatory) 26. september 2017
For å gi et veldig nylig eksempel, trenger du ikke se lenger enn oktober 2017s uavhengighets-folkeavstemning i Catalonia, Spania.
Under den kontroversielle avstemningen beordret de spanske domstolene ISP-er om å blokkere alle nettsteder om stemmeseddelen .cat-domenenavnet på toppnivå for regionen, samt gjøre dem til å "overvåke" mer enn 120 000 ekstra nettsteder.
Vi har sett lignende historier dukker opp fra Russland Russlands VPN-forbud: Hva er det og hva betyr det for deg?Millioner av mennesker rundt om i verden bruker VPN-er for å beskytte deres personvern mens de er online. Men noen stater beveger seg for å blokkere VPN-er, og forbyr bruken av dem. Det siste er Russland - kan du bruke en VPN ... Les mer , Tyrkia, Ukraina, Ungarn og mer. Det er rettferdig å si at regjeringer har en track record for denne typen ting.
Og ikke la deg lure av å tro at noe slikt aldri kunne skje der du bor. Bare sjekk ut listen over nettsteder som for øyeblikket er blokkert i Storbritannia. Noen var tilfeldig; noen var veldig intensjonelle.
Hvordan CPC-forordningen påvirker piratkopiering og Torrenter
Vi vet hva du tenker: "Jeg bor i Nord-Amerika, hvorfor skal jeg bry meg?" Vel, med et ord: torrents.
Det er veldig lett å se hvordan den vagt formulerte nye loven nærmest er en ferdig løsning på pågående problemer rundt piratkopiering og copyright-tyveri Hvordan Amazon Fire TV Stick og Kodi kan forårsake juridiske problemerKodi og Amazon Fire TV Stick er sinnsykt populære. Selv om brukere er tiltrukket av både Kodi og Amazon Fire TV Stick's fleksibilitet, kan de imidlertid lett lande seg selv i lovlig varmt vann. Les mer .
Organisasjoner med kraftige lobbyarmer som Recording Industry Association of America (RIAA) og Motion Picture Association of America (MPAA) har lenge ønsket nye lover som lar dem målrette torrent portaler.
I mediasammenheng kan man se filmstudioer og plateselskaper som å tilby legitime “produkter” Pirate Bay og dens alternativer Topp 10 gratis Torrent-alternativer til The Pirate BayPirate Bay er en skygge av det tidligere jeget. Gå til disse nettstedene for noen av de beste Pirate Bay-alternativene for gratis torrenter. Les mer tilbyr "svindel" eller "falske" versjoner.
Vi tillater selvfølgelig ikke piratkopiering. Imidlertid vil den uunngåelige utbredte blokkeringen av torrentportaler ha en betydelig innvirkning på legitime torrent-nettsteder som fokuserer på å tilby lovlig freeware og open source-programvare.
Til syvende og sist vil det skade torrenter som en form for delingsteknologi, og det er en dårlig ting. Hvis dette bekymrer deg, må du være oppmerksom på at det er det måter å unngå torrent blokkering 5 måter å fjerne blokkering av en Torrent når det ikke fungererHer er noen effektive måter du kan omgå blokkering av torrentforbindelse av Internett-leverandører for å fjerne blokkering og nedlasting av legitime torrenter. Les mer .
CPC utvider forbrukerbeskyttelse
Tidligere i artikkelen vil du huske at vi sa at EUs primære (eller i det minste offentlige) motivasjon for den nye forskriften var å styrke forbrukernes beskyttelse over hele kontinentet.
I praksis har den nye loven blitt kritisk kritisert for å ha nøyaktig motsatt effekt. Mange eksperter hevder CPC i stedet svekker de samme beskyttelsene.
Men hvordan?
For å forklare oss fullstendig, må vi tilbake til 2016 da arbeidet med prosjektet startet. På det tidspunktet så intensjonene ut til å være ærlige.
Mekanismen i EUs lovgivningsprosess betydde imidlertid at det første utkastet til den nye forskriften ble utsatt for en rekke endringer, de fleste som skjedde våren 2017.
Da forslaget kom ut fra den andre siden, hadde lovgivere vannet det betydelig. Endringene påvirket forbrukerne negativt.
For eksempel kan forbrukerbeskyttelsesbyråer ikke lenger tvinge obligatorisk erstatning fra tradere på nettstedet som har brutt reglene. I stedet er det nå frivillig og overlatt til hver enkelt næringsdrivende å løse opp med det forurettede partiet.
På samme måte kan byråene ikke lovlig tvinge ulovlige handelsmenn til å gi fra seg fortjenesten som er tjent med å bryte reglene.
Når trer CPC i kraft?
Europaparlamentet vedtok forordningen med 592 stemmer for 80. Det ble senere ratifisert av EU-kommisjonen, og skal etter planen bli lov i slutten av 2019.
Hva kan du gjøre med CPC?
Som det er så ofte er den beste måten å omgå regjeringsblokkene på bruke en VPN effektivt 7 tips om hvordan du bruker en VPN som en sjefHvis du ikke bruker et VPN, bør du være det. Og hvis du vet hvordan du bruker en VPN, er sjansen stor for at du gjør det galt. Få mest mulig ut av VPN-en med disse tipsene. Les mer . Du kan bruke den til å gi deg en IP-adresse utenfor EU og dermed fortsette å få tilgang til nettstedene. Vi anbefaler heller ExpressVPN eller CyberGhost.
Er CPC så dårlig som det høres ut?
Selvfølgelig er det å håpe at den demokratiske strukturen i de fleste Europa-land er sterk nok til å motstå en overhissig regjering å bruke loven på egne måter, men det betyr ikke at det ikke er en skremmende påminnelse om hvor raskt internettfrihetene dine kan være erodert.
Det som virker som en uskyldig regulering kan fort bli et redskap for skade. Folk rundt om i verden må håpe at det ikke er slik EU-forskriftene går inn på.
Husk at du alltid kan gjøre det prøv å omgå blokkerte nettsteder 5 metoder for å omgå blokkerte nettstederDu er på jobb eller på skolen, men du vil sjekke på Facebook, eller se på YouTube. Det er blokkert - så hvordan kommer du deg rundt dette og ødelegger produktiviteten din? Les mer , men du har ingen garantier for suksess.
Dan er en britisk utvandret bosatt i Mexico. Han er administrerende redaktør for MUOs søsterside, Blocks Decoded. På forskjellige tidspunkter har han vært sosial redaktør, kreativ redaktør og finansredaktør for MUO. Du kan finne ham streife rundt på showet på CES i Las Vegas hvert år (PR-folk, nå ut!), Og han gjør mange sider bak kulissene...