Hvem er du bor du i USA? Bor kanskje her eller sjekk fakta før du tar slike antagelser, angående liv, sysselsetting og levestandard. Dette er ganske fornærmende, da jeg er sikker på at du hadde tenkt det og en helt falsk antagelse fra din side.

Joe, sa du med et mye kjøligere hode enn jeg gjorde. Takk skal du ha. Det å bekrefte fakta før de publiserer eller plukker opp en historie, er det gode journalister gjør. Denne historien er et resultat av hva Not To Do. Jeg kunne sagt mer, men jeg kommer til å holde et kjølig hode og tunge denne runden. Imidlertid ødelegger denne artikkelen det meste av MakeUseOf.coms troverdighet i boken min. Uansett om artikkelen stammer fra dem eller ikke, valgte de å publisere den. Igjen, takk Joe. BTW, Mark, Hvis du ønsker å bli teknisk, vil jeg bli klassifisert mer som en "Flamer" enn en "Troll". Slå opp definisjonen i en ordbok, ikke wikipedia som er skrevet av partiske bidragsytere. Takk så mye.

"Kjernen i alle våre moralssystemer - spesielt kristne - er at vi skal behandle alle mennesker med respekt og medfølelse, spesielt de som vi har makt over."

Christian spesielt? Egentlig? Som inkluderer kvinner, homofile, svarte og mennesker som ikke er kristne, eller som ganske enkelt praktiserer en annen smak av kristendommen? Nemlig katolikker vs. Protestanter? Hva med katolske molestasjonsofre? Eller folk som meg, som er helt uenige med og synes religion er fullstendig B.S. eventyr og a hyklerisk system med supremacistisk politikk og sosial kontroll - nemlig ateister og sekulære humanister?

Jeg ønsker ikke å gjøre dette til et argument om religion, men bare fordi Kina er et kommunistisk land (og marxismen berømmer berømt religionen som bare et annet sted korrupsjon og undertrykkelse, omtrent som eierskap til økonomi og politisk makt fra egoistiske sinnede økonomiske regjerende klasser kalt "den ene prosenten"), betyr ikke USAs antatt jødisk-kristne rammeverk og "mulighet for alle" utnytter ikke og trakasserer sine arbeidere på mange av de samme måtene som Kina gjør, om enn ikke for ekstrem.

Og det er virkelig USAs skyld for å outsourcere sine arbeidskraftjobber til Kina og Midt-Østen, og i utgangspunktet selge sjelen til økonomi til folkemordsmessige kjeltringer i undertrykkende nasjoner under dekke av "å utforske verdens markeder." Ja, og Columbus var på veldedighet oppdrag. Et stort problem jeg ser er bare det faktum at vi har blitt en digital økonomi, og Østen, nok en gang, blir betraktet som den "nye verdenen" når det gjelder ekspansjon og markedsutvikling. Var ikke de fleste av disse små gizmos oppfunnet i Japan, for ikke å snakke om datamaskinene som ble brukt til å fylle ordrene, og de kundene plasserer dem med? Fremmet i $ camerica og de bittesmå delene som er satt sammen i Kina av barn, ja til en piksel?

Den digitale økonomien innebærer to ting som "geeks" er naturlig flinke med: Maskiner og tall. Menneskelige følelser, ikke så mye, og sannsynligvis ikke i det hele tatt. Verden drives av sosiopatiske "aspies" som Gates og Suckerborg som folk er en vare for. Eksempel på det katastrofale jordskjelvet som drepte tusenvis i Thailand, der de fleste av verdens harddisker er produsert. Virksomheter, produsenter og leverandører bryr seg ikke like mye om menneskelige skader som hvordan de skal skaff deg deler til bedriftsserverne deres og bygg nye produkter for å selge på nettet hvis det ikke er noen som skal bygge dem. Fordi verdens virksomheter drives av matematikere, verdens fabrikker, deres maskiner designet av ingeniører, som er i seg selv matematikere, og gjett hvilken del av verdensmatematikken som er en myndighetsstyrt styrke blant innbyggerne.

Fjern- og Midtøsten.

Og den niende sirkelen av ondskap som er Ivy League handelshøyskoler og M.I.T.

Som mine besteforeldre pleide å si, jævla flinke, de kinesiske. Krig er bygd på maskiner. Folk blir knust av tanks - maskiner - på Tienanmen-plassen. Og samlebåndets distribusjonsmodell er for dyr til å fortsette å løpe hvis de betaler folk nok av en levende lønn til at de kan overleve, og gjør arbeidsforholdene humane. Ingenting av dette betyr noe i en digital økonomi, en maskinøkonomi der mennesker er redusert til bare en og nuller mens McTechs og nuller fortsetter å vokse, med flere og flere komma lagt inn i blande. For hvis verden går tom for mennesker, vil ikke den tekniske guruen aspie-nummerknallerne bry seg. De har sannsynligvis allerede funnet opp en robot som gjør jobben sin uten å klage, selvreparasjoner, fortsette og gå og gjengi folk.. Utdatert. :'-(

Jeg bør presisere at jeg er enig i at denne typen ting faktisk er umoralsk. Jeg ville bare opplyse at troen på en "høyere makt" som nevnt i kommentaren ikke nødvendigvis tilsvarer antatt "gudsfull" oppførsel. I mange tilfeller er det motsatte, en holdning om "guddommelig inspirert" rett.

Sannsynligvis hvorfor vi har "In God We Trust" skrevet ut på US $ 1-regningen.

Jeg lurte på hvor lang tid det skulle gå før den første trollkommentatoren kom. Og her er de!! Velkommen Anoannie til MakeUseOf.com! Kos deg med oppholdet! :-)

Gi meg beskjed hvis du vil at jeg skal korrigere grammatikken din. Jeg hjelper gjerne.

Jeg er enig med Bill & Sue - jeg ser ikke noe som får meg til å gå "å, stakkars ting." Det er en jobb. Du liker ikke forholdene, gå andre steder. Jeg prøver ikke å være slem, men vi har alle hatt jobber som ikke er ideelle, hadde strenge regler osv.

Og ikke for noe, men vikarer SKAL tjene mindre enn faste arbeidere. Og du bør komme i trøbbel for å være for sen!

Helserisikoen er heller ikke teknisk helserisiko. Jeg jobber hjemme nå og risikerer karpaltunnel, ryggsmerter, etc. Jeg kan se om de fungerer rundt giftige stoffer, men jeg får ikke til at dette er rettet mot de lagerene.

Hvis du vil bestride fakta, kan du kontakte produsentene av infografiene (Business Insurance Quotes) og krangle det med dem.

Og den siste jeg sjekket, var Huffington Post og Gizmodo høyt ansett kilder.

Jeg er enig. Telefonen en er forståelig. Bedrifter betaler ikke folk for å ringe eller sende tekst, eller sjekke e-posten deres. Men resten av tingene - hvis sant - er absolutt sjokkerende.

Du kan forvente deg slike forhold i asiatiske genserier, men ikke i Vesten.