6 ting som Ubuntu gjør bedre enn Windows

Ja, jeg prøvde å bruke ubuntu i flere tid, men det samme problemet med meg er lydproblem, videobunke og å spille spill. Dette er problemet som er på meg når jeg bruker ubuntu.

For daglig bruk er Ubuntu det bedre systemet enn Windows er. Surfing på nett, e-post, bank, shopping osv. alle er raskere og sikrere enn Windows, men når det gjelder å spille spill, er det hele Windows. Det er ganske enkelt tusenvis av spill for Windows, nye og oppdaterte hele tiden. Hvis du velger spill gjennom grunnleggende Ubuntu, suger de. De fleste spillene ser ut som de er fra 1980-tallet, med mindre du abonnerer på en tjeneste som Steam. De har mange gode spill, men jeg har funnet dem å være på den dyre siden, mer enn noen konkurrenter som Bigfish Games.

Ubuntu er et oppblåst stykke crap som prøver å være et enkelt, brukervennlig operativsystem, men det er alt annet enn enkelt og brukervennlig. Hvorfor? For som Windows ønsker den å håndtere alle problemer for deg med dette eller det automatiske GUI-verktøyet. Noe går galt? Stikk tommelen godt i rumpa fordi Ubuntu ikke lærer deg Linux.

Ikke en smart datamaskinperson i det hele tatt, men var så lei av Windows 10. Jeg installerte Ubuntu, fremdeles ikke visste hva jeg gjorde, og slettet Windows 10 helt fra datamaskinen min! Å nei, tenkte jeg, hva skal jeg gjøre nå? Vel, la meg si at jeg elsker Ubuntu så langt, jeg fant ut hvordan du kan et par ting så langt ved hjelp av mennesker som deg på internett. Jeg savner ikke Windows på et øyeblikk og heldigvis hadde jeg lagret alle dataene mine før de ble slettet !!

Selv om jeg føler for skribentens argumenter, har jeg brukt Ubuntu i mange år som mitt viktigste OS, men har byttet tilbake. En ting som har irritert meg er det noe uskarpe utseendet sammenlignet med Windows. Du kan se det på skjermdumpene i denne artikkelen. Windows og Mac har skarpe, skarpe skrifter. Og det er skrivebordet som jeg stirrer på nesten 100% av tiden.
Så jeg er en enda eldre Ubuntu-serverbruker på maskinvare, kvm og VMware. Til og med SQL Server 2016 nå på en Ubuntu Server. Men jeg vedlikeholder de hodeløse serverne som bruker en Windows-maskin og en kitt. Jeg bruker også en MacBook Pro i det siste når jeg reiser. Fantastisk med Linux under panseret, men mangler profesjonell databaseklientprogramvare som padde, sqlyog, etc. og det er det andre poenget: hvor finner jeg GUI-programvare som samsvarer med alle disse Windows-appene?

Synes meg at du er veldig snill mot Windows. Jeg har utviklet en uheldig paranoia om MS og harmet deres operasjonsmetode. Hver OS MS har kommet ut med har vært full av feil, oppdateringer og høy minnebruk. Du har listet opp alle de store nastiene. Jeg antar at deres viktigste motiv var å opprette et monopol, og en stund slapp de unna med det. Kostnaden for programvare er et stort problem når jeg har 4 datamaskiner. Jeg bruker Mint, Ubuntu-basert, og det er helt genialt. Standardprogramvaren og andre gratis alternativer er magi, DVStyler, Softmaker er gode tillegg og i WINE er SiteSpinner en flott WYSIWYG-redigerer. Fant en god musikalsk score-programvare Musescore, åpner også MIDI-filer. Ingen klager på Linux Mint.

Debian. Samme kompatibiliteter som Ubuntu uten å være den mest nybegynnede, innelåste Linux-distro i verden.

Ubuntu er en gaffel fra Debian. Det er bygget spesielt for brukervennlighet når det gjelder et skrivebordssystem. Imidlertid, ikke bare er Debian faktisk ikke så mye mindre vennlig enn Ubuntu (spesielt hvis du bruker KDE Plasma), den har også en stor mengde tilpasningsfunksjoner som gjør det til et mer interessant system å bruk.

Jeg trenger noen meninger. Jeg vet ikke noe om Linux, men kjøpte denne bærbare datamaskinen som kommer med vinn 10. Jeg vil ikke bruke seier 10.

Operativsystem
Windows 10 (64bits)
Vise
10,1 "IPS WXGA (1280x800), blank berøringsskjerm
prosessor
Intel Quad-Core Atom Z8350 1,44 GHz (Turbo opp til 1,92 GHz)
grafikk
Intel HD
Hukommelse
4 GB DDR3 (ombord)
Oppbevaring
128 GB EMMC
Optisk lagring
n / a
Webkamera
2MP Webkamera
Tastatur
Keyboard Dock
Trådløst datanettverk
802.11ac; Bluetooth 4.0
Side I / O-porter
- 1x USB 2.0,
- 1x Micro USB2.0,
- 1x hodetelefonutgang og lydinngang,
- 1x mikro HDMI,
- Kortleser
Kortleser
SDXC
Batteri
32WHrs, 1S2P, 2-cellers Li-ion Polymer Battery Pack
dimensjoner
10,2 "x 6,7" x 0,5 "
Vekt
1.7lbs

Hvilken versjon av Linux vil du anbefale? Jeg spiller egentlig ikke noen spill. Bare bruk internett, last ned musikk og videoer, og bruk Netflix. Så jeg trenger bare noe enkelt, sikkert og raskt.

Noen forslag?

Elsker Linux. Moderne versjoner fungerer bare ut av esken. Hva mer kan du spørre? For et tiår siden hadde du kanskje trengt å vite hvordan du installerer spesifikke drivere for å hjelpe deg med å kjøre programvare eller maskinvare som visse merker skrivere... ikke mer. I det usannsynlige tilfellet du trenger å løse et problem, kan du komme inn på et forum og stille et spørsmål som ofte besvares av meget kunnskapsrike fageksperter som bare ber om høflighet og takk. Ville ikke forandret seg for noe.

Jeg elsker Ubuntu linux, mest av alt for mye mindre følsomhet for virus. Dette er sååå viktig for meg.

Jeg har to bærbare datamaskiner, den ene kjører KDE Neon (et Ubuntu-derivat), den andre Windows 10. Forskjellen er kritt og ost. Ubuntu-maskinen er langt mer responsiv, mer logisk og bare en bedre opplevelse allround. Hvis jeg skulle bli stående på en øde øy med valg av enten en Windows- eller Ubuntu-enhet, ville Ubuntu være valget uten en gang til.

Jeg er Windows-bruker i over 20 år. De siste 7 årene kjører praktisk talt alle bærbare datamaskiner og pc-er hjemme på Linux Ubuntu. En av de bærbare datamaskinene mine bruker Linux Lite i det siste. Hastighet, sikkerhet, pålitelighet, brukervennlighet og kostnader er grunnene jeg liker med Linux. Med tiden vil Microsoft ha samme skjebne som Kokak.

Har nylig flyttet fra Windows til Ubuntu 16.04.
Jeg er ikke spesielt tekniker, og er lærer. Ubuntu gjør alt jeg trenger, har gode spill for mine små barn via steam og PCen min er nå miles raskere.

Jeg liker Ubuntu og har prøvd det flere ganger da jeg hadde min egen PC. Firmapc så kan ikke bruke den. Det eneste problemet jeg fortsatte å ha var et problem med trådløse tilkoblinger. Jeg må innrømme at det har gått en stund siden forrige installasjon.

Jeg har prøvd å komme meg til Linux verden siden Ubuntu 10.4 (Har fortsatt en CD med den, antar at det var offisiell dobbel CD, en CD var installasjonsprogram, en annen LIVE CD), og det har vært et stykke crap.

Windows ble forferdelig siden 8, og å bruke Win 10 er forferdelig å være ærlig. Det blir klønete stykke dritt, ikke-responsive menyer, etc. Datamaskinen min raket raskt på Win 7, måtte oppgradere til Win 10 og det ble forferdelig: D akkurat som Ubuntu.

Misforstå ikke, konseptet er fantastisk! Men foruten å ha 5/6 poeng her feil, er gjennomføringen generelt en spøk. I det siste var Windows en spøkimplementering av OS X nå, de siste par årene er Ubuntu en spøkimplementering av Win 7. Ingen krenkelser for de som bruker det, jeg bruker personlig mye papir også, hvorfor skal noen våge å fornærme meg fordi de foretrekker en datamaskin?

Beste,
G. J.

Jeg prøver Ubuntu nå og igjen. Faktisk gitt den tvilsomme datasamlingen Microsoft gjør nå med Windows 10. Jeg har sett etter å flytte forbi Windows 10 og bruke en Ubuntu eller Mint. Livet mitt på nettet er sentrert rundt en nettleser mer enn et operativsystem, så for meg å prøve Linux gir mye mening. Folk bør vite at det er alternativer som er ganske bra utover Windows i disse dager.

Kjære venner,
Definitivt er Ubuntu langt bedre enn Windows 10.
Jeg hadde kjøpt Dell bærbar datamaskin og forhandler installert Windows 10 i stedet for ubuntu, men det var mange problemer med å betjene den som å ikke kunne spille deg tube videoer, spill, virus ødela filene. Igjen byttet jeg det ut med ubuntu.

hilsen

Jeg ble rett og slett lei av å rense vinduer så mye. Begynte å studere om linux og fant ut at jeg kunne dual boot det for å prøve det. siden den gang har jeg ikke brukt microsoft på to år og liker det. Jeg bruker nå ubuntu, mynte og zorian os. min favoritt en nå er zorian. Min kone som sjelden bruker datamaskinen, hoppet på ubuntu og tok av med en eksplosjon. hun har ingen problemer og klager ikke lenger over å være frustrert som om hun gjorde windows. Jeg anbefaler at du ganske enkelt prøver det. du har ingenting å miste og mye å tjene.

Jeg bruker ikke Ubuntu, men en rekke forskjellige valpevariasjoner og derivater (pupletter) sammen med at Windows får det beste fra to verdener.

Jeg har aldri oppgradert til W10 (og bruker til og med ikke W8) - Win7 eller WinXP er fremdeles fantastiske polerte systemer med alle kjente og løsbare problemer.

Men valpene mine er mye mer tilpassbare, sexy og ikke-mainstream ting.

På den annen side må jeg si at de virkelig lider av mangelen på noe programvare jeg er bundet til. Windows har ekte tonnevis med programvare å velge mellom. Linux har tilstrekkelig utvalg av apper for å få ting gjort, men noen ganger trenger du ett nivå av tilpasning og komfort mer.

NOEN Linux-distro, ikke bare Ubuntu, kan gjøre disse 6 tingene bedre enn Windows. La oss ikke gjøre Ubuntu ut til å være det "neste beste tingen siden skivet brød". Ikke-Ubuntu-baserte distroser gir brukerne mye bedre kontroll over systemene sine. Ubuntu er den nærmeste Linux-distroen til å være en Windows-lignende inngjerdet hage.

Jeg byttet til Linux Mint for tre måneder siden da jeg hadde problemer med å prøve å oppgradere til Windows10 og jeg er helt begeistret for avgjørelsen min. Det eneste negative er hvorfor jeg ventet i alle disse årene med å gjøre det. Bill Gates og hans mangelfulle operativsystem suger stor tid, og jeg håper han går konkurs.

6 ting kommer langt under hvor ubuntu linux er bedre enn windoze, men det vil være nok for nå. Jeg tar det, dvs. håper jeg at "vi alle elsker Windows, ikke sant?" var sarkastisk; uansett er mesteparten av kjærligheten til Windows, hvis det virkelig er noen, den samme typen Stockholm-syndrom-hengivenhet som de fleste gisler utvikler for de som holder dem mot deres vilje. Hold noen som gissel lenge nok, og de vil ikke bare glemme at de er gisler, de vil utvikle en skjev følelse av kjærlighet for sine fanger. Heldigvis for meg har jeg aldri utviklet en unse av kjærlighet for noe Microsoft.

Jeg bruker begge (faktisk de tre, inkludert OS X), min favoritt Ubuntu, bruker for tiden 16:04.

Med Windows 10 vurderer jeg virkelig å gå til en Linux-variant, sannsynligvis Ubuntu. Det er en katastrofe, AFAIC. Jeg klarte å rulle tilbake både MS Surface Pro og ASUS X202E bærbar PC dagen etter (!) Og oppgraderte dem til W10. Faktisk gjenopprettet jeg begge fra deres respektive bilder: Den innebygde W8.1P og min egen fullt tilpassede W7P. Dessverre ventet jeg * siste * 10 dager med å gjøre det samme på min (2 GB 32-bit, som kjører som en gammel, syk hund nå!) 8 "nettbrett, og nå sitter jeg fast med det. Hater jeg ALDRI denne nyeste inkarnasjonen av OS!

Jeg har brukt Windows siden 3.1, og jeg klumper dette sammen med Me- og Vista-versjonene - men det er mye, mye verre enn de.
Den andre tingen som folk ikke ser ut til å forstå med denne "gratis" versjonen, er at den ikke alltid vil være gratis det er nå SaaS, noe som betyr at både de nye Office-versjonene, må du betale for å oppgradere, sannsynligvis årlig. Det har jeg ikke noe imot; en nominell avgift - som Apple koster for OS-oppgraderingene - går bra for meg, men gjør den forbaskede tingen sammenhengende!
Og på den lappen, TINGET DET FÅR MEG, er dette nyeste operativsystemet * høyst * uferdig. Det er en mash-up mellom tidligere Windows og denne nye versjonen, og jeg ser ikke at det blir løst snart.

Re: Ubuntu: Jeg prøvde det på den bærbare datamaskinen en stund, og det fungerte fint. * Alle * drivere ble funnet, og det eneste jeg tror ikke fungerte var berøringsskjermen. Imidlertid er jeg sterkt investert i Excel / Word / Outlook-miljøene... STOPP HER! Jeg bestemte meg for å gjøre litt research før jeg skrev mer om disse appenes ikke-støtte. Det ser ut til at det er et verktøy som heter * playonlinux * som støtter dem OK for godt. Jeg skal sjekke dem ut og konfigurere Ubuntu til dual boot med W7P (igjen) på den bærbare datamaskinen min og se hvordan det går med Office 2007.
Hvis den støtter apper jeg vil / trenger å bruke godt nok, kan jeg faktisk begynne å bruke, lære det.

Det kan hende at jeg prøver W10 igjen - i fremtiden, etter at den har blitt JERN-stryket.

Jeg har byttet til Ubuntu for 1 år siden! En ting du glemmer, over disse 6: følelsen av å være en del av et (stort) samfunn, i stedet for slaven til et korps ...

Du demonstrerer belastningen på et 6-kjerners system med 8 GB RAM?

Jeg har 2 systemer; den ene kjørte Ubuntu (for tiden kjører CentOS og Gnome) og den andre kjører Windows 10. Spesifikasjonene deres er veldig like (core 2 duo, 4 GB RAM)

Jeg har funnet den siste Unity og Gnome føles tung på enheten (selv med SSD). Med CentOS og Gnome 3.14 kjører det mye mer fornuftig enn Unity eller 3,20.

I mellomtiden kjører Windows 10 et sted mellom de laggy Unity 7 / Gnome 3.20 og den ganske gode Gnome 3.14. Og Windows 10 kjører merkbart bedre enn 7 på den samme enheten som jeg tror er fra den forbedrede minnehåndteringen.

En ting med minnet er hvordan det brukes. Google Chrome spiser mye minne, men det er fordi det laster inn ting, så når du kaller det, er det klart til å bare pop-up og brukes. Hvis nettleseren ikke "forhåndsutfyller" som dette, må du vente den lille biten mer for at den skal laste fra (langsom) harddisk til RAM når du ber om en funksjon. Jeg vet ikke, men kunne Windows prøve å gjøre ting på denne måten?

Jeg er definitivt enig i de andre delene dine; programvareoppdateringer, sikkerhet, tilpasning (spesielt med forskjellige skrivebordsmiljøer) og live image (bruk det så ofte).

Totalt sett er Linux bedre på eldre maskinvare, men Unity og Gnome trenger virkelig å gå på diett. Ja, jeg vet at jeg kan bruke Xfce og ofte, men jeg liker også det fulle skrivebordsmiljøet og med tanke på likhetene med min bærbare datamaskin spesifikasjoner, har jeg muligheten til å sammenligne systemene og som jeg sa... Enhet og Gnome trenger å gå på diett.

Jeg byttet til Linux fra Windows tilbake i 2000, og har ikke sett meg tilbake siden. Jeg vil ikke utvikle meg for Windows lenger. Jeg hater det med en lidenskap.

Startet med Fedora, tilbake da driverne var et problem. Hvor mange ganger har jeg lastet ned, modifisert og samlet drivere. Mistet tellingen. Til og med finjusterte Linux-kjernen.

Men på slutten av dagen, må jeg "få ordentlig arbeid", så jeg byttet til Ubuntu.

Så langt som vindusledere, begynte jeg med KDE, gikk deretter til Gnome, og nå tilbake med KDE. Det har vært en ganske tur, og morsomt på det.

Men jeg er en utvikler. Linux for den "gjennomsnittlige Joe" har definitivt blitt eldre, og jeg er fornøyd.

Når jeg trenger Windows, kjører jeg det i en virtuell maskin under Linux. VirtualBox er kanskje den enkleste VM å installere og konfigurere for dette formålet. På VM Windows kan jeg kjøre stort sett alt bortsett fra spill. Det er veldig synd siden jeg ikke lenger "dual boot". Men som andre har nevnt, støtter Steam og andre Linux mer og mer.

Apple Mac-maskiner har gjort betydelige innbrudd i utviklermiljøet. De fleste steder jeg har sett i det siste vil kjøre Mac OS for utvikling. Jeg synes det er irriterende, fordi det ikke er helt som Linux, og mange ting fungerer ikke så bra som gjør under Linux-miljøet, og Apple liker også å diktere til deg hvordan du gjør ting. Um, NEI.

Jeg har aldri brukt Windows 10, og det er heller ikke sannsynlig at jeg vil gjøre det i nær fremtid. Jeg ser virkelig ikke poenget. Windows 7 vil håndtere mye av det du vil gjøre, og Windows 10 er ikke til å stole på.

Bare mine 2 øre på situasjonen. YMMV, etc.

Hei!

Til å begynne med vil jeg takke to menn: herr. Torvalds og mr. Shuttleworth.
Den første til å skrive kjernen, den siste for den strålende ideen om Ship-It-tjenesten, som ga meg muligheten til å starte med Linux. (vi vil... det første forsøket jeg gjorde var med Sun Java Desktop, SUSE-basert distro, hvis jeg ikke tar feil. Men det var nesten ubrukelig for meg)

Når det gjelder sjåfører. Det er noen h / w som ble bygget spesielt for å operere under Windows: såkalte winmodemer, winscanners, winprinters etc. Noen av disse støttes fremdeles ikke av kjernen, men de fleste av disse er foreldet.
De fleste h / w støttes ganske bra. Ekte eksempel:

Gamle BT-878 AverMedia TV Tuner. Det var vondt å installere og bruke det i WXP. OK, jeg kunne overføre installasjonsfilene, noe som ga meg drivere og en mediaspiller. Det var nesten umulig å bruke den med andre apper.
Under Ubuntu ble h / w oppdaget, passende moduler ble lastet inn, og da måtte jeg velge: hvilken av mange TV-spillere som skulle brukes. Ikke SLIK å bruke, men HVILKEN man skal bruke.

Mustek Snapscan e22 (ca. 1248UB). Under Windows må jeg d / l multi-disk SFX-arkiv, som vil installere tonn ubrukelig dritt - skanningsrammeverk, TWAIN-drivere, noe grafikkbehandlingsprogramvare osv... Og jeg kunne ikke velge systemkomponenter som skal installeres.
Under Ubuntu var det eneste jeg trengte den veldig små (<8KB) firmwarefilen som skulle lastes opp i skanneren på tilkoblingen til USB-porten. Etter det kan jeg skanne med SANE og dets "slektninger" i GUI-modus, eller til og med automatisere skanningen ved å bruke CLI.
(OK, det krevde en del googling for how-tos på denne skanneren, men nå kopierer jeg bare denne f / w-filen til en bestemt katalog, og all "installasjon" er gjort)

BTW, Mustek forlot den skanneren for mange år siden, de siste Windows-driverne er for XP. Usikker på om W10 vil støtte den. Men maskinvaren fungerer fortsatt helt fint, og jeg ser ingen grunn til å erstatte den med noe nyere. Windows tvinger meg til å slå de eksterne enhetene. Linux lar meg bruke det.

Hva med mobiltelefoner som modemer? Jeg kunne brukt disse uten ekstra s / w med Ubuntu, og bare etter litt shamanism med Windows.

Mange Linux DE-er tilbyr muligheten til å skrivebord (arbeidsområder / arbeidsplasser). Jeg hadde hatt noe lignende selv på Win3.1 med HP / Starfish Dashboard-programvare (erstatning for MS Taskman eller hva het navnet på det stygge skallet?). MS introduserte slik funksjonalitet først i W10, 11+ år senere etter at jeg begynte med Ubuntu.

Og det viktigste for meg, som sysadmin, som kjører flere Linux-servere på jobb. Hvorfor for serverens navn MÅ serveren ha GUI? Til og med Windows Server Core HAR GUI for å starte kommandolinjens skall. Hvorfor filserverens h / w må ha et skjermkort med minst 512 MB VRAM? Det er bare sløsing med ressurser, tror jeg.

Kunne noen få innebygd hjelp i WIndows etter WXP og 2k3Server? Nei! Du MÅ ha en internettforbindelse, hvis du trenger noe mer praktisk enn korteste beskrivelser av standardkommandoer. Det er spennende når du glemte syntaks for dsget-kommandoen mens du konfigurerte 2k8Server på et eksternt sted, når ingen tilgang til Internett er tilgjengelig.

Mer om ressurser. Nyoppstartet Xubuntu med forhåndsoppstartet Gnome Commander og terminalen okkuperte rundt 550 megs RAM og null byte byttepartisjon. Nyoppstartet Windows (XP og alle nyere) vil spise omtrent 1/2 GB i byttefil. HVORFOR? Hva la den der, da systemet hadde 4-8 GB RAM og ingen brukeres apper ble lansert ennå?

Ekstra smerter i rumpa (og andre deler av boby) er tastaturbytte i Windows. De som bare bruker ett språk, spesielt med latinbasert alfabet, vil kanskje ikke støte på det. Men flerspråklige oppsett vil støte på.
Det jeg snakker om er tastaturoppsettet / språkbryteren. Jeg vil ikke klage på smale sett med tastatursnarveier: LAlt eller LCtrl og LShift. (I Ubuntu bruker jeg helst Caps Lock, som gir meg "en maskinvarelayoutindikator" - Caps Lock-lampen på et tastatur)
Jeg vil si om den rare oppførselen til Windows tastaturbryter: under ingen synlige grunner slutter den bare å fungere, og den valgte snarveien bytter ikke språk lenger. Jeg må endre det (fra LAlt til LCtrl eller omvendt) for å gjenopprette switcherens funksjonalitet.

Jeg er ikke "MS-hateren". Jeg har til og med WXP, W7 og W10 installert i VirtualBox for testing. Men siden 2008 ser jeg ingen grunn til å installere Windows.

Er det noen måte jeg kan installere den nyeste photoshop cc 2015.5 i Ubuntu, det er den viktigste grunnen som stopper meg fra å bytte til ubuntu.
Det er fremdeles mange viktige programvarer som vi ikke kan bruke i ubuntu.

Prøvde mange veriser av Linux siden det ble introdusert. De er alle frustrerende å gjøre endringer på eller installere nye programmer, for ikke å nevne at de ikke har drivere for omtrent hver maskinvare. Oppgi hver gang.

Sikkerheten er både god og irriterende. UAC i Windows er en mer effektiv implementering, du må bare tillate eller avvise endringer, i stedet for å skrive inn passord hver gang.

Dessuten er Windows 10 ganske flinke til å skalere minnebruk. Jeg har hatt en PC med 2 GB RAM som kjører Windows 10, og på tomgang konsumerte den bare rundt 40-50% minne.

Jeg avsky absolutt Windows-oppdateringer. Det tar så unødvendig lang tid for det å bruke dem selv på en Solid State Drive. Jeg vet at det oppdaterer registeret i bakgrunnen, men det er absolutt ingen unnskyldning for hvor lang tid det tar med maskinvaren vi har i dag. Det ser ut til at de knekker flere ting nå som Microsoft kuttet sitt QA-team. For noen måneder siden brøt en oppdatering Start-menyen min, og ingen mengder registerredigeringer ville fikse den. Jeg endte opp med å måtte opprette en ny brukerkonto på maskinen min.

Jeg har to ganger Ubuntu og Windows, og nå starter jeg bare opp i Windows for å spille spill eller bruke mitt universitets VPN (de bruker l2tp / ipsec som mangler støtte i Ubuntu). Jeg foretrekker mye den mindre varslingslinjen som er halvparten av størrelsen på Windows oppgavelinje som frigjør mer skjermeiendommer og arbeidsområdet bytter er kjempebra.

@Kev Quirk Hvilken skrivebordsikonpakke bruker du? Det ser ganske rad ut.

Jeg ser ingen grunn til å bruke kommersiell programvare i det hele tatt. Mitt nåværende operativsystem er Ubuntu Studio 16.04, for alle som er kreative, har jeg ikke funnet noe som kan samsvare med Ubuntu Studio. Hvis du ikke allerede har sjekket det i det minste og se hva som følger med - alt gratis selvfølgelig.

Noe av det jeg tror veldig mye trenger å endre innen IT, er å tvinge alle datamaskinprodusenter til å bli Linux-kompatible. Selv om det bare er for å sikre at når datamaskiner går gjennom livssyklusen, har de økt nytteverdien.

Ettersom jeg virkelig elsker og setter pris på hva Ubuntu og mange andre Linux-distros har å tilby, vil ingenting slå programvarekompatibilitet. Enkelte ting som jeg ganske enkelt ikke kan leve uten, for eksempel spill og merkevarespesifikk programvare, støttes ikke av noen Linux-distros. Ettersom programvare som WINE eksisterer for å få Windows-programvare til å fungere på Linux, er de rett og slett ikke perfeksjonert nok til å fungere som de normalt vil gjøre på en Windows-maskin. Derfor bruker jeg begge deler jeg den primære stasjonen i to med to partisjoner (Minus swap) og drar nytte av begge verdener.

For meg installerte testen Ubuntu 16.04 på et skrivebord for min bror, som ikke er en datamaskinperson, den siste han eide hadde Windows XP forhåndsinstallert... etter en måned trodde jeg at han ikke brukte det fordi han ikke hadde spurt meg om noe i det hele tatt etter den grunnleggende gjennomkjøringen etter at jeg installerte den... galt, galt, galt... han bruker det hver dag, og kan ikke i livet for ham forstå hvorfor flere ikke gjør det

Jeg har vært med Windows siden versjon 3.1 og nå Windows 10. Jeg har fortsatt ikke mottatt jubileumsoppdateringen på skrivebordet mitt, men har på den bærbare datamaskinen, men september. 13 oppdateringen har frosset maskinen min. Gjennom årene, siden XP, har jeg prøvd Linux Red Hat med dobbelt oppstart, men så ikke relevansen for det. I løpet av de siste årene har jeg prøvd 10 distros, basert på mange anmeldelser, og foretrekker Zorin og Chalet. Jeg har bosatt meg på Chalet på et ekstra skrivebord og IMHO, det er den beste Linux-distroen. Som nevnt i artikkelen gir oppdateringsprosessen så mye mening. Det er kanskje ikke så raskt som i Chrome OS, men bedre enn Android og langt overlegen Windows.

Jeg er en gamer, og jeg har satt begge OS på prøve når det kommer til spill. Jeg har en avansert HP bærbar PC som sitter fast med Intel HD 4400, men det er fremdeles nok til å spille på egen oppløsning med laveste grafikkinnstillinger og beholde 60 FPS ...

Her testet jeg CS: GO på Windows 10 og Ubuntu ...
Windows 10 ga i gjennomsnitt 50 FPS. Ingen stammer, men framerate avhenger virkelig av kartet.

Ubuntu viste en dramatisk nedgang - 35 FPS. Når granater eksploderer og brennende / molotovs begynner å brenne, reduseres FPS-en drastisk og raser i løpet av effekten.

For meg holder jeg meg til Windows 10 fordi 1.) Jeg har det gratis og 2.) det er bedre for spill. Selvfølgelig kan bedre systemer ha ubetydelig eller ingen endring i ytelse mellom de to operativsystemene, men dette er min observasjon.

Leveres også med fordel for å kunne spille Resident Evil 4 Ultimate HD på Windows, som det ikke er noen Linux-nedlastbar på Steam.

Jeg bruker Xubuntu og har i nesten et tiår. Før det brukte jeg Mandrake. Jeg har også dobbeltoppstart med Windows i all den tiden. Jeg er ingen Windows-basher eller Linux-fanboy, men jeg foretrekker Linux ganske enkelt fordi det er et fungerende operativsystem og Windows er, etter ordene til min bror som jobbet i IBM i 30 år, et leketøy. Det er en morsom leketøy, for å være sikker, men jeg ville ikke stole på å gjøre arbeidet mitt med det. Hver gang jeg starter på Windows blir jeg påminnet om hvor fantastisk Linux er.

Ville en gjennomsnittlig bruker synes det er lettere å legge til en ny skriver til Ubuntu eller Windows? Sannsynligvis at det ikke vil være en driver på CDen (hvis det er en CD), og derfor må du være online. Og hva hvis den gjennomsnittlige brukeren ikke tilfeldigvis bor i et engelsktalende land.

Jeg startet med Linux helt tilbake på midten av 90-tallet, ved å bruke Slackware. Da måtte mye ting sammen, og det var vondt å oppdatere hva som helst. Likevel fungerte det kjempebra. Siden den gang har jeg alltid hatt Linux tilgjengelig for bruk, enten som en primær datamaskin, som en server, som et multi-oppstartsmiljø eller som en USB-stasjon som jeg bar rundt. Jeg kjøper Windows-bærbare datamaskiner og konfigurerer dem for dual boot, bare slik at jeg kan holde meg oppdatert på Windows-miljøet.

Jeg byttet fra Slackware til Red Hat, og til slutt til Debian-baserte distribusjoner. Jeg dro til Ubuntu, først ved å bruke CD-en som de ville sendt deg gratis (eller noen få dollar) og til slutt til noe jeg kunne laste ned. Da Unity kom ut, kunne jeg bare ikke bli vant til det, så jeg byttet til Linux Mint og bruker den til i dag.

Noen spurte meg "hvorfor Linux?" og det første svaret som kom til tankene var, "Fordi det ikke kommer i veien". Jeg synes Windows og Apple OS har en tendens til å skape et miljø som forenkler til poenget med å la ting være ute eller gjøre dem vanskelig å finne. Jeg vil bare gjøre ting gjort, enten det er med en rask snarvei til et program, eller kommandolinjen. Trenger du å endre størrelse på alle bildene i en mappe slik at de kan lastes opp til en webserver? konvertere gjør det veldig bra. Trenger du å lagre en eller flere nettsider raskt? Takk wget. Er den videoen noen sendte deg uleselig av alle som trenger å se den? ffmpeg, håndbrems eller en av de andre går helt fint. Nå ville jeg ikke engang vite hvor jeg skulle begynne å gjøre noe sånt i Windows, men jeg mistenker at det ville begynne med å få ut kredittkortet mitt.

Jada, det er noen få applikasjoner som bare kan brukes fra Windows. Hvis jeg ikke kan få dem til å fungere i WINE, starter jeg dobbelt opp og lider gjennom Windows til den ene oppgaven er fullført. Behovet for å gjøre noe slikt blir stadig sjeldnere.

Jeg er sikker på at det er de som kan få Windows 10 til å synge for dem, og jeg ønsker dem godt. Jeg foretrekker Linux.

Jeg starter Windows 10 og Ubuntu og elsker begge deler for det de gjør best. Windows for spill; printing; trådløst internett. Og Ubuntu for unik gratis programvare som Pithos (gratis Pandora-spiller uten annonser) og Minitube (gratis annonseløs Youtube-spiller som belaster Windows-brukere), og ikke trenger å bekymre deg for å laste ned antivirus programmer. Ubuntu er imidlertid langt fra perfekt; hyppige videoer fryser opp; noen irriterende feilmeldinger; og Gud hjelper deg å finne drivere for gamle skrivere; blåtann; trådløst internett; eller gamle Nvidia-videokort.