Annonse
På en uforklarlig måte samarbeidet Kanye West og Sir Paul McCartney et nytt spor. Dette var Internett, hovedoverskriften ble raskt Kanyes fans vet ikke hvem Paul McCartney er.
Noen av tweets som ber denne historien er åpenbart vitser; andre virker noen alvorlige.
Jeg vet ikke hvem Paul McCartney er, men Kanye kommer til å gi denne mannen en karriere m / denne nye sangen !!
- Joshua (@OVOJosh) 2. januar 2015
Den ene tingen Beatles fans ikke kan takle er fornærmelser mot deres kjære gamle Paul.
Det eneste som gjør meg sur om de dumme tweettene fra McCartney / Kanye, er at disse jævla barna har google. Er ikke noen grunn til din dumhet i dag.
- Johnny Rico fra Space Force; la oss drepe noen feil! (@Sky_Razzball) 3. januar 2015
Mister håpet i menneskeheten med det samme. RT hvis du vet hvem Paul McCartney er? #TheBeatlespic.twitter.com/SJ3sDiPHwc
- Ali the Spooky ¢ abbage (@AliMaadelat) 3. januar 2015
Det er en mal for overskrifter sett oftere på nettet: "Noen på nettet vet ikke noe åpenbart for meg". Men hva sier populariteten til historier som dette om nettet?
Det gode, det dårlige og Internett
Internett er en blandingspott. Alle fra hvor som helst kan være med på nesten enhver diskusjon når som helst på dagen. Nettsteder som Twitter betyr at noe som er sagt når en 15 åring går forbi midt i intet, kan komme overskrifter rundt om i verden.
Noen ganger kan Internett forene mennesker på fantastiske måter - som det gjorde med #JeSuisCharlie #JeSuisCharlie: Murder, Cartoons and Barbara StreisandI dag, som et svar på et fryktelig terrorangrep i Frankrike, var Internett på det beste. Les mer og #illridewithyou Australias Twitter vinner mot islamofobi: Slik bruker du #illridewithyouTwitter’s mest populære hashtag over hele verden, #illridewithyou, viser hvordan sosiale nettverk kan være en styrke for godt. Les mer - men det kan like enkelt få frem det verste i mennesker Verre enn Hitler: Hvorfor skjer flammevarer?Hvorfor er flammekaster så vanlig på dagens nett, og er det virkelig et nytt fenomen? Les mer .
Denne spesifikke hendelsen er bare et eksempel på en generell trend: tweets som brukes til å gjøre saken så ung mennesker i dag er idioter, og at det å ikke kjenne til A, B eller C eller like X, Y eller Z er tegn på en moralsk mislykkes. Menneskets fremtid er i tvil om noen av disse menneskene skal tro.
Du Tweetet Derfor er du feil
Det skjedde også med Kurt Cobain, den avdøde Nirvana-frontmannen. I fjor, på bursdagen sin, startet navnet hans på Twitter. Noen mennesker visste forutsigelig ikke hvem han var og uttrykte forvirring.
hvorfor er kurt cobain-trending døde han
- dr. dårlig jente (@lydialunchables) 20. februar 2013
hvem er kurt cobain og hvorfor er hun en tendens
- Drolland (@MyNameIsRolland) 20. februar 2013
Som du kan forestille deg, fikk disse en vitriolisk respons fra andre Twitter-brukere, i tillegg til at de ble omtalt i samlinger av "stumme tweets".
Det er ikke bare begrenset til musikk. I løpet av hundreårsjubileet for Titanics synk var det store pressehistorier fremhever tweetere som trodde Titanic bare var en film.
WTF el poco de gente que no sabia que titanic VAR VIRKELIG http://t.co/KgB4W81a
- Neriovsky The III (@ Neri0x_pro) 26. april 2012
Er det ille at disse menneskene ikke vet at Titanic var en historisk hendelse? Ja, men for de fleste av dem vil Titanic-filmen ha hatt en langt større innvirkning på livet deres enn hva fotnote den faktiske hendelsen fikk i historiklassen. De fortjener kanskje å bli lo av (og korrigert) av vennene sine, men ikke av en nasjonal avis.
Tilbake til Beatles
La oss være ærlige, Beatles var en stor sak... på 1960-tallet. Ja, musikken deres er tidløs, og det er mange mennesker som fremdeles hører på den. Ja, de har påvirket et stort antall musikere. Men hvor mange ganger i løpet av de siste fem årene tror du jeg valgte å ta på Sergeant Peppers Lonely Hearts Club Band? En mann uten hender kunne telle det på fingrene.
Jeg vet at Beatles eksisterer. Jeg vet at John Lennon ble skutt, at Ringo Starr hadde rart hår og at det var en annen som bare ikke var like kul. Men når jeg tenker på hva Paul McCartney har gjort det siste tiåret, tenker jeg på hans bitre skilsmisse med Heather Mills, ikke hans sporadiske musikalske utgaver og engangshow.
Og det er greit. Jeg er sikker på at det var like mange Beatles-fans som lurte på hvem denne Kanye-fyren var. Uvitenheten deres ble bare ikke sendt til hele verden.
Det er verdens ende slik vi kjenner den
Akkurat nå er det mer musikk tilgjengelig raskt, fritt og enkelt online Hvorfor Taylor Swift er galt om SpotifyI løpet av den siste uken har Taylor Swift hentet musikken sin fra Spotify, inspirert utallige sangspissbelastede overskrifter og reignert debatten om strømmetjenestetjenester. Les mer enn du kunne høre på i løpet av livet. Noe av det du vil elske; noe av det du vil hate. Det meste av det vil du ikke engang høre om.
Tiden da en enkelt artist var universelt populær er borte.
Ingen band vil noensinne være så store som The Beatles eller Queen var. Det er nå for mye valg. Det er kjempebra! Det burde ikke være et problem at jeg synes Blink – 182 er bedre enn The Beatles, og det skal heller ikke være et problem at noen synes Justin Bieber er bedre enn Blink – 182. Biebers eksistens tar ikke vekk fra Blink eller The Beatles - og det å like det ene mer enn det andre betyr absolutt ikke at verden er dømt.
Så du liker The Beatles. Bra for deg. Men slutt å klage på hvor forferdelig ting er i dag. Justin Bieber lager noen jævla fengende sanger som har minst like mye kunstnerisk fortrinn som Village People eller Spandau Ballet.
Se gjennom Billboard Hot 100. Dette er artistene som er store i dag. Kjenner du igjen alle dem? Hvis ikke, burde vi kanskje snakke om hvor utrørt du er!
