Annonse
I løpet av “fritiden” - vet jeg, ha-ha ikke sant? - En av lidenskapene mine er å forske på og enten verifisere eller avkaste merkelige og ville påstander. Faktisk, sammen med en god venn fra Storbritannia, vi startet et nettsted viet til å undersøke slike falske vitenskapelige påstander. Mens forskningen først og fremst fokuserte på Ufologi, har vi i det siste begynt å forgrense oss til frynsevitenskap og fysikk.
Noe av det mest fantastiske du vil oppdage når du begynner å pirke rundt i området fringe science, er det det er et felt fylt med rundt 90% svindelartister (de fleste forskere betegner dem som selgere av slangolje), og 10% legitime vitenskap. Mange av dere har sikkert sett noen av de utlandske falske vitenskapelige påstandene knyttet til gratis, fornybar energiteknologi, anti-tyngdekraftenheter og lignende - men det er også en del bemerkelsesverdig forskning som foregår i legitime laboratorier over hele landet land. Et eksempel kan være hjernebølgesnitt med datasystemer, en avansert teknologi som til og med den amerikanske hæren utforsker for tiden.
Nå fører det faktum at det kan være legitim vitenskap blandet med alle falske vitenskapskrav utallige risikokapitalinvestorer for å kaste pengene sine ved å investere i mange av slangoljeselgerne ordninger. Due diligence går bare så langt - noen av disse con-artistene er strålende når det gjelder å gjøre kvantefysikkteori lyd praktisk. Så hvor skal folk gå for å prøve å bekrefte om noen av disse påstandene om vitenskapelige faktorer er legitime?
Jeg kommer til å motstå trangen til å koble til mitt eget nettsted, fordi det er så mange nettsteder der ute som har vært på dette arbeidet i lengre tid - så her er topp 5 nettsteder hvor du kan forske på vill og falsk vitenskap påstander.
Utforske Fringe Science - å avkjøle eller ikke å avkjøle?
Å utforske verden for det rare og uvanlige kan være vanskelig for mange mennesker. Mens du vil åpne tankene dine nok for mulighetene - som en venn av meg en gang fortalte meg, vil du heller ikke åpne hodet ditt så mye at det blir en vindtunnel. For å virkelig utforske vitenskapens kant, må du opprettholde en konservativ, bevoktet, men likevel åpensinnet tilnærming. Følgende nettsteder vil hjelpe deg med det, slik at du kan utforske disse fantastiske nye vitenskapelige områdene uten å skli av stupet og falle ned i et bunnløst kaninhull.
Den første nettsiden er også en av favorittene mine - Komiteen for skeptisk undersøkelse.
"Komiteen" er mer populært kjent som "CSI-COP" siden 2006, de endret forkortelsen til bare "CSI", og de publiserer magasinet som heter Skeptical Enquirer. Organisasjonen drives av grunnlegger og styreleder Paul Kurtz, styreleder Richard Schroeder, president Ronald A. Lindsay, administrerende direktør Barry Karr og stipendiatene Joe Nickell, Massimo Polidoro og Richard Wiseman.
Som et team, og med støtte fra stipendiater og forfattere fra hele verden, denne organisasjonen og nettstedet står som et fyrfasthet for sannhet for alle seriøse etterforskere innen områdene paranormal og frynse vitenskap.
Den neste utmerkede ressursen for hardtslående anmeldelser av den siste frynseforskningen er Populær mekanikk.
Populær mekanikk er det første jeg ofte går i lunsjpausen hvis jeg er i humør for å oppdage de siste nyhetene innen vitenskap. Dekker områder som rom, miljø, robotikk, helse og mer - dette er stedet hvor det hele skjer. Forfatterne på Popular Mechanics er høyt legitimert og veldig intelligente. De blir ikke tatt med av søppelvitenskap - men de rapporterer om de nyeste og kuleste vitenskapelige funn og forskning om dagen.
Det neste Science-nettstedet som jeg vil henlede oppmerksomheten til, er Robert Carroll The Skeptic's Dictionary. Selv om jeg er klar over at ordet “skeptiker” har dårlige konnotasjoner blant mange mennesker som er interessert i paranormal og frynse vitenskap, er det faktisk de som får merket som "skeptikere" som gjør mest vitenskapelige fremskritt, fordi de fokuserer på legitim vitenskap, bekreftede fakta, og de blir ikke distrahert av alle de tull.
Robert Carroll trakk seg fra undervisning i filosofi i 1977. Hans legitimasjon står på egen hånd - etter å ha undervist i kurs i ting som Logikk og kritisk resonnement, Kritisk tenking om det paranormale og Verdensreligioner. Han publiserte også Å bli en kritisk tenker i 2000 og The Skeptic's Dictionary i 2003.
Robert er tydeligvis den perfekte fyren til å drive et av de beste etterforskningssidene på nettet som fokuserer på rare og sprø påstander, og dekker temaer som ET-er og UFO-er, Junk Science, New Age og Paranormal. Jeg oppfordrer deg til å besøke Skepdic.com og støtte Robert Carroll i hans forsøk på å fremme logikk og fornuft.
Det sier seg selv at en av de største og mest kjente skeptikerne (med en hovedstad "S") gjennom tidene er den fantastiske James Randi.
Jeg hadde gleden av å intervjue James Randi tilbake i 2007 mens jeg undersøkte noen spesielle vitenskapelige påstander relatert til parapsykologi. Randi har mye å si for temaet parapsykologi - faktisk spilte han en stor rolle i historien til bevegelse - på et tidspunkt å injisere sitt eget team av to amatørmagikere i den "vitenskapelige" forskningen parapsychologists. Gjennom sin innsats avslørte han hvor lett parapsykologer kan lure av enkle magiske triks.
I dag regnes James Randi som "hit-mannen" for vitenskapen - mest fordi han tar en ikke-holder-sperret tilnærming til å angripe spesielt latterlige paranormale påstander og drive dem direkte inn i bakke. Nettstedet hans er et av de mest underholdende stedene å lære den sanne naturen til mange av påstandene produsert av søppelforskere.
Til slutt, hvis du bare vil diskutere spesielle frynsekrav med andre fordomsmessige skeptikere som deg selv - anbefaler jeg på det sterkeste at du går over til Fysikkfora.
Mens flertallet av nettstedet er dedikert til mainstream vitenskap og fysikk diskusjoner - til og med hele områder som er viet til naturfagundervisning, matematikk og ingeniørfag, vil du oppdage Skepticism & Debunking-delen under PF Lounge område. Denne delen er et av de mest aktive og underholdende forumene på dette nettstedet - der du kan diskutere og analysere noen av de nyeste uforklarlige fenomener. Bare vær klar for en livlig samtale!
Har du dine egne favorittsteder å dra når du vil undersøke rare vitenskapelige påstander? Del dine egne ressurser i kommentarfeltet nedenfor.
Ryan har en BSc-grad i elektroteknikk. Han har jobbet 13 år innen automatisering, 5 år innen IT, og er nå en applikasjonsingeniør. Han var tidligere administrerende redaktør for MakeUseOf, han snakket på nasjonale konferanser om datavisualisering og har blitt omtalt på nasjonal TV og radio.