Vil Linux ikke jobbe lenger med fremtidig Windows 10-maskinvare?

Annonse

Det kan være umulig å installere din favoritt Linux distro De beste driftsdistrosene for LinuxDe beste Linux-distrosene er vanskelig å finne. Med mindre du leser listen over de beste Linux-operativsystemene for spill, Raspberry Pi og mer. Les mer på kommende Windows 10-bærbare datamaskiner... på grunn av et klistremerke.

Spesielt klistremerket “Designed for Windows 10”. Det viser seg at Microsoft ikke sender dem ut til noen: de trenger å bli tjent. Og omtrent som læreren din i 3. klasse, har Microsoft en liste over regler og forskrifter som regulerer hvem som gjør og ikke får klistremerker.

Det er disse reglene som kan gjøre visse Linux-distros umulige å installere på kommende datamaskiner. Spesifikt er det formuleringen som omgir noe som heter Secure Boot.

Forvirret? Rasende? La oss ordne dette.

Hva er UEFI og Secure Boot?

Langvarige datamaskinbrukere er uten tvil kjent med BIOS, men den teknologien har vært utdatert i flere år. I stedet bruker moderne systemer noe som kalles United Extensible Firmware Interface (

UEFI). Vi har forklart hva UEFI er Hva er UEFI, og hvordan holder det deg mer sikker?Hvis du har startet opp PCen din nylig, har du kanskje lagt merke til forkortelsen "UEFI" i stedet for BIOS. Men hva er UEFI? Les mer , men for å oppsummere det er en firmware på hovedkortet ditt som lar operativsystemet ditt snakke med maskinvaren din. Fra brukerens perspektiv er det generelt mye penere enn en tradisjonell BIOS, og inneholder mye flere funksjoner.

Når du slår på datamaskinen, er det UEFI som bestemmer hvilket operativsystem som skal startes opp. Én funksjon ved UEFI, kalt Secure Boot, tillater bare operativsystemer signert med digital signatur. Windows 10 har naturlig nok en gyldig signatur. Så gjør noen Linux-distros - inkludert Ubuntu, Fedora og OpenSUSE.

Men en rekke store Linux-distrikter har ikke en signatur. Linux Mint 17, en virkelig flott Linux-distro Er Linux Mint 17 "Qiana" Ubuntu Killer?Den siste versjonen av Linux Mint, den 17. utgaven kodenavnet "Qiana", er ute! Det er et flott alternativ for folk som forlater Windows, så vel som de som ikke helt liker Ubuntu. Les mer inkluderer følgende instruksjoner i utgivelsesnotatene:

“Hvis systemet ditt bruker safeBoot, må du slå den av.“

Problemet: å slå Secure Boot av er kanskje ikke mulig på kommende datamaskiner.

Hvorfor er Linux-brukere opprørt over dette?

Sikker oppstart er ikke ny: Windows 8 støttet det Windows 8 er den sikreste versjonen ennå: Her er grunnen Les mer , og Linux-brukere husker kanskje litt kontrovers. For Windows 8 krever Microsoft at Secure Boot var aktivert hvis datamaskinprodusenter ønsket det ettertraktede klistremerket.

Open source talsmenn gjorde opprør, og delvis på grunn av dette tilbakeslaget la Microsoft til en ny regel: brukeren må få lov til å slå sikker oppstart av. Dette gjorde det irriterende å installere operativsystemer som ikke støttes - brukeren trengte å gå inn i UEFI og slå Secure Boot av før start - men det var fortsatt mulig.

Det kan endre seg. I mars Det rapporterte Ars Technica at Microsoft forteller PC-produsenter at de kan fjerne alternativet for å deaktivere sikker oppstart.

Det er verdt å merke seg at Microsoft ikke er det krever selskaper som Lenovo og HP for å blokkere distros som Linux Mint. Men som Ars Technicas Peter Bright forklarer, gjør endringen det mulig:

“Skulle dette stå, kan vi se for oss OEMs byggmaskiner som ikke vil tilby noen enkel måte å starte opp på selvbygde operativsystemer, eller faktisk ethvert operativsystem som ikke har passende digital signaturer.“

Dette kan gjøre at brukere av distros som Linux Mint - som for øyeblikket ikke tilbyr signaturer eller en løsning - kan bli stengt ute av slike systemer.

Slutten på Desktop Linux? Sannsynligvis ikke.

Tro ikke noen dommere der ute: dette alene dreper ikke desktop Linux. Brukerbasen er lojal, og utviklerne er flinke til å finne løsninger. I tillegg er det usannsynlig at hver OEM der ute bestemmer seg for å blokkere andre operativsystemer fullstendig: til og med Hvis utviklere ikke finner en løsning, vil du sannsynligvis kunne finne en enhet som Secure Boot er på valgfri.

Når det er sagt, er Secure Boot som standard aktivert og umulig å slå av, nok en barriere for nye brukere i håp om å prøve ut Linux. Jeg er personlig opptatt av hva dette betyr for favoritt-live-CDene mine (eller USB-nøkler), som er en vanlig måte for nye brukere å prøve ut Linux-distros. Disse blir generelt drevet av små lag, som sannsynligvis ikke vil kjøpe nøkler. Vil de bli nærmest umulige å bruke på noen bærbare datamaskiner?

I så fall kan dette begrense Windows-brukere på alle måter, fordi levende CD-er kan være veldig nyttige De 50 kule bruksområdene for live-CDerLive CD-er er kanskje det mest nyttige verktøyet i hvilket som helst geeks verktøy. Denne instruksjonsveiledningen for live-CDer skisserer mange bruker levende CD-er eller DVD-er kan tilby, fra datarekonstruksjon til forbedret personvern. Les mer selv om du ikke har tenkt å installere Linux. Du kan f.eks. drepe Windows-virus med en Ubuntu live-CD Drep Windows-virus med en Ubuntu Live-CDDagens antivirusløsninger er ganske pålitelige og beskytter deg mot de fleste vanlige trusler der ute i verden. Med trygge surfevaner er det en sjelden sjanse for at du noen gang vil bli smittet med skadelig programvare. Men,... Les mer , eller administrer partisjonene dine ved hjelp av PartedMagic Parted Magic: A Complete Hard Drive Toolbox On One Live CDTa kontroll over harddiskene dine. Enten du vil redigere partisjonene dine, klone en hel stasjon, sjekke SMART-data eller på annen måte administrere hvordan datamaskinens data er organisert, er Parted Magic verktøyet ... Les mer - men ikke hvis distriktene nekter å starte opp.

Hvis du liker å bruke live-CDer eller en Linux-distro som ikke kan håndtere Secure Boot, vil du på kort sikt trenger å lese seg opp på en gitt datamaskin før du kjøper den og sikre at det er mulig å slå Secure Boot av. På lang sikt kan det komme løsninger, men vi vet ikke hvordan de vil se ut ennå.

Jeg vil vite hva du synes: skal Linux-brukere være bekymret for Secure Boot? Eller er dette mye hype over ingenting? La oss diskutere hele saken i kommentarene nedenfor.