Hvis disse 4 tingene skjer, vil hvert hjem være et smart hjem

Annonse

Som en som skriver om teknologi for levende, vet jeg at det er for lett å finne deg selv å leve i en boble der du blir fullstendig ukontakt med hvordan folk bruker teknologi. Smart Hjem-teknologi er et flott eksempel på dette.

Hvis du snakker med noen som jobber i teknisk presse, er vi på høydepunktet til alle som bor i et Jetsonian stil hjem, med alle fasetter av leveområdene våre som kontrolleres av datamaskiner og kode, som Ikea-møblerte Borg Cubes. Og til deres forsvar er det lett å se hvordan de har kommet til en slik konklusjon.

På bare noen få år har vi gått fra å ha smarthus som er bevaring av digerati, til Rede kjører annonser for deres termostater 13 ting du ikke visste at du kunne gjøre med en nestetermostatDu kan bli overrasket over hvor mange små triks du kan utføre med din nye Nest-termostat! Les mer på undergrunnen i London. For første gang på aldre har smarte hjem et reelt løft på massemarkedet. Men det er fortsatt en lang vei å gå.

For smarte hjem til egentlig ta av, de følgende fire ting må skje. Og så videre.

Lag en avtalt standard

Det er et svimlende utvalg av selskaper som produserer smarte hjemme-enheter. Det er velkjente husholdningsnavn som Philips, Nest og Archos, så vel som obskure kinesiske produsenter som opererer fra industriparker i Shenzhen.

Hver av disse enhetene snakker sine egne språk som bare er forståelige for enheter fra samme produsent. De opererer på forskjellige frekvenser, og kommuniserer med forskjellige protokoller. Konsekvensen av dette er selger-lock-in, og forbrukere blir hyrdet til å kjøpe fra et begrenset utvalg av produsenter, for å sikre at enhetene deres er kompatible med resten av deres smarte hjem menasjeri.

Vi har vært her før. Dette er et altfor vanlig scenario i tech-verdenen. Bare kast tankene tilbake til begynnelsen av 90-tallet, da det var flere serielliseringsporter som kjempet om dominans. Disse ble senere overvåket av USB, som senere ble en standard i seg selv, og kjempet mot konkurranse fra Apples FireWire Hva er FireWire og hva er noen av bruksområdene? [Teknologi forklart] Les mer og Tordenboltstandarder Hvorfor Apples nye Thunderbolt-port er fantastisk [Teknologi forklart]I / O-porter er ikke en teknologi som folk bruker mye tid på å tenke på. La oss innse det - de er ikke sexy. Fortsatt er porter viktige. Som grensesnittet mellom datamaskinen og alt annet, ... Les mer .

Smarthusteknologi trenger sin egen USB. Det er egen, definitive, dominerende standard. Problemet er at det er flere industriformer som alle arbeider separat etter sine egne, åpne standarder, uten tegn til at noen blir mainstream.

Nest og Samsung jobber med tråd. Microsoft, Bosch, Electrolux, LG og Qualcomm jobber med AllJoyn. Dell, Intel og Samsung har etablert Open Interconnect Consortium, som prøver å lansere en åpen, interoperabilitetsprotokoll og et sertifiseringsprogram for Internet of Things-enheter. ABB, Bosch, Cisco og tidligere LG jobber med et vanlig språk for smarte hjemmeenheter å kommunisere over.

Og andre steder er det ULE, som håper å være en standard i seg selv. ULE definerer de tekniske detaljene på lavt nivå om hvordan smarte hjem enheter kommuniserer, uten å berøre interoperabilitet.

ULE krever at alle smarthus-enheter kommuniserer på en enkelt, sikret, eksklusiv frekvens for å dempe mot forstyrrelser. Det forventes at dette vil gi forbedret energieffektivitet og ytelse.

Behovet for en smarthustandard er tydelig. Jeg er ikke den eneste som tenker slik. Lowes VP Kevin Meagher har åpent oppgitt behovet for åpne standarder i Smart Home og IOT-produkter. Men inntil en er enige om av alle de store aktørene, vil smarthusteknologi aldri trenger inn i mainstream.

Respekter folks personvern og sikkerhet

I 2013, mens han satt på hjørnet av sengen sin på et hotellrom i Hong Kong, la Edward Snowden ned et bombeskall.

Som det viser seg, hadde USA drevet engros, global overvåking. Dette ble gjort med stilltiende medvirkning Hva er PRISM? Alt du trenger å viteNasjonalt sikkerhetsbyrå i USA har tilgang til alle data du lagrer hos amerikanske tjenesteleverandører som Google Microsoft, Yahoo og Facebook. De overvåker sannsynligvis mesteparten av trafikken som flyter over ... Les mer av mange husholdningsnavn i teknologien. Slik som Facebook, Yahoo og Google, hvis mantra om “ikke skal være ond” nå virker som en dårlig vits.

Nesten øyeblikkelig ble dette forsidenyheter over hele kloden. Forbrukerne, sinte på at deres private informasjon hadde havnet i et NSA-datasenter, bestemte seg for å stemme med føttene og med lommebøkene. Tusenvis stengte Facebook-kontoene sine, og personvernorientert søkemotor DuckDuckGo Få en bedre søkeopplevelse med Duck Duck GoDet ser ut til at det er et par tjenester og Linux-distribusjoner (for eksempel Linux Mint) som går over til Duck Duck Go som standard søkemotor. Så hvorfor er de ikke ... Les mer så trafikken deres sveve med over 600%.

I årene som har gått har disse teknologiene klart å rehabilitere sitt bilde etter hvert som sjokket av Snowden-avsløringene har slitt seg. Til tross for dette er folk fortsatt på vakt mot hvem de overlater dataene sine også. Og det er ingen data mer intime og mer personlige enn innsamlet av smarte hjemme-enheter.

Dette er maskiner som vet alt om hvem du er, og hvordan du lever. De vet når du kommer hjem, og når du forlater huset. De vet til og med hvilken temperatur du liker å holde soverommet ditt på.

Dette er virkelig farlig informasjon når du legger i gale hender.

For at smarte hjem virkelig skal ta fart, trenger selskapene bak enhetene å berolige publikum. Den beste måten å gjøre det, føler jeg, ville være med en juridisk forpliktelse Smart Home Bill of Rights. En som garanterer ens rett til personvern og sikkerheten til data som er ivaretatt.

Inntil da vil personvernbevisste forbrukere styre godt unna. Og hvem kan klandre dem?

Gjør det lettere for folk å kontrollere enhetene sine

Denne føler jeg, er en ikke-brainer. For at smarthjem skal ta av, trenger folk å kunne kontrollere enhetene sine og dataene de samler inn på en meningsfull måte.

En viktig forutsetning for dette vil være en åpen, akseptert standard. Dette vil tillate tredjepartsutviklere å produsere produkter og applikasjoner som kan samhandle med smarte hjemmeenheter og kontrollere hvordan de fungerer. Ideelt sett vil det også være en form for API som gjør det mulig for utviklere å integrere smarthus i mobil-, stasjonære og online applikasjoner.

Åpne protokoller og åpne standarder vil da gjøre det levedyktig for noen å bygge et universelt knutepunkt som kan kommunisere med alle smarte hjemmeenheter på markedet. Riktignok har det allerede vært noen få knivstikk på dette.

Lowes, som er mye investert i smarthusmarkedet, har gitt ut Iris. Denne maskinvare- og abonnementsbaserte huben kan kommunisere med smarte hjemmeenheter som kommuniserer via WiFi, Z-Wave og ZigBee.

Før du kjøper Google, Revolv markedsførte et knutepunkt (smurt kalt the Revolv Smart Home Automation Solution) som hadde syv radioer, og som kunne kommunisere med et flertall smarte hjemme-enheter.

I 2014 ga den franske teknologigiganten Archos ut en Android-basert nettbrett-hub. Dette fungerte bare med sine egne enheter, men kom med et smorgasbord med kameraer, værsensorer og bevegelsessporere. Nylig har vi sett Staples lansere Staples Connect Hub. Dette koster 79,99 dollar, kan styres fra en iOS- eller Android-app, fungerer med de fleste av de store smarte hjemmeenhetene.

Disse er alle lovende, men lider av en ikke-universell enhetsdekning og relativt høye kostnader. Disse føler jeg, vil bli løst når en akseptert standard kommer i stand.

Når det gjelder kontroll og knutepunkter, er det også viktig at forbrukerne kan portere dataene sine og slette dem om ønskelig. Dette, tror jeg, kan være et lykkelig resultat av innføringen av en akseptert standard, og en Smart Home Bill of Rights.

Gjør det mer tilgjengelig for alle

Til slutt, for at smarte hjem virkelig skal ta av, må de være tilgjengelige for 90% av forbrukerne som ikke ser på seg selv som strømbrukere. De som ikke vet hva en IP-adresse er, og kan bli avskrekket av en komplisert installasjonsprosess.

Smart hjemme-enheter trenger å bli enklere.

Den mest effektive måten for dette å skje ville være hvis smarte hjemmeenheter blir mer design- og brukervennlige. Hvis de kommer ferdiginstallert med fornuftige standardinnstillinger, og leveres med tydelig, velskrevet, tilgjengelig dokumentasjon og instruksjoner.

Det ville vært enda bedre om produsenter av smarte hjemmeenheter ble enda mer kundeorientert, og tilbyr en gratis hjelpelinje, sammen med en betalt installasjonstjeneste. I Storbritannia gjør Nest dette enklere ved å koble brukere til Nest Pro-installatører.

I mellomtiden…

For smarte hjem til egentlig bryte inn i mainstream, er det mye som skal gjøres. I virkeligheten trenger produsentene å tenke nytt om industrien og forholdet til brukerne. Hvis det skjer, kan vi forvente en verden der hvert hjem er automatisert, energieffektivt og datastyrt. Men jeg holder ikke pusten.

Har du fått et smart hjemme-apparat? Venter du på å se hvordan bransjen endrer seg før du investerer? Jeg vil høre om det. Send meg en kommentar nedenfor, så snakker vi.

Fotokreditter: Folk tenker Via Shutterstock, Standarder (XKCD), E-Haus(CODE_n), Nest Norman Harvey(William Murphy), Edward Snowden kablet(Mike Mozart), Philips Hue(Sho Hashimoto)