SUSE Linux Enterprise Desktop: Better Than Red Hat?

Annonse

Nylig så jeg nærmere på Red Hat Enterprise Linux Red Hat Enterprise Linux: En bunnsolid desktop distribusjon for selskaperFor ikke så lenge siden dekket jeg CentOS, et gratis operativsystem som er bygd om fra pakker med Red Hat Enterprise Linux, eller "RHEL". Mens CentOS kan være en fin måte å få bedriftskvalitet på ... Les mer , eller “RHEL”, for å se hvor bra med et bedriftsbasert operativsystem det egentlig er. Jeg fant ut at det er et produkt av topp kvalitet, og Fedora Fedora 19 "Schrödingers katt" er levende og full av nye funksjoner og forbedringerEn glede til verden, en ny versjon av Fedora kodenavnet "Schrödinger's Cat" har blitt utgitt! I det siste har Fedora gitt lederskap i open source-samfunnet, holdt opp til streng open source-politikk, kontinuerlig ... Les mer brukere vil være ekstremt kjent med det (ingen overraskelse der). Imidlertid er Red Hat ikke det eneste selskapet i Linux enterprise desktop markedet - det er det også SUSE.

Mens du sikter mot de samme målene, SUSE Linux Enterprise Desktop, eller "SLED" som koster $ 120 for et års abonnement, og tilbyr forskjellige teknologier og programvare for å få jobben gjort. Men hva kan SLED tilby, og hvordan skiller det seg fra Red Hat?

Få evalueringskopi og installasjon

Fra starten av var det enklere å få en evalueringskopi av SUSE Linux Enterprise Desktop fordi du, i motsetning til Red Hat, ikke trenger å være tilknyttet en bedrift eller bedrift for å være kvalifisert. Det eneste du trenger å gjøre er å besøke denne siden og be om en evalueringskopi. Du blir deretter bedt om å opprette en konto slik at evalueringskoden kan knyttes til noe. Når dette er gjort, kan du laste ned installasjonsmediet for SUSE Linux Enterprise Desktop. Evalueringskopien av SLED varer i totalt 60 dager i stedet for bare 30 dager med Red Hat.

Installasjonen og registreringen av programvaren var også enkel - installasjonsprogrammet gjorde nesten alt for meg (hvilken som helst opensuse openSUSE 11.2 - Et Linux-system som er perfekt for nye brukere og proffer Les mer brukeren vil være veldig kjent med installasjonsprogrammet), og registreringen fungerer feilfritt etter å ha skrevet inn både e-postadressen din og abonnementskoden.

programvare

Overraskende vurderer SUSE fortsatt GNOME GNOME 3 Beta - Velkommen til det nye Linux-skrivebordet Les mer å være standard desktop-miljø for selskapets tilbud, til tross for at openSUSE (som SLED er avledet fra) er mer kjent for sin glatte KDE Nyt et rent, forbedret skrivebord med KDE 4.7 [Linux]Et av Linuxs mest populære stasjonære miljøer, KDE, ga ut sin siste serie (versjon 4.7) i slutten av juli. Denne versjonen forbedrer arbeidet som ble gjort i tidligere utgivelser ved å legge til nye funksjoner mens du forbedrer ytelsen ... Les mer polering og integrering. Uansett er SLEDs GNOME-implementering også ganske fin, ettersom den er justert for å gjenspeile et Windows-aktig oppsett der det bare er ett panel og en applikasjonsstarter i nederste høyre hjørne.

Den siste utgivelsen av SUSE Linux Enterprise Desktop versjon 11 SP3, inneholder faktisk noe anstendig oppdatert programvare. Noen eksempler inkluderer Linux-kjernen 3.0.82, Firefox 17 (den siste langsiktige støtteutgivelsen), Libreoffice LibreOffice - En gratis kontorpakke for Windows, Linux og Mac Les mer 4, og GNOME 2.28.2. Selv om de absolutt ikke er de siste og beste utgivelsene, er de det absolutt mer oppdatert enn Red Hat, mens den fremdeles anses som rimelig stabil for bedriften miljøer.

Generelt sett er alt du finner i openSUSE svært gjenkjennelig i SLED. Den største forskjellen mellom de to er at programvaren er mer stabil og tidsrammer for støtte er mye lengre for SUSE Linux Enterprise Desktop enn for openSUSE. Programvaren som er tilgjengelig under SLED er faktisk ikke så begrenset som den er under Red Hat Enterprise Linux. For eksempel kan du fremdeles se kategoriene Spill, utdanning og multimedia i programvarebehandleren. Selv om jeg ikke er sikker på om dette virkelig gjør en forskjell på lang sikt for bedriftsmiljøer, vil jeg definitivt se flere tilgjengelige valg.

I tillegg får du med SUSE Linux Enterprise Desktop profesjonell støtte fra selskapet som lager operativsystemet.

RHEL vs. SLEDE

Det er en håndfull forskjeller mellom Red Hat og SUSE. For eksempel fokuserer Red Hat først og fremst på GNOME mens SUSE tilbyr både GNOME og KDE (men har GNOME som standard). Red Hat bruker også helt andre verktøy for systemadministrasjon som yum for pakkeinstallasjon, GNOME-systeminnstillinger og kickstart for automatiserte installasjoner. SUSE bruker derimot YaST som et komplett kontrollsenter for alle systeminnstillinger og oppgaver, og AutoYaST for automatiserte installasjoner.

Konklusjon

Jeg liker absolutt SUSE Linux Enterprise Desktop. Faktisk liker jeg det veldig, og jeg er sikker på at jeg vil like det enda mer hvis jeg valgte å installere KDE-skrivebordet i stedet for å følge standardverdiene. Hvorvidt jeg liker det mer enn Red Hat - jeg er ikke sikker. Jeg liker det større programvarevalget og den mer oppdaterte programvaren, men jeg liker også Red Hats stabilitets- og konfigurasjonsverktøy.

Jeg er sikker på at mange mennesker som SUSE's YaST konfigurerer hele systemet fra ett sted, men jeg kjemper meg konstant for å fullt ut forstå hva alt gjør eller betyr. Som noen som kjører den nyeste versjonen av Fedora med KDE, kan jeg virkelig ikke la være å føle at jeg sitter fast i midten. SUSE prøver absolutt å lokke deg, så hvis du har det bra med å bruke YaST, kan SUSE være litt bedre.

Med mindre du har spesifikke grunner til å like den ene eller den andre, vil jeg bare anbefale deg å gå med leverandøren geografisk nærmere deg (hvor Red Hat er i USA og SUSE har hovedkontor i Tyskland). På denne måten vil du kontakte en mer lokal leverandør som bedre kan tjene deg når det gjelder støtte.

Hvilken enterprise desktop-løsning synes du er bedre, RHEL eller SLED? Hva med deres åpne kolleger, Fedora og openSUSE? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor!