Annonse
Nesten hver artikkel med råd for folk som bare lærer fotografering 13 tips for å forbedre bildene dine rasktGode bilder og dårlige bilder bestemmes ikke av kameraer, men av fotografer. Her er 13 tips som raskt vil forbedre bildene dine. Les mer understreker en ting: ta RAW-bilder.
Selv om å skyte RAW absolutt er veien å gå, bør du aldri følge råd blindt. Det er alltid godt å vite hvorfor du gjør noe på en bestemt måte. Så i vår pågående søken etter forbedre fotograferingen 5 enkle måter å forbedre fotografiet påSelv om det er mange måter å forbedre bildene dine på, er den beste måten å forbedre prosessen du tar dem. Her er noen fantastiske tips fra en av MakeUseOfs profesjonelle fotografer. Les mer , la oss dekke alt du trenger å vite om RAW-bilder; på den måten kan du forstå hvorfor det er viktig å skyte dem.
Hvordan filmbilder lages
Før vi ser på digitale bilder, la oss ta en titt tilbake på mørkeromsalderen for fotografering og utforske hvordan filmbilder lages.
Hver filmrull er belagt i korn av lysfølsomme forbindelser. De er ofte laget av sølvhalogenider, noe som er en av grunnene til at filmen er så dyr. Når disse forbindelsene blir utsatt for lys, endrer de farge. Jo mer intens lyset er, jo mer endres fargen. Hvert korn med sølvhalogenid fungerer som en rudimentær piksel. Den registrerer lyset fra et lite tverrsnitt av scenen foran fotografen.
Ulike typer film bruker litt forskjellige blandinger. Det er dette som gir hver film sin karakter. Hver film har noen omstendigheter når de er bedre enn andre. Noen ganger vil du ha en veldig høy kontrast svart-hvit film, andre ganger vil du ha en film med en nøytral responskurve som forbedrer hudtonene.
Dette betyr at ditt valg av film bestemmer hvordan det endelige bildet skal se ut. Ingen film representerer virkeligheten nøyaktig. De legger alle sitt eget spinn på det.
Slik lages digitale bilder
I stedet for flekker av sølv digitale kameraer bruker lysfølsomme sensorer. Når lys treffer en fotosite, skaper det en elektrisk ladning. Jo mer intenst lys, jo sterkere oppladning skapes.
Kameraet ditt registrerer spenningen på hver fotosite, og bruker sin prosessor ombord og beregner hvilken lysverdi den ladningen skal kartlegge. På en 15 megapiksler sensor gjentas denne prosessen 15 millioner ganger for hvert bilde du tar.
Moderne sensorer er gode til å oppdage subtile variasjoner i lysnivå. De kan skille mellom mer enn 16 000 lysintensitetsnivåer og milliarder farger. Det er en sinnssyk mengde informasjon å registrere.
Selv om det er noen forskjeller i hvordan forskjellige sensorer registrerer informasjon, vil digitale bilder stort sett se ganske like ut. Digitale kameraer gjør sitt beste for å skape en realistisk fremstilling av scenen.
Alt dette fører til det store problemet med skyting i JPG.
Problemet med skyting i JPG
Når du fotograferer i RAW, lagres all informasjon kameraet ditt fanges opp i den endelige filen. Selv om ingen skjerm faktisk kan vise alt, er det det du kan bruke når du redigerer bildet. En typisk RAW-fil fra min Canon 5D III er opptil 25 MB.
Når du fotograferer JPG-er, fanger kameraet all denne fantastiske informasjonen og deretter... kaster den bort. JPG-filformatet er begrenset til bare 256 nivåer av lysintensitet og millioner av farger. Du blir kvitt opptil 90% av informasjonen kameraet ditt fanger inn. En maksimal kvalitet på JPG fra kameraet mitt er mindre enn 4 MB.
RAW-fordelen
Nå forstår du at JPG-er graver det meste av informasjonen kameraet ditt er i stand til å fange, la oss se på hva det faktisk betyr for bildene dine.
RAW-bilder inneholder mye mer lysnivå, slik at du kan undereksponere eller overeksponere dem uten å miste detaljer. Hvis en RAW-fil er et underundereksponert stopp, er det trivielt å lyse den opp i Lightroom og ha et perfekt sluttbilde. Hvis en JPG er en undereksponert stopp, vil lyset opp drepe detaljer og føre til støy. Hvis du tar en scene perfekt i kamera, vil du være i orden med JPG, men hvis det er behov for korreksjon, vil du ha den ekstra fleksibiliteten til en RAW-fil.
Rette ut-av-kamera digitale bilder er stygge. Svarskurven er veldig nøytral for å fange opp så mye informasjon som mulig. Hvis du fotograferer JPG-er, vil kameraet ditt normalt gi litt kontrast og metning for å prøve å få ting til å se litt bedre ut, men det handler om det. De har ikke noe av det behagelige "utseendet" til bestemte filmtyper. Med et RAW-bilde har du en enorm mengde fargeinformasjon å leke med; du kan etterligne omtrent hvilken som helst klassisk film om du vil. Med en JPG er du låst inne i det du har fanget.
Nesten alt lys har en "fargekast". Lyset fra solen virker mer blått enn lyset fra et stearinlys. Hjernen vår kompenserer for dette ved å hente ledetråder fra miljøet. En hvit vegg ser hvit ut for øynene våre uavhengig av hva lyset skinner på den. Når du tar et bilde du tar ved levende lys og ser på det i dagslys, vil det imidlertid se veldig gult ut. For å få det til å virke nøytralt, må du rette hvitbalansen.
Med en JPG brukte hvitbalansen kameraet ditt brukte da du tok skuddet bakt inn i filen - du kan ikke virkelig endre det. På den annen side, med RAW-filer, lagres all fargeinformasjon. Du kan fritt redigere hvitbalansen så mye du vil.
Redigering av RAW-bilder
Den største ulempen med RAW-filer er at du ikke bare kan åpne dem i hvilken som helst app og rediger dem. Hva kan Photoshop gjøre som GIMP ikke kan?Hva kan Photoshop gjøre som GIMP ikke kan? Ganske mye! Lær mer i vår sammenligning av GIMP vs. Photoshop. Les mer Du må bruke en applikasjon som Adobe Lightroom eller Photoshop som gir deg verktøyene du trenger. De er begge tilgjengelige i Adobes Creative Cloud Din guide til å velge riktig Adobe-produktNår de fleste tenker på Adobe, tenker de enten på Photoshop eller Acrobat Reader. Men selskapet har en mengde andre nyttige programvarepakker som de fleste ikke vet noe om. Les mer .
Adobes Camera RAW-motor, som er inkludert i begge appene Photoshop eller Lightroom: Hvilken bør du bruke?Hvis du kan få tilgang til begge, anbefaler vi det på det sterkeste. Men hva om du bare kunne velge en? Les mer , er en av de kraftigste RAW-prosessorene. Den kan trekke all informasjonen kameraet fanget ut av RAW-filene og konvertere det til en TIFF eller PSD slik at du kan jobbe med den.
Jeg har brukt Lightroom for å redigere tusenvis av bilder. Det er utrolig hva det kan gjøre med selv den groveste RAW-filen. Bildet over ble skutt om natten mens det snødde. Selv om vi brukte blink, var det ikke mye lys å jobbe med. Ved å skyte i RAW og bruke Lightroom, kunne jeg komme bort med et fantastisk skudd.
Pakk inn
“Shoot RAW” er en av de mest gjentatte bitene av fotografiske råd av en grunn. RAW-filer inneholder tusenvis flere lysnivåer og millioner flere farger enn JPG-er. All denne ekstra informasjonen gir deg fleksibilitet når du redigerer dem i en app som Lightroom eller Photoshop.
Skyt du RAW? Hvis ikke, hvorfor ikke? Gi oss beskjed i kommentarene.
Bildekreditter: Mattias, Sølvhalogenid til piksler.