E-postadressen din vil ikke offentliggjøres. Nødvendige felt er merket *

Jeg legger igjen denne kommentaren til artikkelen om hvor mye Google suger, men da jeg klikket på “37 kommentarer” -knappen etter nevnte artikkel, fikk jeg kommentarer angående en artikkel om online college-kurs fra 2010, så jeg vet ikke hvordan dette vil ordne seg eller hvor det kan ende opp - nesten som google hadde kontroll over min kommentar!
——————————
Takk for at du skrev om hvor dårlig google har blitt. Jeg har sagt det i flere år nå, og jeg sverger til gud at ingen tror meg når jeg sier at bruk av google for å søke på internett i dag er nesten ubrukelig.

Det forundrer meg når folk som jeg har kjent i flere tiår, ser meg i øynene og forteller meg at de finner alt med google, og med en gang! Slik tenkte alle på Googles søkeresultater frem til 2005, antar jeg. Siden den gang er det bare blitt verre. Dessverre er det fremdeles "bedre" enn noen tilgjengelig søkemotor, noe som er forferdelig for alle.

Google bruker data for å forbløffe meg med den øyeblikkelig (vel, nær nok) listen over relevante søkeresultater, hver gang - for praktisk talt alt jeg søkte etter. Det var den største søkemotoren rundt fordi den fungerte ved å bare skrive inn ordene du ønsket å søke med, ikke noe mer. Utrolig, det var det.

Så kom behovet for å legge til anførselstegn, “minus” -symboler og annen irriterende dritt som ikke tidligere var nødvendig og gjorde søk på et ork.

Relevansen av resultatene begynte å lide på et tidspunkt, men du kan fremdeles finne ting du kan bruke etter en stund når du lette gjennom sider med søppelresultater. Dagene med fantastiske mennesker fra Google var for lengst borte, og det var først rundt 2008 at vi begynte å bli ganske jævla med Google. THI skjedde så gradvis at det var vanskelig å legge merke til.

Rask forwatd ro i dag, kuling søkeresultater til er en helt ubrukelig, dampende haug med varmt søppel som jeg en mann avsky for å bli tvunget til å se hver gang jeg må søke på internett nå. Googles idiotiske sensur og konstante "finjustering" av algoritmen og moralen for å vende seg til det høyeste budgiver (på bekostning av relevans i søkeresultater) har gjort at jeg absolutt hater å lete etter noe på internett.

Google, selskapet som gjorde søk på internett til en opplevelse som folk ikke hater aktivt, har fullstendig ødelagt alles evne til å søke på internett og motta relevante resultater.

Google har ødelagt internett. Hvis du ikke kan søke i den lenger, er den død. Takk, google.

Med mindre du leter etter en vare som for tiden selges på Amazon, eller noe du vil finne på eBay, Wikipedia, "stack exchange" (hva det vil si), ehow (det mest verdiløs og irriterende ting i verden foruten Pinterest), eller det sorte hullet kjent som Pinterest, du trenger all hell i verden for å finne det du er etter. Noe som til og med er mildt sagt spesifikt i disse dager, er ubrukelig å søke etter, selv når du vet at det for tiden finnes på et nettsted. Google bryr seg ikke om hva du vil, og det vil aldri (heller ikke de som kjører det).

Folk humrer og forteller meg at Google fungerer helt fint for dem, men de trenger virkelig å tenke når jeg stiller dem dette spørsmålet:

Google pleide å forbløffe meg med søkeresultatene, og modifikatorer var unødvendige for spørringen. Så hvorfor, må jeg gjøre det, selv etter å ha lagt masse ekstra ting til søket mitt som skal hjelpe til med å finne relevante resultater bruke en halv time på å se gjennom flere sider med irrelevante resultater bare for å gi opp det jeg lette etter til?

For å være mer kortfattet:

Google jobbet forbløffende bra, så hvorfor har det ikke vært så lenge?

Jeg vil gjerne høre en sannsynlig grunn.

"Internett er så mye større nå" er et veldig populært svar på spørsmålet mitt, men det burde ikke ha noe å si - spesielt for et kraftsenter som google.

Beklager, jeg kjøper ikke det. De gjorde det en gang, men nå gjør de ikke det.

Deres eneste bekymring er å selge flere annonser og tvinge oss til å se dem, selv om det skruer opp det google er kjent for ..

Det er fordi de bare ikke bryr seg lenger, ikke hvis det er mer penger å ha.

Det suger helt, Internett var ganske rart før google ødela det for mange år siden.

Jeg ville ikke gi mer penger til Jerry Falwell og hans band med glade moralister hvis Liberty University var den siste college av noe slag i universet. Jeg vet at han har nok penger som kommer inn fra supportere til å gjøre den høgskolen enten til en passe mye billigere for alle studenter online og på campus eller for å gjøre det helt gratis for alle, spesielt de som trenger det gratis. Så langt som ikke å stole på et sted som tilbyr kurs gratis... er du sinnssyk? I en verden hvor bare de virkelig rike får et anstendig liv som kom lett og resten av oss må krabbe for å få det anstendige livet til å skje; Jeg tror at alt som gir resten av oss noen av ideene som blir presentert for de rike, er absolutt verdt det og ikke er verdt å kaste bort. Gå vekk fra Liberty University før det suger tankene dine om hva som virkelig er rett og galt i denne verden og gi deg sjansen til å bestemme selv hva som er rett og galt.
Løp, sier jeg, så fort som små fingre og / eller føtter kan ta deg. Løp løp løp!!!--

Hei Jeff, som tidligere ble antydet av Digital Art Empire, Open University tilbyr kreditert fjernundervisning, sjekk det ut på http://www.open.ac.uk/. Vær ikke under noen illusjon, deres standarder er på ingen måte utvannet i forhold til et vanlig universitet for murstein!

Flott innlegg! Selv om nettbasert utdanning ikke krever klassedeltakelse, består den fortsatt av dynamiske samspill med forelesere og professorer. Nettbasert utdanning innebærer grundig planlegging før du tar de store skritt for å fullføre en grad. Takk!

Ingen som jeg vet om. Hvis det var et smutthull, ville det bli utnyttet for å oppnå høyskoler. Systemet er i utgangspunktet satt opp slik at du må ta kurs fra et 'akkreditert' kurs der det kan dokumenteres at du lærte kunnskapen. Selv om du kan overføre kreditt, blir hver klasse vanligvis gjennomgått for å sikre at det betyr at universitetet overfører graden til standarder. Ellers blir "graden som universitetet deler ut" utvannet ved å ha ukvalifiserte kandidater.

Men når det er sagt, er hele systemet satt opp for å belønne folk som er flinke til tester, quizer og lekser - ikke nødvendigvis hvem som er i stand til å lære informasjonen. Jeg tror det verdensomspennende miljøet er modent for en slags 'gratis' akkreditering og validering via kurs.

Sjekk også http://freevideolectures.com/. Det er den største samlingen Online videokurs. Den har mer enn 740 online kurs, 18000+ videoer fra Topp 20+ universiteter på 35+ kategorier. Det meste av da er nedlastbare i MP4, FLV, 3GP, MP3 og Torrents