Annonse

Internett er en vill grense uten lover og alle har et våpen: ordene deres (eller egentlig ekle hackingferdigheter Russian Hacking Gang Captures 1,2 milliarder legitimasjonsbeskrivelser: Hva du bør gjøre Les mer , hvis du vil bli teknisk, men denne artikkelen handler ikke om det ...) På MakeUseOf handler vi om høflige diskusjoner og å bringe ord som er verdt å si til bordet, så de fleste av oss tror at det å være sivilt ofte fører til sterkere og smartere argumenter.

Nedenfor er fem konsepter som vil gjøre dine online argumenter sterkere, alle med fokus på høflighet av diskusjon heller enn manipulering. Les gjennom dem, og la oss få vite hva du synes i kommentarene.

Skadelige ord er ubrukelige

meanpplsuck

Jeg er den verste personen i verden når det gjelder å fortelle meg selv mentalt, "Den personen er en komplett og total dumme."

Det er klart det er en uhøflig tanke generelt, og jeg har ofte funnet at jeg oversetter slike tanker til sårende kommentarer på nettet. Men la oss være ekte: hva gjør dette til og med?

instagram viewer
Midt i et argument er det endelige målet å typisk gi poenget ditt og overtale den motsatte siden til i det minste å vurdere det. Ved å dekke over det som veldig godt kan være en høyt utdannet uttalelse med harde fornærmelser 4 typer bloggkommentarer som får deg til å se ut som en trollNoe av det mest fascinerende ved å skrive profesjonelt på Internett i nesten et tiår nå, er progresjonen til å "kommentere" som har utviklet seg ved siden av blogosfæren. Jeg ble først introdusert for hele ... Les mer , vil du effektivt gå glipp av dette.

I de fleste situasjoner vil folk være mer oppmerksom på sårende ord i stedet for hva du egentlig prøver å si. Noe annet er bare agn.

Uvitenhet er ikke lik idioti

uvitenhet

Gjett hva: folk kommer ikke alltid til å vite alt du vet. De har kanskje ikke fått de nødvendige ressursene, og deres meninger kan være basert på ufullstendig informasjon. Faktisk, din meningene er sannsynligvis basert på ufullstendig informasjon i det minste til en viss grad.

Så husk det når du gjør det hele "Hei mann, du tar feil" ting. Vær forsiktig med dine innspill, men nekte deg aldri retten til å snakke stykket ditt.

Noen ganger kan du ha rett, og... De kan ha rett

skala

Noe av det mest frustrerende i verden er å innse at motstanderen din delvis har rett (hvis online argumenter til og med anser at uttrykket “motstander” er nødvendig). Det gjør du ikke vil å gi dem all ekstra troverdighet, men samtidig kan det å nekte å erkjenne hvor de er helt og helt korrekte, få deg til å se ganske stum ut.

La oss bare si at det tar en stor person å skille målet om oppdage hva som er riktig fra målet om å ha rett. Det er greit å erkjenne når andre har rett - ellers ender du opp med å krangle om praktisk talt ingenting. Det er også greit å dele opp der du mener de har rett og hvor de tar feil i separate utsagn!

Dine ord skal komme alle til gode - også din motstander

smilende

Når du går inn i et argument med en positiv holdning, kan du prøve å bruke det som en mulighet for begge deler utdanne og lære. Prøv å gi noe i tillegg til å ta noe. Riktignok er det åpenbart at du ikke alltid vil være i stand til å ta noe (og i mange tilfeller, uansett hva du tror, ​​kan du ikke være i stand til å utdanne heller).

Det er også viktig å vurdere det faktum at du kan utdanne din verbale motstander. Forsøk å hjelpe dem til å forlate diskusjonen med følelsen av, "Mann, jeg er glad jeg lærte det!" heller enn "For en dust…"

Du kan ha feil

Du vet ikke alt, og når du har akseptert denne sannheten, er det så mye lettere å omfavne en verden av online interaksjon. Det er veldig lett å gå inn i en online diskusjon overbevist om at du er absolutt riktig og at det finnes Nei andre alternativer, men det krever et veldig sterkt individ å akseptere realiteten som at dette kanskje ikke er tilfelle. Åh, og det er ikke noe dårlig ved å ta feil - det er først når du nekter å vurdere å endre synspunktet ditt at det blir et problem.

Hvilke andre tips har du for å øke verdien av dine elektroniske argumenter 4 uventede måter å gjøre det beste ut av kraftige diskusjoner på nettetDet er steder på nettet der du kan finne seriøse diskusjoner som er godt moderert og mer meningsfylt enn vanlig driv. Hvordan kan du få mest mulig ut av dem når du støter på slike tråder? Les mer ? Har du noen gang gjort en beklagelig feil mens du tok et argument på nettet?

Bildetillegg: Sydlige Arkansas University, Jacob Bøtter, Peter, winnifredxoxo, SUNV.

Joshua Lockhart er en grei nettvideoprodusent og en litt over middelmådig forfatter av nettinnhold.