Hvordan statlig propaganda underbygger din online sikkerhet

Annonse

Hendelser de siste årene har ført til mange sammenligninger med George Orwells litterære hjørnestein 1984. De dystopisk fremtid som Orwell presenterte 5 utestengte bøker alle nørder skal leseAlt fra politiske avtaler, bøker om religion og tro og ikoniske romaner har blitt forbudt på et tidspunkt, inkludert noen nørdefavoritter. Her er bare fem utestengte bøker vi anbefaler deg å lese. Les mer ble sterkt påvirket av hendelser i hans levetid, inkludert fremveksten av fascisme, kommunisme, de to verdenskriger og begynnelsen av den kalde krigen. Romanens sentrale karakter er Winston Smith, en regjeringsansatt som har til oppgave å omskrive bøker, dokumenter og andre medier slik at den alltid opprettholder den nåværende partilinjen.

Eller med andre ord for å skape politisk propaganda.

Orwell skrev ikke fra et sted med ren fantasi - propaganda ble brukt tungt av alle sider gjennom andre verdenskrig. I årene etter bokens publisering fra 1949 eskalerte den kalde krigen. Begge sider stolte stadig mer på propaganda for å sementere sitt eget rykte og ærekrenke den andre. De tidlige utopiske idealene på internett fikk mange til å tro at det er et åpent og gjennomsiktig økosystem som vil bidra til å eliminere propaganda og korrupsjon. Som det har vært for tydelig de siste årene, kan tilgangen til uendelig innhold (og evnen for noen å publisere det) ha gjort utfordringen med å eliminere propaganda enda vanskeligere.

Hva er propaganda?

Siden den kalde krigen har propaganda i stor grad blitt assosiert med manipulerende politiske krefter. Historisk propaganda er imidlertid all informasjon som mangler objektivitet. Dette inkluderer manipulerende politiske meldinger, men omfatter også markedsføring og all selektiv presentasjon av fakta. Det er noe du sannsynligvis engasjerer deg i. Du vil ikke gå inn på din årlige gjennomgang og rangle av en liste over alt som gikk galt det siste året.

Når vi hører begrepet propaganda, fremkaller det ofte bilder av manipulerende politikere som tar sikte på å kontrollere oss. Opprinnelsen til begrepet kommer imidlertid fra den katolske kirken, da de i 1622 opprettet Congregatio de Propaganda Fide (eller Kongregasjon for å forplante troen). Propaganda er et middel for å spre et budskap, men i sin natur prøver det å påvirke deg og er partisk mot et bestemt synspunkt.

Hvordan Internett endret propaganda

I vår moderne verden mettet med det skrevne ordet, kan det være vanskelig å forestille seg en tid før utskrift var allment tilgjengelig. Imidlertid var The Printing Revolution, stort sett ansporet av Gutenberg Printing Press, bare for drøyt 500 år siden. Omfattende tilgjengelig, relativt lav kostnadsutskrift la informasjon til å spre seg rundt i verden, og skape store samfunnsendringer. Internett hadde en lignende effekt på informasjonen, og gjorde det raskere og enklere å sirkulere nye ideer.

Viktigere at det fjernet de uoverkommelige kostnadsbarrierer som mange ville ha møtt når de håpet å spre ideene sine. Internettet ga faktisk alle et talerør. Nesten over natten kunne hvem som helst sette opp en Geocities-side og skrive tankene sine skriftlig for folk over hele verden å lese øyeblikkelig.

Selv om Geocities kan være et fjernt minne siden kollaps av Yahoo! Verizon kjøper Yahoo, Pokemon Go Breaks Records... [Tech News Digest]Yahoo har utsolgt, Pokemon Go er en rekordbryter, Xbox One går billig, Netflix nabs nye MST3K, og hva skjer på slutten av Pac-Man? Les mer , har vi nå WordPress, Squarespace og sosiale medier for å fylle tomrommet. Undersøkelser fra Smart Insights viser at det er 3,3 millioner Facebook-innlegg hvert minutt. På samme tid er det nesten en halv million tweets, 1400 WordPress-innlegg og 500 timer video lastet opp til YouTube. På litt over 500 år har vi gått over fra et samfunn der bare en elite få er i stand til å spre sitt ideer, til en posisjon der et uoverkommelig skred av data produseres av milliarder av mennesker rundt om i verden verden.

Tro ikke alt du leser

Evnen til å dele ideer og få kontakt med mennesker på den andre siden av verden har noen positive resultater. Mennesker som tidligere følte seg isolert, har funnet lokalsamfunn av likesinnede. Så er det internettfenomener som Is bøtte utfordring som økte bevisstheten, og en hel masse penger, for ALS. Til tross for det er mange fordeler Alt du trenger å vite om Wikipedia og merWikipedia er et av de mest kjente nettstedene på Internett. Det er informativt, så vel som kontroversielt, og det er svært etterspurt å ha en side der. La oss bli bedre kjent med det. Les mer , Wikipedia blir ofte sitert som et eksempel på hvorfor du ikke kan stole på alt du leser på internett. Å la noen redigere leksikonet på nettet betyr at det ikke kan stole på å gi verifiserbar, saklig informasjon Er Wikipedia pålitelig? Her er noen tips for hvordan du finner utHvor troverdig er Wikipedia? Er Wikipedia pålitelig? Kan du stole på informasjonen du finner i en bestemt artikkel der? Her er noen tips for hvordan du finner ut. Les mer . Det er ikke bare Wikipedia som lider av dette - hele Internett er rik på informasjon som er vanskelig, tidkrevende og ofte bare umulig å bekrefte. Det er denne iboende feilbarheten som ga opphav til Fake News-krisen Facebook tilbyr tips for å hjelpe deg med å finne falske nyheterSelv om Facebook ikke produserer falske nyheter, er det i det minste delvis ansvarlig for formidlingen. Derfor tilbyr det nå tips for å hjelpe deg med å finne falske nyheter før de sprer seg. Les mer av 2016.

Attribution, Attribution, Attribution

Internett har ikke bare endret hvordan vi deler informasjon, men hvordan vi lagrer den også. Vi kronikk livene våre på Facebook Hvor farlig er det å dele informasjonen din på Facebook? Les mer og Instagram, last opp dokumenter til Dropbox Sikre Dropbox: 6 trinn å ta for sikrere skylagringDropbox er ikke den sikreste skylagringstjenesten der ute. Men for dere som ønsker å være hos Dropbox, vil tipsene her hjelpe deg med å maksimere kontosikkerhet. Les mer , og overlate Google Hvor mye vet Google virkelig om deg?Google er ingen forkjemper for brukernes personvern, men du kan bli overrasket over hvor mye de vet. Les mer og Apple med sensitive data. De samme attributtene som gjorde internett så revolusjonerende, dessverre, gjelder også de skumle typene som ønsker tilgang til disse dataene. De trenger ikke å være geografisk hvor som helst i nærheten av offeret sitt, eller gi noen indikasjoner på identiteten deres. Ingen kan se dem, og det betyr at de ofte kan slippe unna med å sile fra seg data uten at noen legger merke til det. I motsetning til en forbrytelse i den fysiske verden, er det ingen øyenvitner, og angrepet kunne ha kommet fra hvor som helst i verden, og ofte etterlatt etterforskerne minimal informasjon å starte fra.

Men angriperne legger ofte igjen digitale spor etter angrepet: deres kode, IP-adresse og tidslinjer. Undersøkelsen av disse attributtene er kjent som digital kriminalteknikk. Når vi tenker på rettsmedisinere, er det vanligvis i sammenheng med et show som CSI, der gjerningsmannen etterlot ugjendrivelig bevis for sitt engasjement i forbrytelsen. For eksempel et fingeravtrykk eller en hårstreng. Disse bevisene blir deretter brukt til å ta sikkerhetskopi av en hypotese om hvordan forbrytelsen skjedde. Fingeravtrykk og hårstrenger er (i de fleste tilfeller) unikt identifiserbar for et individ Historien om biometrisk sikkerhet, og hvordan den brukes i dagBiometriske sikkerhetsinnretninger var lenge holdt idealer i science fiction-filmer som virket rimelige nok til å faktisk skje, men litt for langsomme for den virkelige applikasjonen. Les mer . Vi kan tross alt ikke endre vårt DNA.

Men digital rettsmedisin er en mer komplisert affære.

The Difficulty of Digital Forensics

Det er en rekke grener for digital rettsmedisin, inkludert datamaskin, mobil enhet Hvordan får rettsmedisinske analytikere slettede data fra telefonen din?Kan politiet virkelig gjenopprette slettede bilder eller tekstmeldinger fra en Android- eller iPhone-enhet? Eller er det rent fiksjon? Les mer , dataanalyse og databaserett. Når det gjelder datainnbrudd og hackinghendelser, er det først og fremst nettverksmedisinere som fremmer en etterforskning. Dette innebærer overvåking og analyse av nettverkstrafikk for å oppdage inntrenging. Imidlertid er disse dataene ofte ufullstendige da nettverksdata ikke alltid logges konsekvent, eller et kritisk område kan ha blitt oversett. På denne måten ligner det på en bygning som opprettholder CCTV - men peker den i feil retning. Dette betyr at etterforskere må gjøre konklusjoner fra ufullstendige data, noe som belyser forskjellen mellom digital og tradisjonell rettsmedisin.

Et underliggende motiv

Bortsett fra myndigheter, utføres mest sikkerhetsforskning og analyse av private selskaper. Selv om det ville være fristende å tro at disse selskapene bruker tid, penger og ressurs til det offentlige, har de til slutt noe å selge deg. Enten dette kommer i form av opplæring, sikkerhetsrapporter eller programvare - fortjeneste og omdømme er ofte motivatorer for å publisere sikkerhetsforskning.

I august 2017 publiserte sikkerhetsselskapet DirectDefense en rapport som innebar at et sett med sikkerhetsverktøy kalt Cb Response lekket sensitive data. Begrunnelsen for denne konklusjonen var Cb Respons bruk av Googles VirusTotal-verktøy. Det hender bare at Cb Response ble utviklet av Carbon Black, en konkurrent til DirectDefense. Til tross for mange selskaper som bruker VirusTotal, var Carbon Black det eneste selskapet som ble utpekt i rapporten. Selv om dette ikke er representativt for hele bransjen, er det verdt å stille spørsmål ved motivet når en rapport impliserer et annet sikkerhetsselskap.

Skjæringspunktet mellom politikk og sikkerhet

I en verden der USAs president fører sine saker via Twitter, er det lett å se at det digitale har en virkelig innvirkning på verden. De siste parlamentsvalget er ikke vunnet på gressplenene men online Å klikke på konsekvenser: Hvorfor Donald Trump er din feilHver gang du klikker på en artikkel om Donald Trump, tror media at det er det du vil lese, og derfor bruker den mer tid på å snakke om Trump. Slutt å klikke! Les mer - gjennom sosiale medier, og reklame sammen med tradisjonelle medier. Grassroots-kampanjer og online aktivisme har også bidratt til politiseringen av internett. I 2010 demonstrerte den arabiske våren hvor stor innflytelse den digitale verden kan ha på politikken.

Internett har blitt sterkt innebygd i nesten all økonomisk aktivitet, og den digitale økonomien er for tiden verdt over 3 billioner dollar. Det er enormt innflytelsesrik og viktig for de fleste land rundt om i verden. Det er ikke rart da at frykt for cyberwar Er Cyberwar den neste trusselen mot sikkerheten din?Cyberattacks har blitt vanlig, med DDoS-angrep og datalekkasjer nå en ukentlig forekomst. Men hva er din rolle i dette? Er det forholdsregler du kan ta for å unngå nettverksvarer? Les mer veier tungt på hodet. Tradisjonelt hadde de behov for penger og et erfaren militær for at ett land kunne angripe et annet. Uavhengig av det endelige resultatet, var det en økonomisk og menneskelig kostnad å betale for eventuelle aggresjon.

Internett har imidlertid radikalt funnet opp hvordan land angriper hverandre. Med et relativt lite team er det nå mulig å skade og destabilisere et annet land uten å være et sted i nærheten av dem. Som vi har sett, kan henvisning være en vanskelig og nesten umulig oppgave. Jada, etterforskere kan ha en teori, men uten avgjørende bevis, forblir det uprøvd.

Når et storskala angrep skjer med et vestlig land, institusjon eller selskap, er det vanlige mistenkte. Russland, Kina og Nord-Korea inngår tungt i mange rapporter, til tross for mangel på endelig rettsmedisinske bevis. I en fantastisk tilfeldighet hender det slik at disse tre landene er politiske og militære motstandere av USA og mange vestlige makter.

Making a Narrative Stick

Et ord som er på grensen til å bli overforbruk i mainstream media, er begrepet "narrativ". Imidlertid beskriver det ofte nøyaktig situasjonen til "en skriftlig beretning om tilkoblede hendelser". Mye av det som ligger til grunn for etterforskning og rapportering om sikkerhetshendelser er antagelse, slutning og hypoteser. Uten definitivt faktum, å komme til bunnen av attribusjonen er mye som å bli med på prikkene. En sikkerhetshendelse blir plassert i en pågående fortelling, med historien bøyd til den nyeste informasjonen.

Gud, ordet "fortelling" er overforbrukt. Hva skjedde med "historien"? Eller, "løgn"?

- Andrew Coyne (@acoyne) 14. august 2015

Etter forbløffende Equifax-hack Equihax: Et av de mest katastrofale bruddene gjennom tideneEquifax-bruddet er det farligste, og pinlige sikkerhetsbruddet gjennom tidene. Men vet du alle fakta? Har du blitt påvirket? Hva kan du gjøre med det? Finn ut her. Les mer etterlot personlige detaljer om nesten 150 millioner mennesker utsatt, begynte ryktene å virvle rundt hvem som kunne ha montert angrepet. Bloomberg publiserte en artikkel “Equifax Hack has the Hallmarks of State-Sponsored Pros”. Overskriften henviser til at en nasjonalstat er ansvarlig for angrepet, men artikkelen er lett på verifiserbar faktum. I det lange innlegget som for det meste forteller om de kjente hendelsene i angrepet, blir bare to usourcede tilfeller gitt som bevis. For eksempel hadde et av de mange verktøyene angriperne brukte, et kinesisk grensesnitt - bare bevis på at angriperne kan ha vært blant de 1,4 milliarder menneskene i Kina. Eller i stand til å lese kinesisk. Tilfeldigvis spiller overskriften inn i den vestlige fortellingen om en fiendtlig kinesisk regjering.

Det har også effekten av å redusere det amerikanske kredittbyråets skyld i hackingen.

The Rise of Churnalism

En av nøkkelfaktorene for å utvikle disse fortellingene er den 24 timers nyhetssyklusen. Utgivere skyver raskt ut innhold for å utnytte den raskt reduserende trafikken til det siste nyhetsartiklet. I mange tilfeller gjengir nettsteder og medier utsagn om pressemeldinger som ble gitt til dem uten utdyping eller faktasjekking. Den nøye formulerte, med vilje delte informasjonen er da per definisjon propaganda.

Denne typen journalistikk er kjent som churnalism, og er ofte involvert i spredningen av falske nyheter. Dette problemet blir forsterket av hastigheten som informasjonen reiser på nettet. Det tar bare sekunder å dele en artikkel på sosiale medier. Kombinert med en iøynefallende clickbait-overskrift, kan det fort bli vanlig kunnskap - selv om artikkelen er full av feilinformasjon. Mange på internett er raske til å få stemmen sin hørt, selv om det er uten tvil de burde ha holdt seg stille Dumme menneskemengder: Internett er mye galtMellom kraften fra sosiale medier og en kontinuerlig tilkoblet verden er online-verdenen bundet til å gjøre feil. Her er fire som skiller seg ut. Les mer .

Å holde et kritisk øye

I september 2017 ble Department of Homeland Security (DHS) ga et direktiv om at all Kaspersky-programvare skulle fjernes Er Kaspersky-programvare et verktøy for den russiske regjeringen?Department of Homeland Security (DHS) har forbudt bruk av Kaspersky sikkerhetsprogramvare på føderale datamaskiner. Forståelig nok er folk bekymret - men er Kaspersky virkelig i sengen med den russiske regjeringen? Les mer fra offentlige enheter. Årsaken til dette er at DHS er "bekymret for båndene mellom Kaspersky-tjenestemenn og russisk etterretning". Noen var raske til å fordømme Kaspersky som et verktøy for den russiske regjeringen. Dette til tross for at DHS ikke ga noen bevis for urett. Det er ikke dermed sagt at det er definitivt usant, tross alt "fravær av bevis er ikke bevis på fravær". Likt, Kina Kinas sikkerhetskrav på amerikanske teknologiselskaper bør ha deg bekymretKina bøyet forhandlingsmusklene nylig ved å distribuere et "løfte om etterlevelse" til en rekke store amerikanske teknologifirmaer, og vilkårene for det løftet er bekymringsfullt. Les mer , Russland Russlands VPN-forbud: Hva er det og hva betyr det for deg?Millioner av mennesker rundt om i verden bruker VPN-er for å beskytte deres personvern mens de er online. Men noen stater beveger seg for å blokkere VPN-er, og forbyr bruken av dem. Det siste er Russland - kan du bruke en VPN ... Les mer , og Nord-Korea 2014s endelige kontrovers: Sony Hack, The Interview & North KoreaHakk Nord-Korea virkelig Sony Pictures? Hvor er bevisene? Var det noen andre som tjente på angrepet, og hvordan ble hendelsen spunnet til promotering for en film? Les mer alle gir overbevisende argumenter for din mistillit.

Uten bevis på forseelse eller attribusjon er det imidlertid en sterk sak at det inngår i et større stykke politisk propaganda. Disse politiske fortellingene er sammensatte og ofte vanskelige å motvirke når de er dypt forankret. Sosiale medier gjør ikke situasjonen enklere Hvordan sosiale medier er den nyeste militære slagmarkenStorbritannia har gjenopplivet den 77. Brigade, beryktet for sin bruk av uortodokse strategier under 2. verdenskrig, i for å samle intelligens, spre propaganda og kontrollere overordnede fortellinger på Facebook og Twitter. Kan de se på deg? Les mer . Feil informasjon og falske nyheter er i stand til å spre seg raskt Slik unngår du raskt falske nyheter under en kris som bretter seg utNeste gang det er krise, ikke fall for noen sprøytenarkoman. Kutt gjennom sosiale svindelene og løgnene for å finne sannheten med disse tipsene. Les mer , ansporet på roboter designet for å spre propaganda.

Den beste måten å unngå denne typen feilinformasjon er å finne sikkerhetseksperter du kan stole på. Det er noen utmerkede nettsteder Rød varsel: 10 datasikkerhetsblogger du bør følge i dagSikkerhet er en avgjørende del av databehandling, og du bør strebe etter å utdanne deg og holde deg oppdatert. Du vil sjekke ut disse ti sikkerhetsbloggene og sikkerhetsekspertene som skriver dem. Les mer og Twitter-kontoer Hold deg trygg på nettet: Følg 10 eksperter innen datasikkerhet på TwitterDet er enkle trinn du kan ta for å beskytte deg online. Bruke en brannmur og antivirusprogramvare, lage sikre passord, ikke la enhetene dine være uten tilsyn; dette er absolutt must. Utover det kommer det ned ... Les mer som er kjent for sin objektive, faktuelle sikkerhetsrapportering. Vær imidlertid på vakt mot at andre tilbyr sikkerhetsrådgivning, spesielt hvis det ikke er deres felt.

Troy Hunt, som driver varslingstjenesten for dataovertredelse HaveIBeenPwned Sjekk nå og se om passordene dine noen gang har blitt lekketDette praktfulle verktøyet lar deg sjekke hvilket som helst passord for å se om det noen gang har vært en del av en datalekkasje. Les mer , skrev om denne utfordringen. Han møtte en SEO-ekspert og en psykiker som ga feil sikkerhetsråd. Selv om de ikke var sikkerhetseksperter, brukte begge sin innflytelsesposisjon for å gi farlige råd. Hunt konkluderte til slutt “ikke ta sikkerhetsråd fra SEO-eksperter eller synske”. Lyd råd fra en sikkerhetsekspert om at du kan tillit.

Hvordan tror du at vi kan overvinne utfordringen med digital propaganda? Tror du det er et problem? Gi oss beskjed i kommentarene!