The Hitchhiker's Guide to Change Stories over Mediums

Annonse

"Det er ikke det som skjedde i bøkene!"

Hvis tidligere sesonger er noen indikasjon, er en undergruppe av Game of Thrones fans kommer til å skrike dette mye på TV-ene de neste søndagene. De vil sannsynligvis tweete og legge igjen sinte kommentarer om endringer de ikke liker.

Det burde de ikke.

Medium har forskjellige styrker og svakheter, og det å tilpasse en tekst fra et medium til et annet krever noen ganger betydelige endringer. Kanskje ingen forsto dette bedre enn den legendariske science fiction-forfatteren Douglas Adams.

The Hitchhiker's Guide to Adaptations

”I begynnelsen ble universet skapt. Dette har gjort mange mennesker veldig sinte og blitt sett på som et dårlig trekk. ” -Douglas Adams

Adams er mest kjent for Haikerens guide til galaksen, en historie som begynner med ødeleggelsen av Jorden for å gi plass til en hyperspace-omløp, og bare blir mer klar derfra. Hvis du ikke er kjent med dette arbeidet, bør du være det - det er en herlig blanding av science fiction, komedie og filosofi.

Men det er en advarsel: Jeg ville ikke begynne med 2005-filmen, Haikerens guide til galaksen. Skapt etter flere tiår med produksjonshelvete - og år etter Adams 'død i 2001 - var tonen i filmen... av.

Filmen er forferdelig av mange grunner, som jeg ikke kommer til å komme inn på her. Men en vanlig klage er at den ikke var trofast nok til boka.

Det er fornuftig at folk føler seg slik: bokversjonen av denne historien er elsket av millioner, og filmen... er det ikke. Men boken er heller ikke den originale versjonen av historien: den er en tilpasning av et radioprogram.

“Det var en vesentlig utvidet versjon av de fire første episodene av radioserien, der noen av karakterene oppførte seg på en helt annen måte måter og andre oppførte seg på nøyaktig de samme måtene, men av helt andre grunner, noe som tilsvarer det samme, men sparer omskriving av dialogen. ” -Douglas Adams, Introduksjon, The Ultimate Hitchhiker's Guide to the Galaxy

Nesten, men ikke helt, i motsetning til boka

Det stemmer: Adams skrev den første boken i den femdelte trilogien etter først å ha skrevet historien for et BBC-radiodrama (et klipp som, komplett med fananimasjon, vises nedenfor).

Senere satte han sammen en TV-versjon, komplett med animasjoner av den berømte guiden medfører.

Det er ikke alt: det er en utrolig frustrerende tekstbasert videospill 6 flotte interaktive skjønnlitterære spill å spille online akkurat nåVil du prøve å spille et tekstbasert eventyrspill? Her er de beste interaktive skjønnlitterære spillene du kan spille online akkurat nå. Les mer , og et manus for en scenetilpasning. Det er en albumversjon av radiospillet, den er kortere, og den er en lydbokversjon De 12 beste gratis lydbøkene fra lojale bøker du bør lytte tilHer er de beste gratis lydbøkene på lojale bøker, tidligere kjent som bokfrisk. Les mer , som ikke skal forveksles med radiospillversjonen - det er en lesning av bokversjonen.

Forvirret ennå?

Det er viktig å merke seg at ingen av disse versjonene er konsistente. Adams fortsatte å finpusse historien, tilpasset den til forskjellige medier og gjorde alle slags endringer i plottet for å gjøre det bedre tjene sitt medium:

"Å flytte noe fra et medium til et annet er veldig interessant - det er mye som å bære et bilde eller et klær fra en belysning til en annen. Plutselig ser det veldig annerledes ut. Det som interesserer meg litt lenger ned er hvordan de forskjellige mediene henger sammen - det kan du dele ting fra hverandre til hverandre, kan du utnytte hverandres styrker og svakheter. " -Douglas Adams, Salon.com-intervju

Adams skrev også mye av manuset til 2005-filmen. Vi vet ikke hvor mye Hollywood endret ting før noen lekker det originale manuset, men jeg mistenker at det er mye (WikiLeaks: kom på det!)

Ikke få panikk; Del og nyt

Adams 'evne til å gjenkjenne relative mediums og svakheter hos forskjellige medier er det som gjorde at historien hans kunne gjøre overgangen fra radiodrama til roman.

Boken kan være versjonen av Hitchhiker's Guide det er mest populært, men det er langt fra den "ekte" versjonen av historien. Det er ikke noe slikt: å diskutere som er den "riktige" versjonen av en fiktiv historie viser en grunnleggende mangel på forståelse av betydningen av ordet "fiksjon".

"I tilfeller av større avvik er det alltid virkeligheten som har gjort det galt." –Douglas Adams

Så hvis du ser på Game of Thrones (eller enhver tilpasning fra et medium til et annet) og noen forteller deg at det som skjer på skjermen ikke er det som "virkelig" skjedde, ignorere dem. Det samme gjelder alle som live tweets episoden 3 enkle metoder for å leve bloggarrangementerEnten du deltar på en konferanse, deltar i en begivenhet eller til og med ser på en fotballkamp, ​​det er forskjellige måter du kan dele kommentarer, tanker, bilder og mye mer på. Mens Twitter har blitt uhyre ... Les mer men klager bare på avvik. TV-serier eller filmer som tilpasser en tekst er ikke “gale”: de er bare forskjellige. Lær å glede deg over de forskjellige versjonene av historien for hva de er, og du vil være mye lykkeligere.

Hva tror du?

Hva tenker du om å tilpasse et bestemt verk til forskjellige medier? Hva synes du om fanteorier som overlapper hverandre med bøkene de er basert på 10 spennende Game of Thrones fanteorier Les mer ? Gi oss beskjed om tankene dine i kommentarfeltet nedenfor. Eller bare lime inn dine favoritt Douglas Adams-tilbud for alle å glede seg over. Jeg ser frem til det.

Hvis du ikke klarer det, hold deg rundt og se på denne store fananimasjonen av Marvin, en av de mest minneverdige robotkarakterer 4 fantastiske bøker med minneverdige robotkaraktererRoboter har dukket opp i hvert stykke medier mennesker noensinne har skapt, men litteratur er der du finner den største troven av automatkarakterer med dybde og kompleksitet. Les mer og den originale Paranoid Android.

Bildetillegg: Kreg Steppe Via Flickr