Slik fjerner du Windows Defender og hvorfor du kanskje vil

Takk,
Så lei av Avast og annet freeware at jeg valgte å kjøpe Malwarbytes og Kaspersky.
Jeg ble anbefalt å bli kvitt alle antivirusprogrammer før jeg installerte K. Takk for at du hjalp meg til å gjøre det veldig effektivt.

D i Venezia

Jeg har oppgradert til Windows 10 nylig. Jeg banker på nettet og fant behovet for å oppgradere til et mer omfattende beskyttelsesverktøy. Norton Security har prestert veldig bra i mange år, og det var det åpenbare valget.
Når jeg installerte Norton Security, slo jeg av Windows Defenders sanntidsbeskyttelse, nettskyttelse og andre tilgjengelige alternativer gjennom Innstillinger-vinduet. Som det er nevnt her i artikkelen, kunne jeg ikke endre oppstartstypen i egenskapsvinduet til WD-tjenesten. Den leser Manual og er nedtonet. WD er heller ikke oppført i listen over oppstartsprosesser.
Alt jeg gjorde var å starte den bærbare datamaskinen min etter å ha endret innstillingene og Norton overtok automatisk, antar jeg. Jeg har til og med en melding i WD-programvinduet som lyder:

Jeg er redd for at jeg er uenig med deg om et par ting:

"mest malware er skrevet av linux" elskere "" - Dette er en umulig påstand for å bevise. Det meste av skadelig programvare er skrevet for ytre motiver - svindel, stjeling av personlig info, botnett osv...

Artikkelen er ikke mening, men en hvordan du gjør det. Jeg har til og med gått gjennom noen av grunnene til at du ikke vil ha dette programmet mer. Dette er ikke en "Fjern Windows Defender for å fremskynde PCen". Tittelen ble satt sammen fra populariteten til resultatene fra søkemotoren - så tydelig mye av mennesker er interessert.

"sannheten om at de bruker windows fordi Linux ikke kan erstatte windows. er et faktum "- Igjen, mer kommentar. Ikke et faktum, bare din mening. Selv kjæresten min som (mens teknisk tenkende) ikke er en for kommandolinjer og kjerner, har nå erstattet Windows 7 med Ubuntu.

Jeg holder ganske enkelt Windows på PCen min for å skrive om Windows Apps, spill og andre ting som ikke er på Linux. Jeg ville nok fått en Mac en dag for å gjøre det samme.

Jeg tjener levende på å fikse datamaskiner (ikke "reparere" dem-beklager kj) og jeg fant ut at forsvarer er bedre enn mange mange andre gratis eller betalte kolleger.
er produsert av Microsoft for Windows-brukere, og hatet av (morsomme, er det ikke?) linux brukere.
Hvorfor?
veldig enkelt.
mest malware er skrevet av linux "lovers" (jeg har aldri forstått grunnen til den typen oppførsel), og forsvarer er god på jobben sin.
denne artikkelen er synd, eller bare en uheldig mening (avhenger av synsvinkelen for å bedømme den), det er fint å vite "hvordan" gjøre at ikke betjenbare vinduer kan ødelegges, men det er også farlig.
la oss deaktivere Internet Explorer også (det er synd på nettleseren), la oss deaktivere Explorer, Windows Media Player, og så videre, og selvfølgelig, la oss bare bruke programvare som ble opprettet under linux, og tror vi er sikre og tech.
hvorfor ikke bruke windows som det er, og bruke linux på annen datamaskin, hvis vi liker å slite, for å lære bare å bruke noe, og, for å se bra ut, å bruke ord som "sudo", "smak", "distro" og så videre.
og jeg vil høre fra Linux-gutta en enkel ting bortsett fra hatordene mot windows.
Jeg vil høre dem til slutt snakke sannheten.
sannheten at de bruker windows fordi Linux ikke kan erstatte windows.
er et faktum

Jeg oppga i artikkelen (helt i begynnelsen):

"Det er dessverre ikke mulig å avinstallere programmet helt sikkert, men du kan slå det av hvis du synes du ikke lenger vil ha det."

Fordi, Charles, noen av oss kjører bærbare datamaskiner fra 2002, og vi trenger ikke ting som ringer hjem på en telefonlinje eller tar opp ressursene våre. I tillegg har jeg "reparert" mange datamaskiner som har denne tingen som kjører på den. Det fungerer ikke. Noen av oss liker å ha et valg.

Fordi, Charles, noen av oss kjører bærbare datamaskiner fra 2002, og vi trenger ikke ting som ringer hjem på en telefonlinje eller tar opp ressursene våre. I tillegg har jeg "reparert" mange datamaskiner som har denne tingen som kjører på den. Det fungerer ikke. Noen av oss liker å ha et valg.

Dette er virkelig en av de dumme uinformerte artiklene som vil redusere folks sikkerhet i stedet for å forbedre den. Windows Defender kjører på et så lavt nivå at folk nesten ikke vil være klar over at den er aktiv, den bruker veldig få ressurser (absolutt mye mindre enn lignende tredjepartsverktøy), er veldig lite påtrengende (og derfor enkelt å bruk). Det er gratis, definisjonene oppdateres regelmessig og inkluderer deteksjon av rotkit. Det går bra sammen med AV Tools, til og med andre anti-spyware-verktøy.
Så hvorfor er det en ønsker å fjerne den?

Er det effektivt. Vel er ethvert verktøy av denne typen helt effektivt. Nei det er det ikke. Men da er heller ikke ditt $ 100-årige AV-program. Det betyr ikke at du kaster abonnementet ut.

Jeg har kommet hele kretsen. MSE eller Avast har det bra. Windows-brannmuren er nok, Windows Defender har det bra. Alle er lette, ikke påtrengende med gode uavhengige tekniske anmeldelser.

Dette er virkelig en av de dumme uinformerte artiklene som vil redusere folks sikkerhet i stedet for å forbedre den. Windows Defender kjører på et så lavt nivå at folk nesten ikke vil være klar over at den er aktiv, den bruker veldig få ressurser (absolutt mye mindre enn lignende tredjepartsverktøy), er veldig lite påtrengende (og derfor enkelt å bruk). Det er gratis, definisjonene oppdateres regelmessig og inkluderer deteksjon av rotkit. Det går bra sammen med AV Tools, til og med andre anti-spyware-verktøy.
Så hvorfor er det en ønsker å fjerne den?

Er det effektivt. Vel er ethvert verktøy av denne typen helt effektivt. Nei det er det ikke. Men da er heller ikke ditt $ 100-årige AV-program. Det betyr ikke at du kaster abonnementet ut.

Jeg har kommet hele kretsen. MSE eller Avast har det bra. Windows-brannmuren er nok, Windows Defender har det bra. Alle er lette, ikke påtrengende med gode uavhengige tekniske anmeldelser.

Jeg bruker Windows Defender Essen. og har ingen problemer med det. Jeg holder faktisk Comodo i gang til tider, og har funnet et par ting som Defender ikke gjorde. Ikke noe alvorlig... mer av en feil identitet hvis noe. Jeg tror Comodo gir meg mer kontroll og flere varsler, og muligheten til sandkasse på farten.

Jeg liker MS-forsvarer. Ja, den har alle vanlige ekle vaner som hver MS-app har, men det ser ut til å gjøre jobben. Etter å ha lest denne artikkelen ser jeg ut til å ha det motsatte problemet med deg. Du kan ikke stoppe det, men med meg starter det ikke alltid. Jeg får ofte en pop-up som viser at den ikke har initialisert. Jeg har sjekket tjenestene og startmenyen, og alt virker bra. Merkelig liten feil. Ofte vil jeg oppdage at slottikonet vises, men når jeg prøver å få tilgang til programmet får jeg "Dette programmet er slått av vinduet". Jeg kjører XP btw.

Hvis du installerer essensielle Microsofts sikkerhet, deaktiverer det Windows Defense og er mye mer effektivt enn alle andre gratis alternativer, siden det hjelper mot malware / rootkits. Den har en høyere effektivitetsvurdering enn gratis versjoner av avast / avg / kapersky etc.