E-postadressen din vil ikke offentliggjøres. Nødvendige felt er merket *
Hvis du liker STORE, Tykke, uklare, myke kanter, fargede fronter skrifter hvis underpikselelementer med vilje blir utsatt for menneskets syn, holder du for all del ved Mac eller Linux-standarder.
Hvis du derimot liker å jobbe med liten tekst for å være mer effektiv med skjermeiendommer, eller ha ** gode eller haukliknende visjon ** f.eks. du kan lese liten tekst på lang avstand, eller bare ren som LASER SHARP pikseljusterte skrifter, da er og er Windows helt klart det beste valg.
Jeg bruker Linux og * nix siden midten av 90-tallet. Jeg har ikke bruk eller trenger briller, og jeg koder og bruker liten tekst, derfor må jeg alltid justere standardverdiene og gjøre noen konfigurasjoner. Faktisk prøver jeg alltid å bruke bitmap-skrifttyper når jeg kan, old school-stil, i terminaler og vi på grunn av nøyaktigheten til pikselnettet uten å tømme forårsaket av anti-aliasing.
Vinduets True Type-bytekodetolk tolker faktisk kode per skrifttype designet av forfatteren av skrifttypen som brukes til å justere kurvene slik at de justeres riktig med pikselnettet. Dette gir TT-vektor med god byte-kode laserskarp tekst som ligner på bitmapp-skrifter (nødvendig med liten tekst). Clear Type gjør også det samme i mindre grad, men med uunngåelig anti-aliasing. Linux sin autohinter er designet for å justere kurvene til å bli for store og fete dessverre.
Jeg installerte Chocolatey Package Manager fra lenken i artikkelen - startet ledeteksten på nytt og skrev inn 'choco install mactype' som indikert; Jeg fikk en "unntaksfeil" etterfulgt av en popup fra Panda antivirus om at den hadde fjernet viruset 'chocolate.exe'.
"Uten tvil ser skrifter mye bedre ut på Mac (og til og med Linux) enn på Windows."
Når skjedde dette?! I årevis har "elendig font-gjengivelse" vært en av de største klagene som Window-in-the-wool vindu fans har hatt om Linux.
Jeg har ingen klager med ClearType, og å si "det mislyktes" er ganske humoristisk: Ti millioner eksemplarer av Windows 10 (som inkluderer det) er installert.
Hvis noe, er det en unnlatelse av å publisere ClearType Tuner, noe som vil forbedre alles fonter.
Jeg har brukt Font Utjevning siden den monokrome versjonen ble gjort tilgjengelig for Windows 95, og, riktig innstilt, fungerer den ganske bra. Som du sa, er klagen din 100% subjektiv.
