Dinosaurer? Google gir svar fra kreasjonisme, ikke vitenskap. Her er hvorfor ...

Annonse

Google er tilsynelatende en kreasjonist organisasjon, og mener dinosaurer brukes til å indoktrinere barn til å tro at jorden er millioner av år gammel.

Nei, de la ikke ut en uttalelse som sa. Men hvis du googlet uttrykket "Hva skjedde med dinosaurene?" tidligere i dag, hadde du sett noe "informasjon" fra Ken Ham Svar i 1. Mosebok som motsier den overveldende vitenskapelige konsensus.

Quick Answers Box er en av de viktigste delene av Google og et verktøy du ikke kan leve uten En guide til Google-verktøy: tips og triks du ikke kan leve utenFinn tips, triks og hacks som hjelper deg med å utnytte Googles verktøy du allerede bruker bedre. Guiden dekker fem viktigste Google-tjenester. Les mer . Så det er viktig at denne informasjonen ikke bare er nøyaktig, men vitenskapelig nøyaktig. Og fortsatt…

Det startet med en tweet

Twitter-bruker Sharon Hill var den første som la merke til dette og ropte umiddelbart Google ut:

Søkeresultatet tar dataene sine fra Ham, som kaller seg en kreasjonist. I sine argumenter bruker han Bibelen som kontekst for å hevde at Gud skapte dinosaurene og at de levde på samme tid som mennesket. Faktisk avgir han ikke engang at dinosaurer er utdødd, som han sier, ”Man kan ikke bevise at en organisme er utdødd uten å ha kunnskap om hver del av jordens overflate samtidig. Det ville absolutt ikke være noen forlegenhet for en kreasjonist hvis noen oppdaget en dinosaur som lever i en jungel. Imidlertid bør dette pinse evolusjonister. "

Vi vil la sitatet tale for seg selv. Google har imidlertid noen som forklarer å gjøre. Ved å støtte Ham's påstand i Quick Answers-boksen, sprer Google kreasjonisme til millioner av brukere. Internett har allerede gjort sin del i spre vanlige myter som faktisk er usanne 4 vanlige myter du vil bli overrasket over å vite er usanneGjennom menneskehetens historie startet rykter og historier og spredte seg som en brann. Internett har bare forstørret dette merkelige fenomenet. Les mer . Det er bare ett problem her. Spør Google hva det synes om kreasjonisme ...

Og spør så Google hva det synes om evolusjon.

Selv om den første koblingen i resultatene er en debatt om evolusjonens vitenskapelige sannhet, kaller Answers Box det tydelig en vitenskapelig teori. I begge tilfeller la algoritmen - ikke et menneske som jobber for Google - utdraget.

Så hva skjedde, Google?

Google har ikke gitt ut finere detaljer om hvordan den samler data om sin Answers Box, men nok detaljer er tilgjengelige for en god ide om hvordan det fungerer. Vi har faktisk tatt et grundig blikk på Googles kunnskapsgrafikk Et dyptgående blikk på Googles nye kunnskapsgrafikk Les mer , og fant ut at selv om det ikke alltid er nøyaktig, får det vanligvis jobben.

Answers Box er ikke et manuelt kuratert utvalg av det beste svaret for alle spørsmål. Google bruker fortsatt algoritmer for å finne ut det best mulige svaret, og med dinosaur-spørringen er det sannsynligvis det som skjedde. Faktisk svarte noen få mennesker på Sharon Hill og sa nettopp det:

Answers Box er ment å være en øvelse i semantisk søk. Med det mener Google at den prøver å forstå hva du sier, som menneske, og levere riktig informasjon. I dette tilfellet mislykkes Google imidlertid med sin semantiske forståelse. Dette blir enda tydeligere når det samme spørsmålet, når det er innrammet på en annen måte, trekker et annet svar:

Bruken av ordet "drept" i stedet for "skjedde med" gjør at Google gir deg et vitenskapelig svar, selv om begge spørsmålene egentlig stiller det samme. Ikke at Ham ville være enig, siden han mener dinosaurer ikke er definitivt døde.

Tillit og Google

Det er ingen svarboks når du spør Google: "Skal jeg stole på Google?" Imidlertid påvirker Googles søkeresultater hvordan voksne oppfatter informasjon, ifølge en fersk studie fra University of Washington [Broken Link Fjernet]. Mens studien spesifikt så på voksne, ser det ut til å indikere at barn ville blitt like lett, om ikke mer, påvirket.

"Jeg er ikke sikker på hvilken innvirkning dette vil ha på barn som vokser opp med Google," studerer medforfatter Sean Munson fortalte Deseret News. "Men folk bør stille spørsmål ved hvor mye de vil stole på disse verktøyene for kunnskap."

Nøyaktigheten av Googles Answers Box blir viktigere når man tar hensyn til funnene fra The Google Generation, en av de mest siterte studiene om effekten av Internett i den yngre generasjonen. Informasjonsuke oppsummerer et sentralt punkt i rapporten:

Ungdom har også vanskeligheter med å utvikle en effektiv søkestrategi. Som et resultat har de en sterk preferanse for å bruke naturlig språk i søk, i stedet for å analysere hvilke søkeord som kan være mer effektive.

Som vi har nevnt ovenfor, trakk bruken av ordet "drept" et annet svar fra uttrykket "skjedde med". “Happened to” er et like sterkt eksempel på naturlig språk, om ikke sterkere enn “drept”.

Dette er ikke første gang at Answers Box kommer under ild. Søkemotor Land har kronisk noen rare problemer med Answers Box, for eksempel spørsmålet “Hva er et virtuelt kontor” som gir svaret til et privat firma som tilbyr virtuelle kontorløsninger. Og Small Business Trends påsto nylig det Google Answer Box kan tilsynelatende kjøpes av selskaper, som ønsker å annonsere produktene sine, men det kommer ikke med en "Sponset" -kode eller noen annen indikasjon på at det er en kommersielt solgt lenke eller plass.

Hvordan du kan bidra til å endre Googles sinn

Dr. Peter J. Meyers, kognitiv psykolog og markedsanalytiker hos Moz, har skrevetomfattende om emnet Googles Answers Box og kunnskapsgrafen. Han fant ut at Google oppdaterer Answers Box fra tid til annen, enten skrap oppdaterte data fra den samme lenken eller ved å bruke en ny lenke helt.

Mens vi skrev denne historien, tok Google ned dinosaurboksen som er nevnt, men hvis du ser et lignende problem, kan du gi Google tilbakemelding. Dette er hvordan:

1. Gå til Google.com
2. Søk etter hva som helst bringer frem den uriktige kunnskapsboksen (f.eks. "Hva som skjedde med dinosaurene", uten anførselstegn)
3. Under svar-boksen klikker du på "Tilbakemelding" -knappen
4. Fortell Google om svaret er feil eller ikke nyttig, og oppgi årsaken din.

Hvis nok folk skriver seg inn på Google og ber det ombestemme seg, bør det forhåpentligvis presse selskapet til å iverksette tiltak. Tross alt:

Stoler du på Google-søk?

Hele episoden reiser et viktig spørsmål. Hvor mye stoler du på Googles søkeresultater? Hvor nøyaktige finner du dem vanligvis? La oss snakke dette gjennom kommentarene nedenfor.

Bildepoeng: HebiPics / Pixabay, tinabel / MorgueFile