Hollywood Hacks: The Best and Worst Hacking in Movies

Annonse

Hollywood og hacking kommer ikke sammen.

Hacking i det virkelige liv er hardt, kjedelig, sakte arbeid. Det er 10 sekunders utbetaling etter flere ukers testing og eksperimentering. I mellomtiden er filmhackling stort sett bare å sprite søppel mens du dunker bort på et tastatur som ditt fingrene går ut av stilen.

Selv er jeg ikke en hacker, men min romkamerat var det, og jeg tok opp en interesse for hacking Lær hvordan du hacker fra de beste nettsteder og opplæringsprogrammerDe seks hackernettstedene i denne artikkelen kan hjelpe deg å lære å hacke. Artikkelen vår forklarer hvilke nettsteder som er best, og hvorfor. Les mer gjennom osmose. Jeg har deltatt i CSAW og andre datasikkerhetskonkurranser. Jeg har tatt klasser som inkluderte bufferoverløp utnyttelse som lekser. Jeg hevder ikke å være en ekspert, men jeg vet akkurat nok om det å se på NCIS får blod ut av øynene mine.

Dessverre er de fleste Hollywood-skildringer av datamaskiner og hacking smertefullt dårlige. Det er synd, fordi de få moteksemplene viser at hacking som er bra, kan være virkelig kult. På baksiden er noen ganger hackingen så tøff at den krysser linjen til komedie. For din glede, har vi samlet de mest kjente eksemplene på begge. Enten det er bra, dårlig eller så ille det blir bra, har vi alt under.

The Best Movie Hacking

Det sosiale nettverket

Det sosiale nettverket, laget av Kamp klubb regissør David Fincher, forteller historien om fremveksten av Mark Zuckerberg og etableringen av Facebook. Det er en flott film, og en som gjør en unik god jobb med å håndtere datamaskiner på en stilig, men realistisk måte.

Det sosiale nettverket er en rar film å se om du kjenner programmerere. Den tekniske siden av filmen er feilfri. Bokstavelig talt er alt Zuckerberg sier i scenen over, og det er den mest realistiske skildringen av moderne hacking jeg noensinne har sett. Når det er sagt, har dialogen tydelig blitt filtrert gjennom en skribent som aldri har møtt en programmerer, noe som gjør at sjargongen kommer like lett ut.

Mark Zuckerberg personlig protesterte mot coolness av karakteren hans, ordtak:

“Målet mitt var aldri å gjøre Facebook kult. Jeg er ikke en kul person, og jeg har aldri prøvd å være kul. Målet vårt er ikke nødvendigvis å gjøre det spesielt spennende å bruke; vi ønsker å gjøre det nyttig. ”

Uansett, Det sosiale nettverket er en flott film, og et flott eksempel på hvordan man kan gjøre hacking interessant, uten å ty til gale animasjoner eller ropte teknobabble.

Krigs spill

Krigs spill, filmen fra 1980-tallet der den unge Matthew Broderick spiller dataspill med en militær AI, er ikke der du kan forvente å finne mye teknisk nøyaktighet. Du vil imidlertid ta feil. Mens datert, Krigs spill er en utrolig nøyaktig skildring av hacking (“sprøyting”) på begynnelsen av 80-tallet.

Tidlig i filmen ønsker hovedpersonen (David) å hacke seg inn på skolen for å endre karakterene hans. Han gjør dette ved å kikke på den klistrede lappen der lærerne beholder hovedramme-passordet. Senere bruker han en virkelig utnytte i tidlige telefontelefoner for å ringe gratis.

Noen gjorde en latterlig mengde lekser for denne filmen, og den viser. Bortsett fra militær AI, er i utgangspunktet alt som vises i filmen ekte. Ignorerer hvor datert det er, Krigs spill kan være den mest nøyaktige filmiske skildringen av hacking gjennom tidene.

Svart hatt

Svart hatt, en fersk film med Chris Hemsworth (AKA Thor) i hovedrollen, følger en felles kinesisk-amerikansk arbeidsgruppe som etterforsker en rekke hendelser av cyberterrorism. Hovedpersonen er en tidligere hacker som blir frelst fra en dom på 15 år for å konsultere om innsatsen.

Filmskaperne gjorde tydelig undersøkelser, og resultatet er en bemerkelsesverdig nøyaktig skildring av moderne hacking og cyberterrorism. Viruset som blir brukt i det første angrepet på et kjernefysisk anlegg ligner en påfallende Stuxnet, et ekte virus som var vant til angripe iranske sentrifuger Kan et cyberattack forårsake fysisk skade på maskinvaren din?Hackere og malware stengte kjernefysiske sentrifuger i Iran og skadet et tysk stålverk kraftig. Kan programvare forårsake fysisk skade på datamaskinen din? Sannsynligvis ikke, men noe knyttet til det er en annen historie. Les mer .

Selv om det er noen dumme øyeblikk, gjør filmen i stor grad ganske god jobb med å skildre datamaskinbruk Blackhat viser oss kraften fra hackere; Men er det nøyaktig?Blackhat er den siste i en serie med "hacking action" -filmer og maler et skummelt bilde av hva uærlige datainterier kan gjøre. Men hvor nøyaktig er det? Bør vi være bekymret? Les mer som en helhet. Hver gang kameraet viser en skjerm, er innholdet ganske troverdig. Karakterene bruker Bash, Emacs og Linux, og selv om det er noen visualiseringer av å følge kodeutførelse gjennom en CPU, er de ganske dempet i forhold til noen av filmene på denne listen.

Svart hatt avviker fra virkeligheten litt med tanke på plottet sitt, som er Rube Goldebergian i sin natur og har en tendens til å gå til Hollywood-klisjeer. Hemsworths karakter kommer også til å få mye mer skuddveksling enn ekte datasikkerhetskonsulenter gjør, og avvikler halvskjorteløs mer enn du rimelig kan forvente.

Når alt kommer til alt, gjør filmen en utmerket jobb på den tekniske siden av ting, og de fleste av angrepene i filmen er ganske plausible, med sosial ingeniørarbeid, angrep i luften mellom USB-stasjoner, og en keylogger som er medført i en PDF vist.

Kontorplass

Kontorplass, den klassiske Mike Judge-komedien om forstads middelklassehelvete, er en fantastisk film, men de fleste ville ikke tenke på det som en film om hacking. Det faktum at Kontorplass gjør at "Best" -listen er en god indikasjon på hvor få filmer som skildrer hacking bra. Kontorplass bruker hacking bare som et relativt lite plottapparat. Likevel, tror jeg Kontorplass fortjener et sted på listen - ikke så mye for det den gjør, som for hva den ikke gjør.

Det er en sekvens i filmen der karakterer planter et virus på en firmamaskin. Scenen er anspent, og formidler nøyaktig hva som skjer, og gjør det uten bruk av technobabble eller CG. Filmen går ikke i detaljer for å få noe galt. Hvis filmen ikke først og fremst handler om teknologi, er det akkurat den rette måten å gjøre det på.

The Worst Movie Hacking

hackere

hackere er kjent for å være den minst nøyaktige skildringen av hacking gjennom tidene. Technobabble er gibberish, og hver gang en karakter berører et tastatur, følger en 80-talls CG syre tur. Denne filmen er latterlig.

Når det er sagt, til tross for sine mange svikt, gjør filmen en virkelig god jobb med å fange noen elementer av hacker-kultur. Kanskje var det prescient, eller kanskje var det så ikonisk at det formet hacker kultur 10 av verdens mest kjente og beste hackere (og deres fascinerende historier)Hvithat-hackere kontra svart-hat-hackere. Her er de beste og mest kjente hackerne i historien, og hva de gjør i dag. Les mer i sitt eget bilde. Uansett kan du ikke la være å føle at karakterene er ekte hackere. Eller i det minste er de hvem ekte hackere ønsker å være 4 Topp Hacker-grupper og hva de vilDet er lett å tenke på hackergrupper som en slags romantiske bakromsrevolusjonærer. Men hvem er de egentlig? Hva står de for, og hvilke angrep har de utført tidligere? Les mer .

Lev fritt eller dø hardt

Når franchisetakene varer for lenge, er det ofte den tredje filmen der det hele faller fra hverandre. Fremmede 3, Shrek 3, Terminator 3. De Dø hardt franchise klarte å holde på litt lenger, og fikk ut tre ordentlige filmer. Da ble det hele litt rart. Det er ikke engang det Lev fritt eller dø hardt er en dårlig film - det er bare det at verden ikke var klar for Dø hardt som inkluderte Justin Long som hovedperson.

Skurkene i Lev fritt eller dø hardt er datamaskinhacker - som i denne filmen stort sett er det samme som “veiviser”. Hackerne kan hacke trafikklys, aksjemarkedet, mobiltelefoner, bankkontoer, militære jetfly - og, i en minneverdig scene, det abstrakte brannbegrepet.

Hacking, i Dø hardt univers, er i utgangspunktet bare necromancy for elektroniske enheter Kan hackere virkelig overta bilen din? Les mer . Det er absurd, men jeg tror dette er et eksempel som krysser streken inn i det virkelig morsomme.

Sverdfisk

(Video er NSFW)

Å lage en liste over de beste hackingene i filmer er utfordrende på grunn av hvor få gode eksempler det er. Å lage en liste over dårlig hacking er vanskelig av motsatt grunn. Det er så mange eksempler at det er vanskelig å bestemme hva som skal lage listen.

Hackingen og teknobilen Sverdfisk er dårlig, men det er ikke oppsiktsvekkende. Årsaken til at filmen lager listen er nesten utelukkende for scenen over, der en hacker blir tvunget til å hacke femkampen med en pistol mot hodet, og apevirksomhet som foregår under pulten. Den rene absurditeten til denne scenen vil leve evig i annaler fra dårlig filmhistorie.

Himmelfall

Hackingen Himmelfall er bemerkelsesverdig på grunn av hvor mye arbeid skaperne legger ned for å gjøre det galt. Himmelfall'S hacking er vakkert, forseggjort, søppel.

Hacking har en stor rolle i Himmelfall, fordi det binder seg til temaet for den gamle verden som erstattes av den nye verden. Filmen kvadrer et aldrende Bond og den menneskelige intelligensen som han representerer mot cyberterrorisme, og yngre, mer teknisk kunnskapsrike agenter.

Skurken, Raoul Silva, er en hacker som angriper Storbritannia for hevn mot sin gamle sjef. På forskjellige punkter bruker Silva hacking for å sprenge bygninger, flykte fra fengselet og lage virale videoer. Visualiseringene som brukes til å skildre disse tingene er vakre og også totale tull.

Tenk på scenen over: det som faktisk skjer der (et bevis som er hentet til analyse viste seg å ha en ondsinnet nyttelast) er rimelig. Men måten det blir fremstilt på er absurd. Kodeanalyseverktøyet som vises på skjermen er pent utseende, men ubrukelig; og det er før det uforklarlig omdannes til et t-banediagram. Technobabble inneholder ekte ord, men setningene betyr stort sett ikke noe. De hadde tydelig kompetente tekniske rådgivere på staben, men valgte å ignorere dem fullstendig.

Hacking in the Future

Det er litt lys i enden av tunnelen. Etter hvert som datamaskiner blir mer allestedsnærværende, blir publikum savvier, og skildringer av datamaskinbruk blir bedre. Som den innsiktsfulle videoen ovenfor påpeker, var mye av Hollywoods første skildring av teknologi smertelig vanskelig. Siden den gang har vi sakte utviklet konvensjoner for å håndtere dem.

Hollywoods skildring av hacking forbedrer seg også sakte.

Korthus"Skildring av datasikkerhet er ikke bra, men det er bedre enn det ville vært for 10 år siden. Begreper som kryptering og fullmakter og digitale signaturer begynner å trenge gjennom den populære bevisstheten. Ikke bare av populær interesse, men av nødvendighet - etter hvert som flere og flere av livene våre lever på nettet, må folk være mer og mer bevisste på farene som hackere og skadelig programvare utgjør.

Når TV-ledere merker at datasikkerhet er i ferd med å bli en del av hverdagen, bør vi fortsette å se bedre og mer nøyaktige fremstillinger av hva som er involvert. Det er viktig at filmer får dette riktig, fordi det er mer og mer relevant for livet til publikum.

Hva tenker du: Bryr du deg faktisk om nøyaktigheten av hacking i filmer? Eller er det ikke så viktig i den store tingenes ordning? Savnet vi et flott eksempel på enten god hacking eller dårlig hacking? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor!

Bildekreditter: “Hacker”Av WikiMedia