Leser Twitter dine direkte meldinger, og i så fall hvorfor?

Annonse

Sosiale nettverk er en enorm risiko for personvernet ditt, og dessuten for din sikkerhet. Tross alt, hvis du lar noe like Digital Shadow løs på Facebook-profilen din Digital Shadow avslører det Facebook virkelig vet om degMens det begynte som et rent markedsføringstunt, forblir Ubisofts Digital Shadow et veldig nyttig (og potensielt skummelt) program som viser deg hvor mye folk kan finne ut om deg fra Facebook. Les mer , kan den samle all slags informasjon om deg. Hvis du ikke har det opprettet en sikker, men minneverdig 13 måter å gjøre opp passord på som er sikre og minneverdigeVil du vite hvordan du lager et sikkert passord? Disse kreative passordideene vil hjelpe deg med å lage sterke, minneverdige passord. Les mer , kan det til og med gjette passordene dine.

Men hvis du er smart og begrenser informasjonen du gir offentlig, kan du holde en god grad av personlig informasjon privat.

Twitter er imidlertid en av de største truslene mot personvern - og hvis et nytt søksmål er riktig, kan det være en enda større sak ...

Dette er hva som kan skje

Profilen din blir automatisk offentlig. Dette vet vi. Tilsvarende vet vi det du kan gjøre det privat Få mest mulig ut av å bruke Twitter privatHvis du bruker Twitter, har du sannsynligvis lagt merke til at profilen din som standard er satt til offentlig. Har du noen gang lurt på hvordan du gjør din Twitter-konto privat eller til og med hvorfor du bør gjøre det? Det er sikkert trygt ... Les mer , og du kan enkelt blokkerer eventuelle følgere Slik blokkerer du en irriterende bruker på TwitterEt av de store problemene med sosiale medier - og Internett generelt - er den ømfintlige balansen i å måtte opprettholde ens personvern uten å være en fullstendig innhegnet eremitt av anonymitet. Så nyttig ... Les mer .

Direkte meldinger (DMer) har imidlertid alltid føltes tryggere: hvis du vil kontakte noen uten forsøpling av fôret deres, eller utveksling av personopplysninger uten å informere verden, DMing dem er en Trygt valg. Tidligere i år ga Twitter deg muligheten til melde deg på å motta direkte meldinger Meld deg på for å motta direkte meldinger fra alle på Twitter (Hvis du tør)Hvis du vil, kan du la hele Internett DM deg på Twitter. Er det en god idé? Les mer fra hvem som helst - ikke bare folk du følger.

Men en fersk søksmål hevder at DM-ene dine ikke er helt private; Twitter leser visstnok dem.

Arkivert mandag 14.^th September 2015 stiller spørsmål ved Wilford Raney selskapets evne til å avskjære og omdirigere lenker i DM-er. Vet du når en kobling er forkortet? Det er en hendig ting fordi du fremdeles er innsnevret til 140 tegn, og dette gir deg mer rom for å snakke. Ikke sant? Vel nei. Fordi lenker i DM-er ikke øker grensen din. Raney anklager:

“Før Twitter leverer meldingen til den tiltenkte mottakeren, snapper Twitter opp og får tilgang til innholdet i meldingen. I det øyeblikket forbrukeren klikker på Send, vil Twitter-tjenesten åpne, skanne og potensielt endre innholdet i meldingen. "

Korte koblinger opprettes av en algoritme som skanner meldinger og automatisk erstatter hele URL-er med mer klippede versjoner. Brukere har likevel gjort dette selv bruker nettsteder som TinyURL 10 korte URL-tjenester med ansiktet! Les mer i årevis.

Naturligvis hevder Twitter at de vil kjempe mot denne "merittløse" beskyldningen.

Hva dette kan bety for deg

Hvis nettadresser ikke påvirker karaktergrensen din, hva er poenget? Du må se på hvorfor Twitter gjør dette - eller spekulere i det minste.

Søksmålet påstår at det hele handler om penger. Og å se at Twitter er en virksomhet (opprettet av en podcasting-virksomhet Hvordan Twitter ble født [Geek History Lessons]Opprinnelig opprettet i 2006 som et kort meldingssystem for små grupper, har Twitter siden utviklet seg til et kraftig kommunikasjonsverktøy som dramatisk har endret hvordan informasjon deles og spres på nettet. Twitter fungerer som ... Les mer ), kan du absolutt se poenget.

Når vi vet hvilke nettsteder brukerne deres er på vei til "øker [Twitter's] opplevde verdi for tredjeparts nettsteder og blir annonsører", hevder Raney, noe som betyr høyere annonseringsavgift. Tenk på de promoterte tweets. Du kan synes de er irriterende, men de er skreddersydd for deg. Facebook gjør det samme Facebook-personvern: 25 ting det sosiale nettverket vet om degFacebook vet en overraskende mengde om oss - informasjon vi frivillig melder. Fra denne informasjonen kan du deles inn i en demografisk, din "liker" registrert og forhold overvåkes. Her er 25 ting Facebook vet om ... Les mer - selv om du ikke er på det sosiale nettverket, Facebook lager fremdeles en skyggeprofil av deg Det betyr ikke noe hvis du ikke er på Facebook: De sporer fremdeles etter degEn ny rapport hevder Facebook sporer mennesker uten deres tillatelse. Det har ikke noe å si om du ikke bruker sosiale nettverkstjenester: de ser fortsatt på deg. Hva kan du gjøre med det? Les mer . Det ville være naivt å tro at Twitter ikke bruker lignende teknikker for å øke hastighetene.

Det er opp til domstolene å avgjøre om deres automatiske avskjæring faktisk er en invasjon av personvern.

Tilsvarende er det ikke et stort stykke fantasi å samle inn at ytterligere data kan skaffes om deg via DM-er, akkurat som Facebooks såkalte private meldingstjeneste. Dette kunne i stor grad være metadata Unngå Internettovervåkning: Den komplette guidenInternettovervåkning fortsetter å være et hett tema, så vi har produsert denne omfattende ressursen om hvorfor det er en så stor sak, hvem som står bak det, om du helt kan unngå det og mer. Les mer - eller med andre ord, detaljer om når du er online, og hvilken enhet du bruker. Igjen, dette vil bety at markedsføring er rettet spesielt mot deg i høysesongen og relatert til hvis du for eksempel eier en phablet.

Det er ikke spesielt et sikkerhetsproblem - ok, det er litt, men det er langt verre ting der ute. Få nok informasjon om en enkeltperson, og du kan komme med utdannede gjetninger når det gjelder passord og PIN-koder. Men personvern er den store bekymringen her. Personvern er vår rett, eller som Edward Snowden veldig kjent uttrykte det:

"Å argumentere for at du ikke bryr deg om retten til personvern fordi du ikke har noe å skjule er ikke annerledes enn å si at du ikke bryr deg om ytringsfrihet fordi du ikke har noe å si."

Hvis du ikke er bekymret for ditt eget personvern, hvorfor bruke DMer i det hele tatt? Selvfølgelig kan du hevde at som et veldig offentlig forum er det naturlig at Twitter følger med på deg, og at du samtykker til det når du registrerer deg.

Hva kan du gjøre med det?

Du er bekymret for hva Twitter kan lese. Greit nok. Det kan være uberettigede bekymringer, men det er fremdeles ting du kan gjøre med det.

Dette høres kanskje dumt ut, men ikke send lenker. Algoritmer kan fortsette å skure DM-ene dine, men de får noen viktige detaljer om hva du er interessert i, og som begrenser deres kapasitet til å tilby annonser skreddersydd etter din smak. Jo flere som gjør dette, jo mindre verdi er DM-er generelt verdt for selskapet.

Flertallet av menneskene du snakker med ‘privat’ på Twitter er brukere du kjenner godt. Du utveksler vanligvis ikke personlig informasjon med fremmede (forhåpentligvis!), Så hvorfor ikke ta meldinger du vil være mellom deg og en venn til en annen, tryggere plattform - nemlig krypterte messengers?

Noe så enkelt som iMessage lar deg snakke (sans avlyttere) med noen du kjenner og bryr deg om. Skype gjør det også. Det er mange alternativer Vil du ikke bruke Facebook Messenger? 10 glatte alternativer å prøveFacebook Messenger er ikke perfekt. Hvorfor fortsette å bruke den? Her er de beste alternativene til Facebook Messenger. Les mer . For eksempel er WhatsApp sinnsykt populær, og med rette - men etterpå Facebooks anskaffelse av det Facebook WhatsApp, SkyDrive OneDrive, Yahoo Siri, Apple Tesla [Tech News Digest]Facebook kjøper WhatsApp, FCC reagerer på tapet av "nettneutralitet", SkyDrive blir OneDrive, Yahoo vil sin egen Siri, Apple er interessert i Tesla, og Samsung håner Apple i det siste TV-apparatet reklamer. Les mer , mange stiller spørsmål ved hvor privat det egentlig er Alt du trenger å vite om WhatsApps personverninnstillingerSom med alle kommunikasjonsverktøy, er personvern av største betydning. Slik beskytter du personvernet ditt når du bruker WhatsApp. Les mer .

Bekymringen er at krypterte meldingstjenester snart kan være en truet art: ikke bare Nasjonalt sikkerhetsbyrå (NSA) på jakt etter tilgang til inngangsdøren Morgendagens overvåking: Fire teknologier NSA vil bruke for å spionere på deg - snartOvervåking er alltid i front på teknologien. Her er fire teknologier som vil bli brukt til å krenke personvernet ditt de neste årene. Les mer , men Storbritannias foreslåtte Snooper's Charter Hvordan Storbritannias "Snoopers 'Charter" kan påvirke degDen britiske statsministeren David Cameron har til hensikt å gjenopplive "Snooper's Charter", et sett som er et brudd på personvernet med nye tiltak for å muliggjøre økt overvåking av kommunikasjonen fra sikkerhetstjenestene. Kan det stoppes? Les mer kan også bety The End.

Ok, så hva gjør du hvis du prøver å kontakte en kjendis? Kanskje du henter på et intervju og ikke vil offentliggjøre forslaget ditt i tilfelle: i) det aldri skjer; eller ii) det faktisk skjer. Kanskje du bare vil gi dem beskjed om at du er en stor fan, men ikke vil at hele verden skal se? Prøv å sende e-post eller sende et fanbrev i stedet. Førstnevnte gjelder åpenbart alle hvis adresse enten er søkbar eller kjent for deg; sistnevnte... mindre.

Hvis du er bekymret for at folk vil vite at du er tilhenger av, si, Playboy, eller enda verre, Justin Bieber, bør du ikke følge dem likevel.

Er du bekymret for DM-er?

Twitter er et av de mest offentlige sosiale nettverkene, men det å spionere etter av selskapet selv er et annet nivå av overvåking - på grunn av datamengden som potensielt er tilgjengelig for dem.

Men det er ikke bevist ennå. Søksmålet skal fremdeles avgjøres. Twitter kommer til å bekjempe det. Det vil likevel være interessant å se hvordan de forsvarer seg. Nøyaktig hvorfor klipper de koblinger ned, hvis ikke for å gi rom for karaktergrensen?

Er du bekymret? Påvirker algoritmene som søker i DM-er og bruker forkortede URL-er, ditt personvern? Eller tror du at ingenting viktig vil komme av det?

Bildetillegg: Hva gjør du av keiyac; Twitter-penn av Manuel Schmalsteig; og Avlytting av A. Strakey.