Annonse
Har du noen gang sett et innlegg på Internett, og din eneste reaksjon var “hva? Det kan umulig være sant“. Det har skjedd med meg massevis noen ganger, og jeg blir alltid sendt på vill gåsejakt, forsket på nettsteder og artikler fra hele verden, bare for å bekrefte om det virkelig stemmer eller ikke. Det å ta avkall på et online rykte eller en urban myte tar tid, men det er ganske tilfredsstillende.
Fortsett å lese for å finne ut hva som gjør disse ryktene og mytene så troverdige, så enkle å spre og så enkle å debunkere. Hvis bare folk visste hvordan de skal sjekke fakta, ville vi ikke ha så mange latterlige historier som flyter rundt. Neste gang du vil propagere for en urban legende, må du huske å bekrefte dens sannhet, ellers blir du bare flau!
Hva er urbane legender?
Urbane legender er historier som inneholder et eller annet aspekt som er rart, uvanlig, skandaløst eller bare direkte utrolig og sirkuleres fra person til person via e-post, jungeltelegrafen eller andre kommunikative medium. De kalles også urbane myter, urbane historier, moderne legender og (nylig) online rykter.
Har du noen gang fått beskjed om at du ikke burde svømme opptil en time etter at du spiser, ellers vil du kramme og drukne? Hva med den skumle historien om å si “Bloody Mary” tre ganger i mørket for å tilkalle sin vrede sjel? Hørte du at vaksiner vil gi deg autisme? Til tross for at folk sprer disse urbane mytene også i dag, er de alle FALSE.
Alle har hørt en urban legende på et tidspunkt i livet fordi de er så utbredte og enkle å forplante. Alt som trengs er en person å dele det med to personer, disse to personene deler det med to personer til, og snart sprer det seg som en ildsted for alle og enhver.
På grunn av anonymitet som tilbys av Internett Bla gjennom og e-post sikkert og anonymt med TorBOXFør for to år siden trodde jeg aldri at jeg ville ha et behov for å blokkere identiteten min mens jeg brukte Internett. Seriøst, selv om den anonyme bruken av Internett bare var for hackere, ... Les mer , hvem som helst kan utgjøre en hvilken som helst historie uten sitering, og godtroende Internett-brukere vil falle for det uten problemer sjekke fakta De 8 beste faktsjekkingsnettstedene for å finne uoverforent sannhetDette er en alder av feilinformasjon og falske nyheter. Her er de beste objektive fakta-sjekkende nettstedene slik at du kan finne sannheten. Les mer . Bare se på e-postkjedebrev, så ser du hvor kraftige disse grunnløse, men spennende mytene kan være!
Et av kjennetegnene på en urban legende er at personen som deler den ofte nekter å sitere der de får informasjonen sin. Vanligvis kommer det fra en onkel, en tante, en "artikkel de leser online," eller mer vanlig, "Gjett hva jeg nettopp har hørt? ” Hvis en historie eller påstand er ikke verifiserbar, kan det være en urban legende.
Hvor du skal se på å fordøve urbane myter
Det som er interessant er at noen mennesker blir så plaget av disse urbane sagnene at de lager hele nettsteder dedikert til å avbøte disse vanvittige historiene. Hvis du vil debunkere en kjent eller stigende myte, er det bare å besøke et av disse nettstedene 5 nettsteder for skeptikere om myter, urbane legender og falske troKall dem gnager, tro, sladder, svindel eller urbane legender… på det ene eller andre tidspunktet har du kommet over dem. Søkerne etter sannheten tar turen til grand oracle som heter Google ... Les mer og det vil antagelig bli sporet opp for deg allerede.
Det er veldig få mennesker som hyppig får internett og aldri har hørt om Snopes. De hevder å være den definitive referansekilden for alle ting som er relatert til sagn, rykter, myter og hva ikke. De har eksistert siden 1995 og har vokst til å dekke myter i over 40 kategorier. Hvis du ikke finner den på Snopes, vil du sannsynligvis ikke finne den noe sted.
About.com, det berømte nettstedet for tutorials og guider for hundrevis av forskjellige emner, har faktisk et underavsnitt som er drevet av David Emery dedikert til å dokumentere og avvikle urbane legender. Den blir regelmessig oppdatert (omtrent ett innlegg hver uke eller to), og han viser hvorfor påstandene er usanne. Interessant leser.
Nettstedet er stygt (veldig minner om nettdesignen på begynnelsen av 1990), men det er fullt av flott informasjon om internettgjenstander. Faktisk er taglinjen for nettstedet “The STOR LIST of Internet Hoaxes”, og nettstedet lever virkelig opp til det. Hvis du leser noe fishy om Internett eller et emne relatert til Internett, vil du sannsynligvis finne det her.
Dette er en Tumblr-serie som analyserer de latterlige påstandene, bildene og bildene som vises på Twitter fra tid til annen. Formatet er enkelt og lett å komme inn på: hvert innlegg har tittelen med et spesifikt spørsmål, deretter går forfatteren (@flashboy) gjennom og plukker det fra hverandre stykke for stykke for å vise hvorfor det ikke er sant.
Dette nettstedet har dusinvis og dusinvis av urbane myter og sagn som spenner fra e-postvinkler til skumle historier og alt derimellom. De fleste av dem er brukerinnlevert, men de er underholdende å lese. Noen få av dem (men ikke alle av dem) har forklaringer eller debunking påstander.
La oss avkorte en myte!
Jeg kommer til å ta en tilfeldig myte som jeg nylig har hørt på nettet, og jeg skal vise deg hva jeg ville gjort hvis jeg ville bekrefte dets sannhet. Myten? Det er gigantiske kamel edderkopper i Irak som kan vokse opp til 12 ”i lengde, løpe 25 mil i timen og kan spise menneskekjøtt!
Jeg husker at jeg først så denne myten for snart 8 år siden da jeg gikk på videregående. På den tiden var krigen i Irak fortsatt sterk, og jeg hørte om mye av lidelsen og ubehaget som amerikanske soldater møtte utenlands. Og så fikk jeg se dette bildet og spratt med en gang. Det er en enorm edderkopp!
Hvis du heller vil ha alt av debunking gjort for deg, kan du alltid ty til et av nettstedene som er dedikert til debunking. Snopes er sannsynligvis ditt beste skudd, men de andre er nyttige på sine egne måter.
Hvis du bruker Snopes, har nettstedets hjemmeside et rutenett med ikoner som du kan klikke på, og hver fører til en egen kategori av myter og rykter. Siden vi ser etter kamel edderkopper i Irak-krigen, kunne jeg prøve Critters, Skrekk, eller Militær.
La meg spare deg for bryet og fortelle deg at kamel edderkoppmyten ikke er i noen av disse kategoriene. Så hva kan jeg gjøre nå? Jeg bestemmer meg for å bruke søkefeltet på Snopes nettsted for "kamel edderkopper." Se og se, det er en enkel lenke som tar meg til en artikkel om kamel edderkopper i Irak!
I fremtiden vil jeg anbefale å bruke søkefunksjonen hvis den er tilgjengelig. Det kan spare deg for mye tid.
Hvis ingen av debunkernettstedene har noen informasjon, vil jeg besøke Wikipedia-side for kamel edderkopper. Wikipedia er flott fordi den kontinuerlig blir oppdatert og, for det meste, sann. Jeg ville ikke bruke den som min primære kilde, men den er flott for informasjon om informasjon.
Så jeg ser opp kamel edderkopper og lærer at noen arter virkelig kan vokse opp til 12 ”i lengde når de måles over benstrekket. Wikipedia har en seksjon som snakker om kamel edderkopps løpehastighet, som er anslått til å være 10 mil i timen, og det er en sitasjon for den påstanden. Flink.
I tillegg oppgir siden at kamel edderkopper kan påføre smertefulle bitt, men de er ikke giftige og de lever ikke av mennesker. De lever i ørkenklima og lever av små gnagere og myrdyr. Sitater for disse påstandene? Ja. Flink.
Men hva hvis det er et tema / hoax / svindel / rykter som ikke kan finnes på Wikipedia? Hvis det er en hoax, kan du alltid bruke Google til å finne nyhetsartikler eller advarselsinnlegg om spesifikke typer smaksmerker, som "Kjendis X døde i dag!" bløff. På samme måte kan du bruke Google til å finne nyhetsinnlegg på nyere og populære svindel som flyter rundt på Internett.
Konklusjon
Ikke vær den som sprer falsk informasjon og urbane myter på nettet! Vær skeptisk til alt du leser, spesielt hvis det høres sprøtt eller utrolig ut. Sjekk alltid en historie før du fortsetter og spre den. Det vil bidra til å redusere mengden misforståelser på Internett!
Bildetillegg: Fredag den 13. Via Shutterstock, Whispering Girls Via Shutterstock
Joel Lee har en B.S. innen informatikk og over seks års profesjonell skriveerfaring. Han er sjefredaktør for MakeUseOf.